于家砣頭墓地研究
發(fā)布時間:2021-02-13 06:02
本文研究的對象是于家砣頭墓地。先從文化系統(tǒng)入手,確定了墓地典型器物的型式劃分依據(jù),在此基礎上得出了分期的新方案,將墓地分為了三期。通過對地層關系、出土器物、相關測年數(shù)據(jù)的綜合分析,確定了墓地的主要使用年代為公元31002950年,大致在西周早期。然后從“憑依”關系的角度,對墓室的營建順序進行了詳細的分析,并將建造結果與分期結果進行了相互校驗,得出了砣頭墓地是在分區(qū)、中心、聚攏、對齊四種布局意識下,由多區(qū)域建造并逐漸連接成一個整體的認識。之后從遺跡類型和遺物特征兩個方面對墓地的文化屬性進行了探討。通過對相關積石冢演變的研究,確定了砣頭積石冢所處的環(huán)節(jié)。通過對遺物特征的分析,認為砣頭墓地的主體文化因素屬于雙砣子三期文化,弦紋壺應是受到了馬城子文化因素的影響,深腹罐口沿飾鋸齒紋可能和上馬石上層類型有關。墓地一期、二期屬于雙砣子三期文化,三期亦可暫且歸入雙砣子三期文化,由此可知雙砣子三期文化的年代下限超出了以往所認知的年代范圍。而葬俗的特殊性應是由于遼南積石冢葬俗的非同步演變造成的,墓地的營建布局應受到了當時社會背景的影響,即農業(yè)的發(fā)展、戰(zhàn)爭的常態(tài)化導致社會組織結構迅速轉...
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
深腹罐型式劃分依據(jù)器物
M?過對比可發(fā)現(xiàn),砣頭墓地M13:1和M31:2與單砣子遺址出土的彩繪圈足罐形態(tài)非常接近,后者屬于雙砣子三期文化早期階段應早于前兩者①,三者之間可能具有演變關系。大嘴子96F4:8至少可早于雙砣子三期文化晚段②,將其與形態(tài)相近的砣頭M3:6和M21:5對比可發(fā)現(xiàn),其變化趨勢和單砣子圈足罐與M13:1,M31:2是一致的——口沿變長、圈足變寬。對比這6件器物可發(fā)現(xiàn),同組圈足罐的腹部變化較小,不同組之間腹部差別略大,由此,可將腹部的不同作為型的劃分依據(jù),將口沿、圈足等部位變化作為式的劃分依據(jù)。圖1-2圈足罐型式劃分依據(jù)器物1、2、4、5(砣頭M31:2、M13:1、M21:5、M3:6)3(單砣子遺址)6(96大嘴子F4:8)陶杯是砣頭墓地出土最多的器物。雙砣子三期文化遺址中以無耳弧壁杯最為普遍,以平底居多,圈足較少。角柄杯在于家村遺址上層房址F1中也有出土③,環(huán)耳杯在雙砣子三期文化遺址中幾乎不見,但在雙砣子遺址第一期就已出土④,可見環(huán)耳因素由來已久了。無耳、環(huán)耳、角柄耳三種文化因素大體在砣頭墓地之前就已經存在,所以砣頭墓地的這三種杯可能是型別關系。由于杯這種器物本身的特性,是不太適合放在大段時間內進行演變分析的,所以要依據(jù)具體形態(tài)差異以及其中的邏輯關系進行綜合的判斷。①陳光.羊頭洼類型研究[C].考古學文化論集(二).文物出版社,1989②華玉冰,陳國慶.大嘴子上層文化遺存的分期及相關問題[J].考古,1996(2);張翠敏.大嘴子第三期文化聚落遺址研究[J].華夏考古,2006(3)③旅順博物館,遼寧省博物館.旅順于家村遺址發(fā)掘簡報,《考古學集刊》(第1集).文物出版社,1981④中國社會科學院考古研究所.雙砣子與崗上——遼東史前文化的發(fā)現(xiàn)和研究[M].科學出版社,1996
6圖1-3陶杯型劃分依據(jù)器物1—3(M50:2、M8:4、M51:5)4(87大嘴子F2:8)5(雙砣子遺址一期T4:35)6(于家村遺址上層F1:2)圖1-4弦紋壺型劃分依據(jù)器物1(M31:3)2-4(M36:1、M21:3、M21:2)5-7(M45:1、M42:1、M30:2)雙砣子三期文化遺址中沒有出土弦紋壺,崗上、樓上墓地也未發(fā)現(xiàn)弦紋壺。但
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大連張家嵐后山積石冢發(fā)掘簡報[J]. 張翠敏,李勐,吳亞成,姜寶憲,徐建華. 北方文物. 2015(04)
[2]遼寧大連市大王山青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 樊圣英,肖新琦,孫力楠,于海明. 東北史地. 2014(02)
[3]雙房類型疊唇罐及相關問題初探[J]. 張翠敏. 東方考古. 2013(00)
[4]遼東半島四平山積石墓研究[J]. 宮本一夫,趙輝. 考古學研究. 2012(00)
[5]試論大連大嘴子遺址第三期文化陶簋[J]. 徐昭峰. 中原文物. 2011(06)
[6]旅大地區(qū)史前時期積石墓的考古學觀察[J]. 霍東峰. 北方文物. 2011(04)
[7]新城子文化初步研究——兼談與遼東地區(qū)相關考古遺存的關系[J]. 華玉冰,王來柱. 考古. 2011(06)
[8]遼寧東港市山西頭青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 徐韶鋼,陳山. 考古. 2011(01)
[9]大連莊河平頂山青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 陳山,徐韶鋼,張桂霞. 北方文物. 2011(01)
[10]遼寧本溪縣新城子青銅時代墓地[J]. 王來柱,華玉冰. 考古. 2010(09)
博士論文
[1]長白山地及其延伸地帶青銅時代墓葬研究[D]. 唐淼.吉林大學 2009
[2]中國東北地區(qū)石棚研究[D]. 華玉冰.吉林大學 2008
[3]中國北方先秦時期青銅鏃研究[D]. 石巖.吉林大學 2006
[4]中國東北地區(qū)青銅時代石棺墓遺存的考古學研究[D]. 鄭大寧.中國社會科學院研究生院 2002
碩士論文
[1]遼南地區(qū)積石冢調查與研究[D]. 姜超.遼寧師范大學 2019
[2]大連地區(qū)新石器時代積石冢研究[D]. 宋美嬌.遼寧師范大學 2018
本文編號:3032078
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
深腹罐型式劃分依據(jù)器物
M?過對比可發(fā)現(xiàn),砣頭墓地M13:1和M31:2與單砣子遺址出土的彩繪圈足罐形態(tài)非常接近,后者屬于雙砣子三期文化早期階段應早于前兩者①,三者之間可能具有演變關系。大嘴子96F4:8至少可早于雙砣子三期文化晚段②,將其與形態(tài)相近的砣頭M3:6和M21:5對比可發(fā)現(xiàn),其變化趨勢和單砣子圈足罐與M13:1,M31:2是一致的——口沿變長、圈足變寬。對比這6件器物可發(fā)現(xiàn),同組圈足罐的腹部變化較小,不同組之間腹部差別略大,由此,可將腹部的不同作為型的劃分依據(jù),將口沿、圈足等部位變化作為式的劃分依據(jù)。圖1-2圈足罐型式劃分依據(jù)器物1、2、4、5(砣頭M31:2、M13:1、M21:5、M3:6)3(單砣子遺址)6(96大嘴子F4:8)陶杯是砣頭墓地出土最多的器物。雙砣子三期文化遺址中以無耳弧壁杯最為普遍,以平底居多,圈足較少。角柄杯在于家村遺址上層房址F1中也有出土③,環(huán)耳杯在雙砣子三期文化遺址中幾乎不見,但在雙砣子遺址第一期就已出土④,可見環(huán)耳因素由來已久了。無耳、環(huán)耳、角柄耳三種文化因素大體在砣頭墓地之前就已經存在,所以砣頭墓地的這三種杯可能是型別關系。由于杯這種器物本身的特性,是不太適合放在大段時間內進行演變分析的,所以要依據(jù)具體形態(tài)差異以及其中的邏輯關系進行綜合的判斷。①陳光.羊頭洼類型研究[C].考古學文化論集(二).文物出版社,1989②華玉冰,陳國慶.大嘴子上層文化遺存的分期及相關問題[J].考古,1996(2);張翠敏.大嘴子第三期文化聚落遺址研究[J].華夏考古,2006(3)③旅順博物館,遼寧省博物館.旅順于家村遺址發(fā)掘簡報,《考古學集刊》(第1集).文物出版社,1981④中國社會科學院考古研究所.雙砣子與崗上——遼東史前文化的發(fā)現(xiàn)和研究[M].科學出版社,1996
6圖1-3陶杯型劃分依據(jù)器物1—3(M50:2、M8:4、M51:5)4(87大嘴子F2:8)5(雙砣子遺址一期T4:35)6(于家村遺址上層F1:2)圖1-4弦紋壺型劃分依據(jù)器物1(M31:3)2-4(M36:1、M21:3、M21:2)5-7(M45:1、M42:1、M30:2)雙砣子三期文化遺址中沒有出土弦紋壺,崗上、樓上墓地也未發(fā)現(xiàn)弦紋壺。但
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大連張家嵐后山積石冢發(fā)掘簡報[J]. 張翠敏,李勐,吳亞成,姜寶憲,徐建華. 北方文物. 2015(04)
[2]遼寧大連市大王山青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 樊圣英,肖新琦,孫力楠,于海明. 東北史地. 2014(02)
[3]雙房類型疊唇罐及相關問題初探[J]. 張翠敏. 東方考古. 2013(00)
[4]遼東半島四平山積石墓研究[J]. 宮本一夫,趙輝. 考古學研究. 2012(00)
[5]試論大連大嘴子遺址第三期文化陶簋[J]. 徐昭峰. 中原文物. 2011(06)
[6]旅大地區(qū)史前時期積石墓的考古學觀察[J]. 霍東峰. 北方文物. 2011(04)
[7]新城子文化初步研究——兼談與遼東地區(qū)相關考古遺存的關系[J]. 華玉冰,王來柱. 考古. 2011(06)
[8]遼寧東港市山西頭青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 徐韶鋼,陳山. 考古. 2011(01)
[9]大連莊河平頂山青銅時代遺址發(fā)掘簡報[J]. 陳山,徐韶鋼,張桂霞. 北方文物. 2011(01)
[10]遼寧本溪縣新城子青銅時代墓地[J]. 王來柱,華玉冰. 考古. 2010(09)
博士論文
[1]長白山地及其延伸地帶青銅時代墓葬研究[D]. 唐淼.吉林大學 2009
[2]中國東北地區(qū)石棚研究[D]. 華玉冰.吉林大學 2008
[3]中國北方先秦時期青銅鏃研究[D]. 石巖.吉林大學 2006
[4]中國東北地區(qū)青銅時代石棺墓遺存的考古學研究[D]. 鄭大寧.中國社會科學院研究生院 2002
碩士論文
[1]遼南地區(qū)積石冢調查與研究[D]. 姜超.遼寧師范大學 2019
[2]大連地區(qū)新石器時代積石冢研究[D]. 宋美嬌.遼寧師范大學 2018
本文編號:3032078
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3032078.html