發(fā)布時(shí)間：2020-10-19 08:59

　　 傳統(tǒng)村落是我國(guó)悠久歷史的見(jiàn)證,作為農(nóng)耕文明的結(jié)晶,蘊(yùn)藏著深厚的歷史文化內(nèi)涵,也是傳承民族身份、基因及民族精神的重要載體。但是伴隨我國(guó)快速城鎮(zhèn)化,傳統(tǒng)村落作為一種不可再生的寶貴文化遺產(chǎn),正面臨不斷衰敗的危險(xiǎn)。為了保護(hù)和傳承這筆寶貴的文化遺產(chǎn),本文選擇擁有豐富傳統(tǒng)村落資源的浙江作為研究區(qū)域,以入選浙江省省級(jí)以上傳統(tǒng)村落名錄的傳統(tǒng)村落(共1 035個(gè))作為研究對(duì)象,利用Google Earth、ArcGIS10.2等技術(shù)平臺(tái),結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,以實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ),分析了浙江省現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)村落的宏觀空間分布規(guī)律及其結(jié)構(gòu)特征,以期對(duì)浙江省傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀有更加全面和深入的認(rèn)識(shí)。同時(shí)通過(guò)探討浙江省傳統(tǒng)村落類型及其內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)差異性,希望能為浙江省傳統(tǒng)村落的系統(tǒng)性保護(hù)提供借鑒與參考。本文主要研究結(jié)果如下。(1)依據(jù)浙江省傳統(tǒng)村落在功能和地形特征上的差異,將傳統(tǒng)村落分為耕種型、工貿(mào)型、防衛(wèi)型三大主類型。耕種型包括了低起伏耕種型、中起伏耕種型、高起伏耕種型,工貿(mào)型包括商貿(mào)交通型、生產(chǎn)輸出型以及商儒結(jié)合型,防衛(wèi)型包含軍事防衛(wèi)型和生活防衛(wèi)型。(2)從地域空間上看,浙江省傳統(tǒng)村落宏觀空間分布呈現(xiàn)集聚狀態(tài),區(qū)域分布具有不均衡性,存在明顯的集聚中心區(qū),最顯著聚集區(qū)是以麗水市為集聚中心的浙西南區(qū)。(3)從類型分布上看,浙江省傳統(tǒng)村落中耕種型村落數(shù)量最多,受地勢(shì)和海拔影響耕種型村落中又以低起伏型耕種型為主。(4)地勢(shì)條件對(duì)浙江傳統(tǒng)村落的分布有一定的影響,大部分傳統(tǒng)村落分布在平均海拔500 m以下地勢(shì)較低緩的平原、丘陵區(qū)域,并多逐水系而分布,村落坡度小于15°,坡向北坡(陰坡)略多。(5)浙江省大部分傳統(tǒng)村落所在區(qū)域在全省各區(qū)中經(jīng)濟(jì)水平較低,交通條件較落后、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,這也是后續(xù)保護(hù)工作的難點(diǎn)。(6)基于上述三種不同類型的傳統(tǒng)村落,從選址特色、形態(tài)特征和空間結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)浙江省傳統(tǒng)村落的內(nèi)部格局進(jìn)行梳理和總結(jié),并結(jié)合案例進(jìn)行實(shí)證分析。
【學(xué)位單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：K878
【部分圖文】：

圖１．１技木路線圖??Ｆｉｇ?１．１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??

３．１．２地形、地貌條件??浙江地形地貌類型復(fù)雜多樣，多山地、丘陵，平原少。依據(jù)陳橋驛的劃分，??浙江全省劃分為６個(gè)地貌區(qū)（圖３．１）。浙北平原區(qū)，包括杭州灣以北的杭（州）??嘉（州）湖（州）平原和杭州灣以南的寧（波）紹（興）平原地區(qū)。地貌類型為??地勢(shì)低平的堆積平原。浙西中山丘陵區(qū)，大致位于東苕溪與浦陽(yáng)江干流以西及金??衢盆地以北地區(qū)，地貌類型以丘陵山地為主，全區(qū)平均海拔５００ｍ以上。浙東盆??地低山，位于浦陽(yáng)江干流以東，括蒼山以北且與東陽(yáng)、南馬等盆地接界的區(qū)域，??地貌類型以丘陵低山為主，本區(qū)山地海拔８００？９００ｍ。浙中丘陵盆地，分布于浙??江中部地區(qū)，由金衢、永康、浦江、南馬、江山、常山及武義北部盆地等構(gòu)成。??盆地之間受到丘陵低山阻隔，但各個(gè)盆地并不封閉。浙南中山區(qū)，是浙江省山地??面積最大、海拔最高的地貌區(qū)，括蒼山、北雁蕩山、仙霞嶺、洞宮山和南雁蕩均??綿亙于本區(qū)

的遠(yuǎn)處需有山作為屏障，這類山被稱為朝山。由外部進(jìn)入明堂的區(qū)域稱水口，作??為聯(lián)接聚落內(nèi)外交通要道的水口，其左右需有山巒夾峙，來(lái)表現(xiàn)守護(hù)的象征意義。??這種由山勢(shì)、水系圍合而成的空間，是理想的村落選址之地（圖３．２）。如浙江蘭??溪諸葛村的格局是：左有石嶺溪，右有高隆市，前有北漏塘，后有高隆崗。是一??個(gè)典型的青龍、白虎、朱雀、玄武“四靈守中”的風(fēng)水格局。??圖３．２風(fēng)水格局圖??Ｆｉｇ３．２?Ｇｅｏｍａｎｔｉｃ?ｐａｔｔｅｒｎ??１９??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李伯華;尹莎;劉沛林;竇銀娣;;湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年02期

2 侯曉飛;邵秀英;;山西省古村落空間分布對(duì)旅游開(kāi)發(fā)與保護(hù)的啟示[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

3 唐承麗;賀艷華;周國(guó)華;曾山山;肖路遙;;基于生活質(zhì)量導(dǎo)向的鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化研究[J];地理學(xué)報(bào);2014年10期

4 嚴(yán)賽;;中國(guó)傳統(tǒng)村落分布的特點(diǎn)及其原因分析[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

5 佟玉權(quán);;基于GIS的中國(guó)傳統(tǒng)村落空間分異研究[J];人文地理;2014年04期

6 席建超;王新歌;孔欽欽;張楠;;旅游地鄉(xiāng)村聚落演變與土地利用模式——野三坡旅游區(qū)三個(gè)旅游村落案例研究[J];地理學(xué)報(bào);2014年04期

7 劉大均;胡靜;陳君子;許賢棠;;中國(guó)傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年04期

8 李亞娟;陳田;王婧;汪德根;;中國(guó)歷史文化名村的時(shí)空分布特征及成因[J];地理研究;2013年08期

9 駱茜;陳波;;嶺南傳統(tǒng)村落空間分布研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

10 申懷飛;鄭敬剛;唐風(fēng)沛;吳國(guó)璽;;河南省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年02期

本文編號(hào)：2847004