本文以考古遺址的復(fù)原研究為出發(fā)點(diǎn),選擇隋唐洛陽(yáng)含嘉倉(cāng)遺址為研究案例,探討大型遺址的復(fù)原研究方法。位于今河南省洛陽(yáng)市的含嘉倉(cāng)是中國(guó)古代隋唐時(shí)期最為重要的國(guó)家糧倉(cāng)之一,其遺址已經(jīng)經(jīng)過(guò)一系列的考古發(fā)掘,原始數(shù)據(jù)有待研究。本文在對(duì)隋唐含嘉倉(cāng)遺址進(jìn)行復(fù)原時(shí),以類型學(xué)的方法首先研究糧倉(cāng)類型建筑,對(duì)糧倉(cāng)建筑在歷史上的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理總結(jié),探討糧倉(cāng)建筑在地上、地下兩種建筑形式上的發(fā)展與演變,以及可能影響到糧倉(cāng)建筑建造的眾多因素。其次,本文著重研究隋唐時(shí)期糧倉(cāng)建筑在建造上的諸多特點(diǎn),分析與總結(jié)隋唐大運(yùn)河的修建與糧倉(cāng)建筑的興建之間的關(guān)系,并明確含嘉倉(cāng)在隋唐運(yùn)河上處于何種重要位置。最后,本文結(jié)合類型學(xué)、行為學(xué)等方法,以含嘉倉(cāng)的選址、倉(cāng)城平面規(guī)劃、倉(cāng)窖建造等方面為研究對(duì)象,分析考古資料與相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)含嘉倉(cāng)遺址的復(fù)原提出合理的猜想。本文在對(duì)隋唐洛陽(yáng)含嘉倉(cāng)遺址的復(fù)原進(jìn)行研究,提出了含嘉倉(cāng)遺址復(fù)原的各種猜想,探討總結(jié)大型城市類遺址的研究理論方法,并結(jié)合建筑的使用功能,豐富了遺址復(fù)原的內(nèi)容。同時(shí),本文的研究有助于豐富建筑學(xué)科知識(shí),促進(jìn)跨學(xué)科領(lǐng)域的交融。
【學(xué)位單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：K878;TU-87
【部分圖文】：

并強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)的價(jià)值與真實(shí)性。2005 年國(guó)際古跡遺址理事會(huì)通過(guò)的《西安宣言》，呼吁世界各國(guó)深入認(rèn)識(shí)并采取有效措施將保護(hù)范圍擴(kuò)大至遺產(chǎn)周邊環(huán)境以及環(huán)境所包含的一切歷史、社會(huì)、精神、習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)和文化的活動(dòng)。這一新的文化遺產(chǎn)保護(hù)理念，反映了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念由單純注重遺產(chǎn)本體保護(hù)，延伸到與遺產(chǎn)有相關(guān)聯(lián)系的空間區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境的整體保護(hù)[14]。2009 年的《良渚共識(shí)》中重點(diǎn)探討考古遺址公園建設(shè)在我國(guó)現(xiàn)階段大遺址保護(hù)中的推廣價(jià)值，以及考古遺址公園建設(shè)的基本原則[15]。在我國(guó)，已經(jīng)可以看到眾多遺址公園、遺址保護(hù)區(qū)的建立。如陜西西安大明宮遺址公園，其在唐代大明宮遺址上進(jìn)行保護(hù)與適當(dāng)?shù)闹亟�；在面向公眾展示的博物館部分，基于遺址遺跡復(fù)原了大明宮的風(fēng)貌，制作了縮小比例的模型與數(shù)字媒體畫卷。但存在的問(wèn)題是明顯的，遺址復(fù)原基本為“靜態(tài)”的研究，建筑被重建，然而圍繞著建筑本身的功能與使用研究并未展示出來(lái)。人們可以看到再現(xiàn)的輝煌一時(shí)的建筑風(fēng)貌，卻缺少對(duì)當(dāng)時(shí)人與建筑之間的關(guān)系與互動(dòng)的認(rèn)知。考古遺址中“動(dòng)態(tài)”研究的缺失，也是目前的遺址復(fù)原中普遍存在的問(wèn)題。

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文 2.1.2. 糧倉(cāng)建筑的性質(zhì)糧倉(cāng)建筑的性質(zhì)與糧食的來(lái)源、糧食的用途有關(guān)。從刀耕火種時(shí)代開(kāi)始，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了富余的糧食，私人將糧食存儲(chǔ)在居所之內(nèi)，以供自己日常生活的使用，在新石器時(shí)代晚期的山西襄汾陶寺遺址中，就發(fā)現(xiàn)了修建于普通居民區(qū)之內(nèi)、個(gè)人使用的糧倉(cāng)。如圖 2.1 所示，這種地下倉(cāng)窖規(guī)模小、分布較為散亂，倉(cāng)窖為袋狀，平面呈圓形，上小下大，口徑多在 1m 左右，深 1m 左右。私人糧食存儲(chǔ)的場(chǎng)所，成為了最早的私人性質(zhì)的糧倉(cāng)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的逐步提升，封建社會(huì)的確立，擁有土地的人獲得了更多的糧食產(chǎn)量，除卻國(guó)家賦稅以及各項(xiàng)開(kāi)支，仍有數(shù)量較多的私人存糧存儲(chǔ)在私人糧倉(cāng)之中。從糧食的來(lái)源上講，私人糧倉(cāng)的糧食來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，隨著后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的日益頻繁，也有相當(dāng)一部分來(lái)自于商業(yè)活動(dòng)；從糧食的用途上講，私人糧倉(cāng)主要用于私人囤積財(cái)富，以供日常開(kāi)銷、商業(yè)行為、饑荒自救等。

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文 2.1.2. 糧倉(cāng)建筑的性質(zhì)糧倉(cāng)建筑的性質(zhì)與糧食的來(lái)源、糧食的用途有關(guān)。從刀耕火種時(shí)代開(kāi)始，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了富余的糧食，私人將糧食存儲(chǔ)在居所之內(nèi)，以供自己日常生活的使用，在新石器時(shí)代晚期的山西襄汾陶寺遺址中，就發(fā)現(xiàn)了修建于普通居民區(qū)之內(nèi)、個(gè)人使用的糧倉(cāng)。如圖 2.1 所示，這種地下倉(cāng)窖規(guī)模小、分布較為散亂，倉(cāng)窖為袋狀，平面呈圓形，上小下大，口徑多在 1m 左右，深 1m 左右。私人糧食存儲(chǔ)的場(chǎng)所，成為了最早的私人性質(zhì)的糧倉(cāng)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的逐步提升，封建社會(huì)的確立，擁有土地的人獲得了更多的糧食產(chǎn)量，除卻國(guó)家賦稅以及各項(xiàng)開(kāi)支，仍有數(shù)量較多的私人存糧存儲(chǔ)在私人糧倉(cāng)之中。從糧食的來(lái)源上講，私人糧倉(cāng)的糧食來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，隨著后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的日益頻繁，也有相當(dāng)一部分來(lái)自于商業(yè)活動(dòng)；從糧食的用途上講，私人糧倉(cāng)主要用于私人囤積財(cái)富，以供日常開(kāi)銷、商業(yè)行為、饑荒自救等。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐龍國(guó);;唐長(zhǎng)安城太倉(cāng)位置及相關(guān)問(wèn)題[J];考古;2016年06期

2 周源;;隋唐洛陽(yáng)含嘉倉(cāng)城東門考[J];中國(guó)歷史地理論叢;2015年01期

3 王炬;呂勁松;趙曉軍;胡瑞;高向楠;周淑平;張靜怡;尚曉麗;潘澤峰;;洛陽(yáng)隋代回洛倉(cāng)遺址2012~2013年考古勘探發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];洛陽(yáng)考古;2014年02期

4 李少林;萬(wàn)晉;王怡然;陳凌;王苗;徐暢;田衛(wèi)衛(wèi);劉亞坪;霍斌;田衛(wèi)衛(wèi);侯振兵;顧成瑞;吳麗娛;黃正建;牛來(lái)穎;趙晶;;《天圣令·倉(cāng)庫(kù)令》譯注稿[J];中國(guó)古代法律文獻(xiàn)研究;2014年00期

5 楊清越;;唐《倉(cāng)庫(kù)令》與隋唐倉(cāng)窖的糧食保存方法[J];中國(guó)國(guó)家博物館館刊;2013年12期

6 李巖云;;敦煌河倉(cāng)城址考[J];敦煌研究;2013年06期

7 王煒林;;周秦漢唐考古的新進(jìn)展——以陜西大遺址考古為例[J];考古與文物;2013年05期

8 戴儉;侯曉明;馮曉芳;;大遺址價(jià)值評(píng)估體系研究[J];中國(guó)文物科學(xué)研究;2012年03期

9 馬依莎;;隋唐東都洛陽(yáng)城水系淺析[J];洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

10 鄭育林;;我國(guó)大遺址保護(hù)與利用相關(guān)問(wèn)題的研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陳同濱;;城鎮(zhèn)化建設(shè)中大遺址背景環(huán)境保護(hù)規(guī)劃策略[N];中國(guó)文物報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊芳;宋代倉(cāng)廩制度研究[D];首都師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹勝杰;大遺址保護(hù)荊州片區(qū)保護(hù)模式探索[D];長(zhǎng)江大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2831754