【摘要】：楚國(guó)天平砝碼是稱量金幣(金版)的衡器,它們都是楚文化中具有獨(dú)特性的重要因素。以往學(xué)術(shù)界對(duì)楚國(guó)金幣和天平砝碼的研究多是分別進(jìn)行的,特別是結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行研究的論文更少。學(xué)者的文章中大多未涉及隨葬天平組件的墓主人身份,以及沒有對(duì)天平砝碼的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行時(shí)空脈絡(luò)上的把握。對(duì)天平砝碼和金幣進(jìn)行綜合的考古學(xué)研究具有重要意義。從天平砝碼和金幣在形制和重量上進(jìn)行考察,可以發(fā)現(xiàn)它們之間明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。首先,楚式天平、砝碼的形制及其重量組合有一定的規(guī)律。楚國(guó)天平是一種特定形式的等臂天平,一套完整的天平衡器中,最重的一枚砝碼為楚制的1斤,全套砝碼能稱量的最大重量是2斤,稱量范圍在1銖到2斤之間,這只能是稱量細(xì)小而貴重的物品的衡具。楚國(guó)金幣的形制有多種形式,但不同形狀和鈐文的整版金幣,其重量大致都在250克左右,約合楚制的1斤。金版是切割稱量的貨幣,切割后的小塊金幣需要稱量后才能流通�？脊虐l(fā)現(xiàn)的整塊金版較為少見,而以切割下來的小塊金版為主,它們都是在楚地發(fā)現(xiàn)的器物,天平砝碼和金幣有著明確的配套對(duì)應(yīng)關(guān)系。它們的聯(lián)系體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是無論是整版還是切割后的金幣,都在整套天平砝碼稱重的范圍之內(nèi)；二是楚金版鈐文中常見的“再”(稱)字,即是稱量之意,正是說明金版是需要稱量的貨幣；三是天平砝碼與楚金幣分布地區(qū)部分是重合的。天平砝碼主要發(fā)現(xiàn)于墓葬之中,通過對(duì)這些墓葬材料進(jìn)行梳理和分析,可以總結(jié)出天平砝碼出現(xiàn)和發(fā)展的時(shí)空脈絡(luò)以及墓主的身份信息。天平砝碼最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)早期江陵地區(qū)的楚墓。從戰(zhàn)國(guó)中期開始流行,并開始出現(xiàn)在湖南地區(qū)的楚墓之中。天平、砝碼隨葬到戰(zhàn)國(guó)晚期最為盛行。伴隨著楚國(guó)領(lǐng)土的擴(kuò)張,天平、砝碼開始出現(xiàn)在安徽、江蘇地區(qū)。其后由于秦國(guó)攻陷江陵的郢都,自此江陵地區(qū)隨葬天平與砝碼墓葬基本不見。天平、砝碼只出土于中小型楚墓,且在楚墓中占的比例不大,其墓主身份都是士及士以下階層。說明天平砝碼只是某一類人所用的工具,反映墓主人的職業(yè),這些人可能是從事商業(yè)活動(dòng)的人。金版(幣)主要發(fā)現(xiàn)于地層或窖藏之中,通過對(duì)金版的發(fā)現(xiàn)地區(qū)、鑄造地點(diǎn)以及楚墓中仿金版冥幣的考察,可以看出楚金幣的流通區(qū)域。首先,發(fā)現(xiàn)楚金幣的地區(qū)已經(jīng)超出了楚國(guó)轄地,其分布與楚國(guó)、楚文化的地區(qū)是不相一致的。導(dǎo)致楚金幣在某地出土的原因有很多,對(duì)此要做更具體的分析。其次,楚金版上鈐印的地名(如“郢”、“陳”、“(?)”、“郭”、“虛”、“妙”等),是表示金版的鑄地,同樣也是金版的流通地,這些地點(diǎn)都是楚文化的重要地區(qū)。最后,隨葬仿金版冥幣墓是楚墓,也是楚文化的一種現(xiàn)象,同樣能反映楚金幣在該地區(qū)的流通。天平、砝碼和金版(幣)在出土情況、時(shí)空分布等方面存在諸多差異,通過對(duì)這些差異的對(duì)比分析,可以探查楚金幣的始鑄時(shí)代、使用情況和相關(guān)的喪葬習(xí)俗。首先,根據(jù)江陵地區(qū)戰(zhàn)國(guó)早期楚墓中的稱量金幣的衡器一天平砝碼來看,“郢再”金版始鑄時(shí)代至遲在戰(zhàn)國(guó)早期。其次,我們通過繪制楚金幣、天平砝碼的分布地區(qū)示意圖,能直觀的看出其分布的區(qū)域,同時(shí)也反映了楚文化影響或傳播的范圍。再次,楚國(guó)金幣實(shí)物在楚國(guó)不作為陪葬之物,而是以仿金幣形狀的冥幣作為替代品隨葬,這在楚國(guó)形成一種喪葬習(xí)俗；楚墓中使用楚式天平、砝碼進(jìn)行隨葬,也是楚國(guó)特有的一種文化現(xiàn)象。最后,從傳世文獻(xiàn)、出土的楚簡(jiǎn)和天平砝碼隨葬來看,楚金幣在貴族及中下層吏民之間都有著廣泛的使用流通。綜上,天平砝碼和金幣是密不可分的。對(duì)它們時(shí)空脈絡(luò)的綜合考察,能加深對(duì)楚國(guó)衡制、貨幣制度以及商業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)。在今后的考古及相關(guān)研究中,對(duì)天平砝碼和金幣進(jìn)行綜合研究是十分必要的。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K875.6;K875.7
【圖文】：

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó)人用一種持定形式的等臂天平來稱量黃金。這種權(quán)衡器逡逑是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期使用地域最廣、最系統(tǒng)、最精確、最獨(dú)特的衡器之一。楚國(guó)的天逡逑平是稱量黃金貨幣（金版）的衡器，在金幣的實(shí)際流通過程中，兩者是密不可分逡逑的。因而出±天平、巧碼的地區(qū)，同樣可Ｗ視作是楚金幣流通的區(qū)域。本章擬先逡逑分別探討兩者的形制和組合重量，進(jìn)而建立兩者之間的聯(lián)系。逡逑第一節(jié)從天平巧碼的形制及組合重量考察逡逑目前所發(fā)現(xiàn)的天平、枯碼絕大部分出自楚墓之中，并且全部為實(shí)用器。隨葬逡逑完整一套天平巧碼的墓葬很少，大部分墓葬僅隨葬一枚或數(shù)枚巧碼，少部分墓葬逡逑隨葬天平衡桿或天平托盤。完整的一套天平衡器包括：天平衡桿、技碼、托盤Ｗ逡逑及系提鈕、托盤的絲線（晹１－１）。這是一種特定形式的等臂天平。逡逑口邋邐－Ｉ邋…Ｉ邐……Ｉ．．邋。邐—＾逡逑

平均重量相當(dāng)于楚制一斤，此種形制的金版發(fā)現(xiàn)最多。１９７９年安徽壽縣逡逑所出這種金幣最多，一般上寬下窄，背面及側(cè)面刻有數(shù)字符。如其中的壽５號(hào)金逡逑版（圖１－３，邋１），通長(zhǎng)４．邋６￣６．９、寬６．邋８？７．９、厚０．３￣０．邋５厘米，正面鈴二十二逡逑個(gè)陰文＂愼巧＂方�。毫硪患䦃郏短�(hào)金版（圖＾３，邋２），也鈴有二十二印３。逡逑Ｉ吳興漢：《楚金幣的發(fā)現(xiàn)與研究》，《故宮博物院院刊》，２０化年第６期。逡逑２吳興漢；《楚金幣的發(fā)現(xiàn)與研究》，《故宮博物院院刊》２００５年第６期。逡逑３涂書田：《安徽省壽直出±—大批楚金幣》，《文物》巧８０年第１０期。逡逑１５逡逑

＂郭再＂、＂盧金＂的重量在２５１￣２８０克之間，＂陳再＂的重逡逑量在２３０￣２６５克之間。它們的平均重量接近楚制一斤。但也有特殊情況，如江逡逑蘇巧胎南畜莊出±的３塊長(zhǎng)方形＂部再＂金幣，大小不一，重量不等，分別重逡逑６１０、４６６．３、１２４．８克，可能相當(dāng)于楚制斤的２斤半、２斤及半斤Ｈ種不同逡逑的規(guī)格。金版的鑄造限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，厚薄不易控制，但總的重量卻相距并逡逑不太大。尤其與同時(shí)期的銅鑄幣相比，就更顯得每塊的重量是相對(duì)一致的，接近逡逑于楚制一斤。逡逑綜上所述，各種形狀和鈴文的整版金幣，其重量大致都在２５０克左右，約合逡逑楚制的一斤。整版金幣的重量與最大巧碼的重量基本一致，這種現(xiàn)象應(yīng)該不是巧逡逑合�？桑渍f，巧碼的組合重量與楚國(guó)整版金幣的重量是有其對(duì)應(yīng)的。更多的切割逡逑后的金幣則更加需要衡器來稱量。逡逑

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯強(qiáng);春秋戰(zhàn)國(guó)市作用考論[J];安徽史學(xué);2003年02期

2 曲英杰;吳城復(fù)原研究[J];東南文化;1989年Z1期

3 曲英杰;楚、吳、越三都城綜論[J];東南文化;1992年06期

4 黃克映;從河南信陽孫砦西周遺址談我國(guó)人工養(yǎng)魚的起源[J];古今農(nóng)業(yè);1994年03期

5 林哲;桂林明代靖江王陵?duì)I造尺初探[J];桂林工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 史曉雷;;《考工記》中車制問題的兩點(diǎn)商榷[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期

7 王忠全;也談漢代畝產(chǎn)量——與高志辛同志商榷[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年01期

8 宋曉鴻;從中藥學(xué)角度探討仲景運(yùn)用生半夏的臨床意義[J];河南中醫(yī);1994年02期

9 孫機(jī);關(guān)于焦作窖藏銅器與其中的桿秤[J];華夏考古;1997年01期

10 李迪;馮立升;;對(duì)“木牛流馬”的探討[J];機(jī)械技術(shù)史;2002年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 許大海;漢代藝術(shù)設(shè)計(jì)思想要義[D];蘇州大學(xué);2005年

2 郭明章;仲景方用藥劑量古今折算及配伍比例的研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

3 周麗波;2型糖尿病痰熱互結(jié)證證候分布及生物學(xué)基礎(chǔ)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

4 任玉華;漢代酒業(yè)的發(fā)展及其社會(huì)功效研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 R塕[;fI系文字的{腤 及Qg部差up研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 [k合肥;b0W文字形氃研究[D];安徽大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 雷曉偉;漢代“物勒工名”制度的考古學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 梁允華;論漢代的酒風(fēng)[D];鄭州大學(xué);2011年

3 衛(wèi)松濤;新泰出土陶文及相關(guān)問題研究[D];山東大學(xué);2006年

4 姬航宇;《傷寒論》本源藥物劑量探索[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 李修洋;仝小林教授運(yùn)用經(jīng)方治療糖尿病劑量規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2791451