【摘要】：我國的農(nóng)業(yè)考古雖然起步比較晚，但進(jìn)展迅速，特別是在史前農(nóng)耕遺存的發(fā)現(xiàn)和研究上有突破性的成就，將稻作農(nóng)業(yè)的歷史推進(jìn)到1萬年以前。但是，與南方的稻作農(nóng)業(yè)相比，在中國古代文明化進(jìn)程中扮演著重要角色的北方地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)的研究卻開展得很不充分，基本成停滯狀態(tài)。關(guān)于粟作農(nóng)業(yè)的起源等問題，雖有一些散見的文論，但十分缺乏系統(tǒng)、深入的論述。本論文在對已發(fā)表的有關(guān)北方農(nóng)業(yè)起源與發(fā)展?fàn)顩r的考古資料進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，嘗試通過植硅石分析方法來探討北方旱作農(nóng)業(yè)起源與發(fā)展情況。 植硅石是沉淀于某些高等植物體內(nèi)(細(xì)胞壁、細(xì)胞腔內(nèi)部或細(xì)胞之間的間隙)的含水非晶態(tài)二氧化硅。植硅石在形成過程中可以“復(fù)制”細(xì)胞體的三維形態(tài)，其形態(tài)特征主要依賴于植物組織及細(xì)胞的形態(tài)類型。因此，根據(jù)植硅石的形態(tài)特征，便可鑒定其母源植物的種類，并進(jìn)而分析和詮釋各種沉積環(huán)境下的植硅石紀(jì)錄。植硅石分析就是根據(jù)植硅石的原地沉積特性及其形態(tài)上的種間特異性，對比分析土壤中所含植硅石的大小、形狀、種類及豐度，并依此推斷其母源植物的種類和(或)產(chǎn)量，復(fù)原古代植被環(huán)境、氣候以及探索人類活動對環(huán)境的影響的一種古生物學(xué)方法。 論文首先通過對現(xiàn)代谷子植硅石形態(tài)的分析，發(fā)現(xiàn)谷子穎片表皮有一種帶特殊表面紋理的大片表皮細(xì)胞群的植硅石，這種薄而透明，紋理規(guī)整的植硅石形態(tài)非常特別，應(yīng)該是具有鑒別意義的植硅石形態(tài)。結(jié)合文獻(xiàn)，作者認(rèn)為能夠據(jù)此從考古土壤樣品中鑒別出粟類作物的存在。 在此基礎(chǔ)上，作者選取了我國文明形成時期比較重要的兩個遺址(山西襄汾陶寺遺址和河南新密新砦遺址)進(jìn)行了植硅石分析。在這兩個遺址中都發(fā)現(xiàn)了粟作農(nóng)業(yè)的存在。 陶寺遺址，是我國目前已知黃河中游地區(qū)唯一的史前城墻、宮殿、大貴族墓葬、觀象授時及祭祀遺存俱全的都邑聚落，與古史傳說記載的堯舜關(guān)系密切。陶寺遺址植硅石初步分析結(jié)果顯示陶寺文化時期溫暖偏濕的大環(huán)境背景與孢粉分析大致吻合。而中梁一帶大量蘆葦扇形植硅石則印證了陶寺遺址南高旱、北低濕的微環(huán)境差別，進(jìn)而指示出陶寺遺址水稻田潛在的位置，對孢粉分析結(jié)果又是一
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：K878
【圖文】：

房基主要有圓形、方形兩種，以圓形為主，均為半地穴式。房基直徑為.22米~.28米，個別達(dá)到.37米。室內(nèi)邊緣有柱洞。房基設(shè)有斜坡形或階梯形門道，房內(nèi)中間或后墻處有灶。房屋多為一間，個別遺址內(nèi)也有二開至四開間的，大多依次擴(kuò)建而成。房基附近有窖穴和灰坑。裴李崗文化的典型遺址除裴李崗?fù)�，還有新鄭沙窩李和唐戶村、密縣羲溝、長葛崗河、臨汝中山寨、許呂丁集、郊縣水泉及鞏縣鐵生溝等50余處，主要分布在豫西山地東部邊沿與黃淮大平原過渡地帶�！�4e年代為6200B.C一5500B.C.。考古發(fā)掘表明，裴李崗文化遺址的聚落面積較小，文化堆積很薄，其營地面積很小，半地穴式窩棚的構(gòu)造也非常簡陋，顯示出當(dāng)時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，‘}:.產(chǎn)力水平低下，其生活應(yīng)該是艱苦和不穩(wěn)定的。在裴李崗文化遺址中，新鄭裴李崗、沙窩李和許昌丁村都有炭化粟出土，中，新鄭沙窩李遺址的第二層(距地表0.5米)有一片比較密集的炭化粟顆粒。

房基主要有圓形、方形兩種，以圓形為主，均為半地穴式。房基直徑為.22米~.28米，個別達(dá)到.37米。室內(nèi)邊緣有柱洞。房基設(shè)有斜坡形或階梯形門道，房內(nèi)中間或后墻處有灶。房屋多為一間，個別遺址內(nèi)也有二開至四開間的，大多依次擴(kuò)建而成。房基附近有窖穴和灰坑。裴李崗文化的典型遺址除裴李崗?fù)�，還有新鄭沙窩李和唐戶村、密縣羲溝、長葛崗河、臨汝中山寨、許呂丁集、郊縣水泉及鞏縣鐵生溝等50余處，主要分布在豫西山地東部邊沿與黃淮大平原過渡地帶。’4e年代為6200B.C一5500B.C.�？脊虐l(fā)掘表明，裴李崗文化遺址的聚落面積較小，文化堆積很薄，其營地面積很小，半地穴式窩棚的構(gòu)造也非常簡陋，顯示出當(dāng)時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，‘}:.產(chǎn)力水平低下，其生活應(yīng)該是艱苦和不穩(wěn)定的。在裴李崗文化遺址中，新鄭裴李崗、沙窩李和許昌丁村都有炭化粟出土，中，新鄭沙窩李遺址的第二層(距地表0.5米)有一片比較密集的炭化粟顆粒。

圖3大地灣一期出土的炭化青蓮崗，后因藤縣北辛最為藤縣北辛、充州王因、泰安崗等，’4c年代約為5300B.c最早的旱作農(nóng)業(yè)遺存屬北辛滕州北辛遺址出土的陶缽底;濟(jì)寧張山遺址出土的碗底，1997年在西河遺址選取的些啞鈴形植硅體含量較高，黍亞科的典型植硅石形態(tài)，疑。)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜欽華,張江凱;河南鄧州八里崗遺址史前稻作農(nóng)業(yè)的植硅石證據(jù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1998年01期

2 劉軍社;;黃河流域史前粟作文化遺存的發(fā)現(xiàn)與研究[J];寶雞社會科學(xué);2001年02期

3 劉景芝;華北舊石器時代向新石器時代過渡時期文化初探[J];北方文物;1994年04期

4 楊志榮，索秀芬;我國北方農(nóng)牧交錯帶人類活動與環(huán)境的關(guān)系[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1996年03期

5 何駑;;陶寺文化遺址走出堯舜禹“傳說時代”的探索[J];中國文化遺產(chǎn);2004年01期

6 游修齡;稻文化和粟文化比較[J];中國稻米;1996年01期

7 陸巍,吳寶魯;中原新石器文化與古氣候的關(guān)系[J];地理科學(xué);1999年01期

8 方酉生;略論新砦期二里頭文化——兼評《來自“新砦期”論證的幾點困惑》[J];東南文化;2002年09期

9 王才林,湯陵華,佐佐木章,藤原宏志;植物蛋白石分析法及其在考古學(xué)上的應(yīng)用[J];東南文化;1997年03期

10 朱乃誠;中國新石器時代早期文化遺存的新發(fā)現(xiàn)和新思考[J];東南文化;1999年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 吳文祥;劉東生;;試論黃土、黃土高原與原始農(nóng)業(yè)和文明的關(guān)系[A];The Influence of Agriculture Origin on Formation of Chinese Civilization--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

2 石興邦;;粟作農(nóng)業(yè)與中國文明的形成[A];The Influence of Agriculture Origin on Formation of Chinese Civilization--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

本文編號：2752407