【摘要】： 論文簡要總結了石棚(包括朝鮮半島的支石)一詞從俗稱到術語內涵逐漸演變的過程,對石棚的概念進行了科學的界定,明確了石棚研究的對象;以考古發(fā)現(xiàn)為依據(jù),經過對石棚結構的詳細討論,參照目前石棚(支石墓)分類研究的成果,初步建立了石棚研究的框架體系;在全面收集資料的基礎上,對整個中國東北地區(qū)各類石棚墓葬的數(shù)量、分布狀態(tài)、形制演變、文化內涵、時空關系等問題進行了詳細的探討,初步解決了該地區(qū)石棚研究中的一些重要問題。 論文研究表明:在遼東地區(qū)夏至戰(zhàn)國初期存在著三個不同的考古學文化系統(tǒng),即以遼東半島南部為中心,以積石墓、積石冢為主要墓葬類型的雙砣子—尹家村文化系統(tǒng);以遼東半島北部為中心,以石棚墓、蓋石墓為主要墓葬類型的伙家窩堡—雙房文化系統(tǒng);以遼東北部山地為中心,以洞穴墓、石棺墓為主要墓葬類型的馬城子—新城子文化系統(tǒng)。其中伙家窩堡—雙房系統(tǒng)遺存的上限年代至少可追溯到商代早期,西周早中期以后,該系統(tǒng)的特色墓葬形式—石棚墓、蓋石墓開始北傳。約當春秋戰(zhàn)國之交,在以東遼河、輝發(fā)河、渾江流域為中心的地區(qū),石棚墓、蓋石墓開始盛行。戰(zhàn)國晚期以后,上述兩類墓葬在鴨綠江上游地區(qū)仍在延續(xù),直至西漢中晚期才走向衰落。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：K878
【圖文】：

第二章石栩墓研究二、特征及年代(一)形態(tài)特征目前發(fā)現(xiàn)的這類墓葬包括山龍墓地的M4、M5，及馮家堡子的M4、M5(發(fā)掘者稱之為“積石石蓋墓”、萬發(fā)撥子墓地的部分“大石蓋墓”(如發(fā)表照片的M29?)等。其中前兩者的形態(tài)完全相同:其墓室狹小，塊石壘砌墓壁。墓室下部位于原地表以下，上部高出原地表，墓室內、外均積石。而萬發(fā)撥子的這類“大石蓋墓”的墓內似乎無積石(圖七九)。

甲B型(蓋石土坑墓)墓葬僅見于一區(qū)、二區(qū)，是這兩個相鄰地區(qū)獨具特色的蓋石墓葬形式。甲C型(蓋石石擴墓)、甲D型(蓋石土擴墓)墓葬的分布區(qū)域大體相同，均見于四區(qū)、五區(qū)和六區(qū)。值得注意的是第二區(qū)也見有甲C型墓葬，詳見表一八。表一八各類蓋石墓分布區(qū)域表。袱袱袱一區(qū):遼東東二區(qū):鴨綠綠三區(qū):遼東東四區(qū):鴨綠綠五區(qū):第二二六區(qū):東南南南部地區(qū)區(qū)江下游游北部地區(qū)區(qū)江上游游松花江南部部河、飲馬河河上上上上上上上上游地區(qū)區(qū)甲甲甲A型型...............類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類類BBBBB型型..............CCCCC型型型.?????.........DDDDD型型型型型.........乙乙類類類類類.......以上分區(qū)范圍參見圖八十三。、\一區(qū):遼東南部地區(qū)

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 趙鎮(zhèn)先;孫璐;;公元前1千紀東北亞墓葬的頭向[J];內蒙古文物考古;2010年02期

相關博士學位論文 前1條

1 唐淼;長白山地及其延伸地帶青銅時代墓葬研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 河貞賢;淺析中國遼東地區(qū)石棚幕與朝鮮半島支石墓[D];中央民族大學;2009年

2 周璇;遼東半島和吉林東南部地區(qū)石構墓葬研究[D];東北師范大學;2012年

本文編號：2716959