【摘要】：多友鼎以其長篇銘文和豐富的內(nèi)容,成為研究西周歷史的重要史料。筆者經(jīng)考證認為,金文"廣伐"一詞為專用貶義詞,并非指戰(zhàn)爭規(guī)模,而是專指外族或敵方對周的"侵犯"、"進犯"。作器者多友不是鄭桓公友,他只是武公的部將,研究者對于金文人名與文獻人物的比較研究存在較多亂象,筆者認為金文鑄人名不可能用假借字,所以金文人名間的考證也不適用同音假借。多友鼎銘文分別記載戰(zhàn)后周王對武公的賞賜以及武公對多友的賞賜,是西周嚴格等級制度的反映,也體現(xiàn)了西周賞賜制度的一些特征。至于多友鼎銘文所記京師、楊冢等的地望,有研究者根據(jù)新出尚父簋認為其地在山西新絳,筆者認為尚父簋的作器者不可能是楊侯長父,故其觀點不能成立,且京師也不可能是指宗周鎬京。多友鼎銘文所記京師和楊冢的地望,只能在陜西豳地。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉雨;;多友鼎銘的時代與地名考訂[J];考古;1983年02期

2 呂樹芝;;西周多友鼎[J];歷史教學;1985年10期

3 田醒農(nóng) ,雒忠如;多友鼎的發(fā)現(xiàn)及其銘文試釋[J];人文雜志;1981年04期

4 李學勤;論多友鼎的時代及意義[J];人文雜志;1981年06期

5 郭敬書;趙安杰;;靈寶縣發(fā)現(xiàn)春秋銅簋一件[J];文物;1982年04期

6 朱鳳瀚;;柞伯鼎與周公南征[J];文物;2006年05期

7 彭裕商;謚法探源[J];中國史研究;1999年01期

8 黃盛璋;;關于柞伯鼎關鍵問題質(zhì)疑解難[J];中原文物;2011年05期

9 李建生;王金平;;周伐獫狁與“長父侯于楊”相關問題[J];中原文物;2012年01期

10 白軍鵬;;《周伐獫狁與“長父侯于楊”相關問題》一處引文失誤[J];中原文物;2012年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張振謙;;齊系陶文考釋[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年04期

2 吳良寶;;戰(zhàn)國韓魏銘文考釋[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年04期

3 武振玉;;殷周金文中的征戰(zhàn)類動詞[J];北方論叢;2009年04期

4 羅衛(wèi)東;;讀《五年t1生尊》銘文札記[J];北京師范大學學報(社會科學版);2008年03期

5 王宏波;;李R愕拿啤浴洞嗆！防頡閭踉鍪沃ㄒ閇J];寶雞社會科學;2001年03期

6 武振玉;;先秦時期的“賞”、“賜”之別[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2009年03期

7 武振玉;;兩周金文嘆詞初論[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2009年06期

8 崔南圭;;西周青銅器蓋銘器銘之異文[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年11期

9 武振玉;;殷周金文范圍副詞釋論[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2010年01期

10 吳紅松;;西周金文名物考釋三則[J];滁州學院學報;2012年01期

相關會議論文 前4條

1 田靜;史黨社;;獫狁、烏氏的地域及文化散論[A];中國古都研究（第十八輯下冊）——中國古都學會2001年年會暨赤峰遼王朝故都歷史文化研討會論文集[C];2001年

2 范常喜;;《儀禮》鄭注“古文”研究疏失舉隅[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第七輯）[C];2009年

3 黃錫全;;新見古文字材料與古代貨幣研究中之疑難問題舉要[A];中國錢幣論文集(第五輯)[C];2010年

4 劉志虎;;鬼方、(犭嚴)狁同為塞種說[A];周秦社會與文化研究——紀念中國先秦史學會成立20周年學術研討會論文集[C];2002年

相關博士學位論文 前10條

1 呂廟軍;中國古代政治文化符號[D];南開大學;2010年

2 姚曉娟;周代家臣制度研究[D];吉林大學;2011年

3 郭國權;清代金文研究}湂諿D];吉林大學;2011年

4 郝建杰;《詩經(jīng)·國風》地域性考論[D];上海大學;2011年

5 陳朝霞;楚國西部疆域演變與民族融合[D];武漢大學;2011年

6 李a，

本文編號：2561953