【摘要】：天津是國(guó)務(wù)院正式公布的第二批國(guó)家歷史文化名城。目前市域范圍內(nèi)登記在冊(cè)的文物古跡、遺址有1300多處，大部分文物古跡遺址散落在中心城區(qū)外各區(qū)縣。天津市非常重視對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)村的保護(hù)工作，分別從城鎮(zhèn)、街區(qū)、建筑、景觀及管理體制等方面加強(qiáng)了規(guī)劃管理，但目前天津市還未曾開(kāi)展過(guò)市域范圍內(nèi)的歷史文化名鎮(zhèn)村評(píng)價(jià)工作，也沒(méi)有組織有關(guān)專家繼續(xù)進(jìn)行發(fā)掘整理，只是在國(guó)務(wù)院與國(guó)家文物局組織的歷史文化名鎮(zhèn)村評(píng)選活動(dòng)中參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)有歷史文化名鎮(zhèn)村進(jìn)行評(píng)價(jià)。適用于天津市的歷史文化名鎮(zhèn)村評(píng)價(jià)體系未曾專題進(jìn)行過(guò)研究，由此也導(dǎo)致了天津市名鎮(zhèn)村歷史文化價(jià)值潛力未得到充分的挖掘，歷史文化遺存保護(hù)環(huán)境未得到充分改善，對(duì)歷史遺存未能實(shí)現(xiàn)合理有效利用。因此亟需建立一套符合天津市歷史文化名鎮(zhèn)村現(xiàn)狀特色的評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而評(píng)選出天津市歷史文化遺存中具有代表性的名鎮(zhèn)村，列入國(guó)家級(jí)或市級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)村行列予以重點(diǎn)保護(hù)，同時(shí)也為這些歷史文化名鎮(zhèn)村的搶救保護(hù)及開(kāi)發(fā)利用有針對(duì)性地提出實(shí)施意見(jiàn)。 依據(jù)當(dāng)前我國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化、建設(shè)新農(nóng)村和保護(hù)文化遺產(chǎn)的形勢(shì)背景，本文在參考國(guó)內(nèi)外大量研究成果的基礎(chǔ)上，遵循規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)和地理學(xué)、歷史學(xué)等原理，探索一種適用于天津市歷史文化名鎮(zhèn)村實(shí)際的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)社會(huì)調(diào)查和實(shí)證研究，梳理天津市歷史文化名鎮(zhèn)村遺存保護(hù)狀況，分析其現(xiàn)狀特點(diǎn)，確定天津市歷史文化名鎮(zhèn)村保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則及方法，對(duì)其影響因子進(jìn)行選取，重點(diǎn)體現(xiàn)天津市歷史文化名鎮(zhèn)村在價(jià)值特色與保護(hù)管理措施的綜合評(píng)價(jià)。做到定性與定量相結(jié)合，在此基礎(chǔ)上按照多層次的框架結(jié)構(gòu)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)框架，并采用層次分析法，計(jì)算確定天津市歷史文化名鎮(zhèn)村保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。為了確保評(píng)價(jià)實(shí)施效果，提高評(píng)價(jià)體系的可操作性，進(jìn)一步對(duì)評(píng)價(jià)框架體系進(jìn)行了調(diào)整、簡(jiǎn)化，，重點(diǎn)突出價(jià)值特色與保護(hù)管理措施的評(píng)價(jià)，對(duì)個(gè)別指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，完成天津市歷史文化名鎮(zhèn)村保護(hù)項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以天津市津南區(qū)葛沽鎮(zhèn)、西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)為例進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)，為天津歷史文化名鎮(zhèn)村申報(bào)評(píng)選、監(jiān)測(cè)管理及科學(xué)保護(hù)提供技術(shù)依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K872.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張少偉,宋嶺;對(duì)歷史傳統(tǒng)風(fēng)貌地段保護(hù)的思索——洛陽(yáng)老城區(qū)南大街景觀保護(hù)規(guī)劃[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年04期

2 嚴(yán)鈞;黃穎哲;任曉婷;;傳統(tǒng)聚落人居環(huán)境保護(hù)對(duì)策研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

3 黃曉燕;;歷史地段綜合價(jià)值定量評(píng)價(jià)方法探討[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

4 劉沛林;論“中國(guó)歷史文化名村”保護(hù)制度的建立[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

5 周儉,張愷;歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃中建筑分類與保護(hù)措施[J];城市規(guī)劃;2001年01期

6 阮儀三,孫萌;我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問(wèn)題研究[J];城市規(guī)劃;2001年10期

7 常曉舟,石培基;西北歷史文化名城持續(xù)發(fā)展之比較研究——以西北4座綠洲型國(guó)家級(jí)歷史文化名城為例[J];城市規(guī)劃;2003年12期

8 邵甬;付娟娟;;以價(jià)值為基礎(chǔ)的歷史文化村鎮(zhèn)綜合評(píng)價(jià)研究[J];城市規(guī)劃;2012年02期

9 趙勇;張捷;李娜;梁莉;;歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)體系及方法研究——以中國(guó)首批歷史文化名鎮(zhèn)(村)為例[J];地理科學(xué);2006年04期

10 梁雪春,達(dá)慶利,朱光亞;我國(guó)城鄉(xiāng)歷史地段綜合價(jià)值的模糊綜合評(píng)判[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

本文編號(hào)：2539921