本文關(guān)鍵詞：我國(guó)大遺址保護(hù)與利用相關(guān)問(wèn)題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

ins，Consen，ation and utiIIzation，Pattem，Han Dynasty Chang’an c咐
大遺址是指文化遺產(chǎn)中規(guī)模特大、文物價(jià)值突
出的大型文化遺址、遺存和古墓葬[1|，是構(gòu)成我國(guó)
文明史史跡的主體。大遺址是不可再生的重要文化
資源，在考古、文化、建筑、藝術(shù)等領(lǐng)域具有很高
的研究?jī)r(jià)值。大遺址保護(hù)是我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重
要組成部分。
我國(guó)大遺址保護(hù)一直采取以“限制型保護(hù)”為
中心的模式，這一模式在一定程度上對(duì)保護(hù)大遺址
起到了積極作用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加快，大
遺址面臨的破壞因素增多，保護(hù)資金短缺、管理不
善等問(wèn)題日益嚴(yán)峻。如何通過(guò)提高大遺址的利用效
率實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值，并為保護(hù)提供充裕的資金，成為
人們關(guān)注的一個(gè)新趨向。基于這一視野，本文嘗試
構(gòu)建大遺址保護(hù)(Protectl On)與
zatl on)的互動(dòng)發(fā)展新模式，旨在通過(guò)
利用的相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)大遺址保護(hù)的可
1．1大遺址傳統(tǒng) 大遺址傳統(tǒng)保護(hù)模式是靜態(tài)的、以
損害為主要目的的保護(hù)形式，其基本類
設(shè)置遺址保護(hù)區(qū)，即對(duì)發(fā)掘的大遺址和
行原址保護(hù)和適當(dāng) 三種形式：一是設(shè)置簡(jiǎn)單的護(hù)欄，
示；二是在遺址E面修筑廳腿實(shí)施
2008年第 萬(wàn)方數(shù)據(jù)
三是將原遺址填埋后，在其上面復(fù)原建造。
②建立遺址博物館，對(duì)考古發(fā)掘的遺址和
出土文物進(jìn)行保護(hù)展示。通過(guò)設(shè)置陳列廳，
并配以解說(shuō)系統(tǒng)，將不同的文化內(nèi)涵和主
題展示給觀眾，如半坡遺址博物館。
1．2傳統(tǒng)保護(hù)模式的困境
傳統(tǒng)模式下，對(duì)大遺址的保護(hù)、管理
和開發(fā)利用基本是由政府包辦，全部費(fèi)用
由財(cái)政劃撥，采用事業(yè)型管理經(jīng)營(yíng)模式，
但這種模式存在嚴(yán)重的弊端：
(1)保護(hù)資金短缺。由于實(shí)施大遺址
保護(hù)和管理的經(jīng)費(fèi)主要依靠行政撥款，在
當(dāng)前地方財(cái)政不很寬裕的情況下，文物保
護(hù)經(jīng)費(fèi)緊張是普遍存在的問(wèn)題。例如，漢
長(zhǎng)安城所在的未央?yún)^(qū)全年財(cái)政下?lián)艿奈奈?br /> 保護(hù)事業(yè)費(fèi)僅1萬(wàn)元，尚不足兩個(gè)工作人
員一年的工資[2]。藍(lán)田猿人遺址每年只有
1 000多人參觀，一年經(jīng)費(fèi)只有2萬(wàn)元，還
要負(fù)擔(dān)文管所7名職工的費(fèi)用，保護(hù)設(shè)施
破舊不堪∞j。
(2)資源利用低效。資金短缺又進(jìn)一
步限制了大遺址的開發(fā)利用，許多有重大
價(jià)值的遺址由于處于偏遠(yuǎn)之地，長(zhǎng)期遭受
風(fēng)吹雨打，實(shí)際處于一種自然消亡的狀態(tài)，
并沒有得到開發(fā)利用。有些得到了開發(fā)利
用的遺址，由于受事業(yè)管理模式的限制，
難以形成以消費(fèi)者為中心的經(jīng)營(yíng)意識(shí)，基
本是等客上門，很少主動(dòng)宣傳促銷，往往
是門可羅雀。由此可見，大遺址的文化和
經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)際上沒有得到很好的發(fā)揮。
筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)模式下由于對(duì)大遺址
開發(fā)利用的不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益差，經(jīng)濟(jì)效
益差引起保護(hù)資金短缺、保護(hù)積極l生不高，
進(jìn)而直接影響了遺址的保護(hù)質(zhì)量，進(jìn)步
制約了遺址的開發(fā)利用，而保護(hù)與利用之
間的惡性循環(huán)又進(jìn)一步制約了大遺址的可
持續(xù)發(fā)展。
2大遺址保護(hù)與利用互動(dòng)發(fā)展模式
的構(gòu)建
基于對(duì)大遺址傳統(tǒng)保護(hù)模式的分析，
20 ≈；囂一；≯l。。商門n蔓蓬寫
本文以實(shí)現(xiàn)保護(hù)與利用相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)
展的理念為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建遺址保護(hù)與利用
互動(dòng)發(fā)展新模式。以下從構(gòu)建模式的總體
思路、空間組織形式和保障體系等方面加
以闡述。
2．1總體思路
針對(duì)傳統(tǒng)保護(hù)模式下大遺址開發(fā)利用
不足、管理經(jīng)營(yíng)體制不靈活的弊病，新模
式的構(gòu)建遵循設(shè)立遺址保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制
地帶和文化產(chǎn)業(yè)園3個(gè)功能區(qū)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)
與利用相對(duì)獨(dú)立、相互促進(jìn)的思路。遺址
保護(hù)區(qū)主要從事科學(xué)研究活動(dòng)，并為文化
產(chǎn)業(yè)提供“源”；文化產(chǎn)業(yè)園負(fù)責(zé)將研究成
果“源”轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品；建設(shè)控制地帶
作為遺址保護(hù)的重要屏障，防止開發(fā)活動(dòng)
對(duì)遺址的破壞。同時(shí)，建立完善的管理體
系、法律規(guī)范體系和監(jiān)督體系，保障模式
的良好運(yùn)行，保障文化信息流和資金流在
文物保護(hù)單位和企業(yè)之間的合理分配。
2．2空間組織形式
新模式實(shí)行“遺址保護(hù)區(qū)+建設(shè)控制
地帶+文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”的空間組織形式，
采取“嚴(yán)控遺址保護(hù)區(qū)、限制建設(shè)控制地
帶、搞活文化產(chǎn)業(yè)園”的策略，實(shí)現(xiàn)有效
保護(hù)與合理開發(fā)的雙贏。
(1)遺址保護(hù)區(qū)。該區(qū)為需要嚴(yán)格保
護(hù)的區(qū)域，保護(hù)該區(qū)的“原真性”和“完
整J生”。原真』J生，就是要保護(hù)原生的、本來(lái)
的、真實(shí)的歷史原物。完整性，既要保護(hù)
遺址本體，也要保護(hù)相關(guān)的歷史環(huán)境。在
遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)可進(jìn)行考古、研究、學(xué)習(xí)和
展示參觀活動(dòng)，重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)文化資源的
研究，并將研究成果轉(zhuǎn)化為可供開發(fā)利用
并能形成市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)源，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)
展提供源源不斷的文化信息流[4|。
(2)建設(shè)控制地帶。建設(shè)控制地帶旨
在為遺址的歷史環(huán)境空間模式保護(hù)創(chuàng)造環(huán)
境背景，對(duì)建設(shè)控制地帶內(nèi)的建筑形式、
高度、體量、色調(diào)應(yīng)實(shí)行控制，構(gòu)筑物不
得破壞遺址的環(huán)境風(fēng)貌。對(duì)遺址和環(huán)境風(fēng)
貌不具破壞作用的文化企業(yè)可以安置在建
設(shè)控制地帶內(nèi)。
(3)文化產(chǎn)業(yè)園。將大遺址文化研究
成果轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效
益和社會(huì)效益。將大遺址文化融入企業(yè)經(jīng)
營(yíng)和企業(yè)文化之中，形成人無(wú)我有、人有
我優(yōu)、極具吸引力的產(chǎn)業(yè)，如成立影視城、
文化藝術(shù)團(tuán)、文化音像中心、文化科技游
樂中心、卡通藝術(shù)團(tuán)、商城、古玉坊、青
銅街等，或生產(chǎn)高品味的藝術(shù)品和旅游紀(jì)
念品，或制作深受廣大觀眾喜愛的影視和
文學(xué)作品，或?yàn)槿罕娞峁┯螛讽?xiàng)目[5|。
遺址保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制地帶、文化產(chǎn)
業(yè)園3個(gè)功能區(qū)既相互獨(dú)立，又構(gòu)成一個(gè)
統(tǒng)一的整體。保護(hù)區(qū)承擔(dān)主要的保護(hù)功能，
文化產(chǎn)業(yè)園負(fù)責(zé)對(duì)遺址文化的深度開發(fā)與
利用，建設(shè)控制地帶起到協(xié)調(diào)作用。文化
企業(yè)與保護(hù)單位的密切合作是模式運(yùn)行的
關(guān)鍵，保護(hù)單位應(yīng)該積極轉(zhuǎn)讓文化研究成
果，為企業(yè)發(fā)展提供文化信息流，企業(yè)通
過(guò)有償使用資源的方式為遺址保護(hù)提供一
定的資金。兩者通過(guò)訂立合同、協(xié)議等形
式，保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系(圖1)。
2．3保障體系
大遺址的保護(hù)與開發(fā)利用必須有良好
的管理體系、法律規(guī)范、監(jiān)督體系作為保
障系統(tǒng)，以維持文物保護(hù)單位與企業(yè)之間
的良好合作關(guān)系，便于將文化研究成果迅
速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)，良好的保障體系可以制止
開發(fā)中的破壞現(xiàn)象，約束管理者和企業(yè)為
追求短期利益而采取過(guò)度開發(fā)的行為。
2．3．1管理體系
傳統(tǒng)模式下文物保管所具有保護(hù)與開
發(fā)利用的雙重身份，這樣容易形成兩個(gè)極
端：或者過(guò)分強(qiáng)調(diào)保護(hù)，不利于開發(fā)；或
者過(guò)度開發(fā)，造成破壞。新模式保留文物
保管所，將其作為遺址保護(hù)、考古、發(fā)掘、
研究和曰常管理的執(zhí)行單位；成立文化產(chǎn)
業(yè)園管理處，作為與文物保管所平級(jí)的行
政單位，負(fù)責(zé)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的招商引資、
企業(yè)管理等；成立高一級(jí)的管理委員會(huì)，
作為一級(jí)行政單位，具有完全的行政能力，
統(tǒng)管文物保管所與文化產(chǎn)業(yè)園管理處，協(xié)
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
圖1大遺址保護(hù)利用互動(dòng)發(fā)展模式的空間組織形式
示意圖
圖2大遺址保護(hù)利用互動(dòng)發(fā)展模式管理體系結(jié)構(gòu)圖 圖3漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)與利用總體規(guī)劃圖
調(diào)兩者之間的合作關(guān)系，解決雙方存在的
矛盾，嚴(yán)格按照法律規(guī)范進(jìn)行管理(圖2)。

2．3．2法律規(guī)范
為了為管理者提供管理依據(jù)，并約束
企業(yè)的個(gè)體行為，必須建立完善的法律規(guī)
范體系。該體系包含3個(gè)層次的內(nèi)容：一
是國(guó)家和地方有關(guān)的文物保護(hù)法律、法規(guī)、
保護(hù)條例等，是大的法律背景，是必須遵
循的；二是文物保管所與企業(yè)之間、企業(yè)
與企業(yè)之間簽訂的相關(guān)合同、契約、開發(fā)
協(xié)議等，是微觀層面的約束機(jī)制；三是大
遺址保護(hù)與利用總體規(guī)劃、控制規(guī)劃、詳
細(xì)修建規(guī)劃等。大遺址保護(hù)與開發(fā)利用應(yīng)
完善這三個(gè)層次的法律規(guī)范，嚴(yán)格遵循這
些法律條文和規(guī)劃。
2。3．3監(jiān)督體系
為防止一些管理者因受短期效益的驅(qū)
使而對(duì)大遺址和環(huán)境產(chǎn)生破壞行為，還必
須建立獨(dú)立、完善的監(jiān)督體系，作為大遺
址保護(hù)與開發(fā)利用的有力保障防線。完善
的監(jiān)督體系包括接受國(guó)際組織和國(guó)際公
約、國(guó)家法律法規(guī)、行政主管部門、規(guī)劃
系統(tǒng)、社會(huì)公眾與媒體等的監(jiān)督，以及經(jīng)
濟(jì)手段的監(jiān)督和制約[6|。
漢長(zhǎng)安城遺址位于西安市西北郊，占
地面積36 km2，是目前我國(guó)保護(hù)最完整、規(guī)
模最大的都城遺址之一。漢長(zhǎng)安城城址平
面呈刁嘞壩|J方形城墻以黃土版巍東、南、
西、北四面城墻分別長(zhǎng)5917 m、7 453 m、
4 766 m和6 878 m，長(zhǎng)安城共有城門12
座，每面3座。城內(nèi)共有8條大街，寬約
45m～56m。未央宮、長(zhǎng)樂宮、明光宮、北
宮、桂宮集中于城的中部和南部，約占全
城面積的2／3。未央宮是中國(guó)古代最大的
皇宮，位于漢長(zhǎng)安城的西南部。東市、西
市位于城西北角，城東北角為—般居民區(qū)。
城西有建章宮，城南有禮制建筑、上林苑、
昆明池等遺址。漢長(zhǎng)安城遺存豐富，又具
有較高的知名度，完全可以建成我國(guó)大遺
址保護(hù)與利用的示范基地[7|。
3．1保護(hù)與利用總體思路
(1)通過(guò)建立遺址保護(hù)區(qū)，完整地保
護(hù)漢長(zhǎng)安城城市格局和歷史環(huán)境風(fēng)貌，逐
步把漢長(zhǎng)安城遺址規(guī)劃建設(shè)成為具有“原
真性、可讀性和可持續(xù)性”的歷史文化遺
址保護(hù)與展示區(qū)。
(2)建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以漢長(zhǎng)安城
遺址為依托，以漢長(zhǎng)安城形象為品牌，以
漢文化為核心，以文化產(chǎn)業(yè)園為載體，將
漢長(zhǎng)安城文化研究成果轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)，
以產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
(3)建立科學(xué)規(guī)范的管理體系，保障
遺址保護(hù)與開發(fā)利用的互動(dòng)發(fā)展。
2008年第2期第24卷21 萬(wàn)方數(shù)據(jù)
3．2空間組織形式與發(fā)展策略
在空間上，將漢長(zhǎng)安城遺址區(qū)劃分為
遺址保護(hù)展示區(qū)、建設(shè)控制地帶和文化產(chǎn)
業(yè)園區(qū)，通過(guò)各功能區(qū)功能的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)
漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)與利用之間的互動(dòng)和可
持續(xù)發(fā)展。
(1)遺址保護(hù)展示區(qū)[8]：東以城墻外
皮外延100 m為界，北以城墻外延100 m
和城墻西北角直線東西延伸到崎嶇河為
界，南以大興路為界，西以崎嶇河為界。
通過(guò)建立科學(xué)的遺址和環(huán)境質(zhì)量評(píng)估
體系，定期對(duì)漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)狀況進(jìn)行
評(píng)定，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，重點(diǎn)保護(hù)遺址
的完整性和原真，性。建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)
專家學(xué)者從社會(huì)、自然、科技、經(jīng)濟(jì)、商
業(yè)、影視等各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行研究，并將研究
成果有償轉(zhuǎn)讓給企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。
(2)建設(shè)控制地帶：遺址保護(hù)區(qū)以外，
南以大興公路、北以繞城高速公路、東以
朱宏路、西以崎嶇河為界。對(duì)建設(shè)控制地
帶內(nèi)的建筑形式、高度、體量、色調(diào)等進(jìn)
行限制與控制，任何建筑和設(shè)施不得危及
文物遺址的安全，不得破壞環(huán)境風(fēng)貌。嚴(yán)
禁在建設(shè)控制地帶內(nèi)建設(shè)有污染的企業(yè)和
其他破壞性項(xiàng)目。搞好建設(shè)控制地帶內(nèi)的
綠化，以醒目的綠化標(biāo)志突出遺址保護(hù)區(qū)
的重要地位。
(3)文化產(chǎn)業(yè)園：在建設(shè)控制區(qū)的外
圍，大興路、朱宏路、高速公路和西三環(huán)
路的兩側(cè)(文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)部分可與建設(shè)控
制區(qū)相重疊)規(guī)劃出文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
①文化產(chǎn)業(yè)園的立意。以獨(dú)特I生、趣
味性、參與性、游樂性及神秘性為特點(diǎn)，
通過(guò)多種手段，采用立體、綜合的方式展
示“西漢王朝的首都、古代國(guó)際著名大都
會(huì)”的文化內(nèi)涵。
②文化產(chǎn)業(yè)園的功能定位。具備文化
旅游、科考博覽、休閑度假、探索等功能，
可舉辦節(jié)事、會(huì)議、展覽、演出、賽事等
多種活動(dòng)。
③文化產(chǎn)業(yè)園的項(xiàng)目策劃。文化產(chǎn)業(yè)
園項(xiàng)目包括漢代手工業(yè)作坊演示、模擬考
古、宗教祭祀活動(dòng)、娛樂食宿、田園游樂、
22髖矧褥產(chǎn)LR九n≤寵5
漢居民生活情景展示、旅游商品生產(chǎn)加工
(各類書畫作品制作加工、各類雕塑作品
制作加工、各類陶器文物仿制品的制作與
出售、漢代食品仿制、漢代裝飾品仿制、
漢代化妝品仿制、祭祀用品制i薊、考古書
籍出版、影視產(chǎn)品制作。文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目
通過(guò)公開、公平競(jìng)標(biāo)的方式，選擇有實(shí)力
的文化企業(yè)、實(shí)業(yè)集團(tuán)參與項(xiàng)目的投資經(jīng)
營(yíng)。對(duì)于依靠社會(huì)資金投入的大遺址保護(hù)
和利用項(xiàng)目，制定相應(yīng)的投入回報(bào)辦法，
既讓投資者有利可圖，又有一定比例的返
還，用于遺址的進(jìn)一步保護(hù)(圖3)。
3．3漢長(zhǎng)安城保護(hù)與利用管理體系
遺址保護(hù)區(qū)由漢長(zhǎng)安城文物保管所嚴(yán)
格按照遺址保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)一管理，文化
產(chǎn)業(yè)園區(qū)成立專門的管理處，采取經(jīng)濟(jì)開
發(fā)區(qū)的管理模式。成立更高一級(jí)的管理委
員會(huì)，作為一級(jí)行政單位，具有完全的行
政能力，管轄范圍包括遺址所在的六村堡、
未央宮、漢城等3個(gè)鄉(xiāng)，重點(diǎn)就遺址區(qū)的
開發(fā)和保護(hù)管理進(jìn)行協(xié)調(diào)。制定相應(yīng)的地
方性法律法規(guī)和管理辦法，規(guī)范遺址區(qū)內(nèi)
居民的生活、生產(chǎn)行為，以及文化企業(yè)的
投資經(jīng)營(yíng)行為，把漢長(zhǎng)安城遺址的保護(hù)與
開發(fā)納入法制化管理軌道。
性，因此當(dāng)前小至文物單體、大到歷史文
化名城，其保護(hù)規(guī)劃均可借鑒這一思維
模式，以獲得保護(hù)與利用的相互促進(jìn)，實(shí)
現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。圖
[參考文南|c]
[1]陳同濱．中國(guó)大遺址保護(hù)規(guī)劃的多學(xué)科研究
[A]．徐嵩齡，等．文化遺產(chǎn)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)——
中國(guó)實(shí)踐與理論進(jìn)展[C]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)
出版社，2003．
[2]劉科偉，牛棟．漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)與開發(fā)利
用的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策探討[J]．經(jīng)濟(jì)地理，
1999，(5)．
[3]陳凌云．文化遺產(chǎn)保護(hù)資金如何保障[N]．文
匯報(bào)，2004—03—21．
[4]阮儀三，林林．文化遺產(chǎn)保護(hù)的原真性原則
口]．同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003，(2)．
[5]何興梧．三星堆文化旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化初探口]．資
源開發(fā)與市場(chǎng)，2002，(4)．
[6]王興斌．中國(guó)自然文化遺產(chǎn)管理模式的改革
口]．旅游學(xué)刊，2002，(5)．
[7]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所．漢長(zhǎng)安城未央宮
[舊．北京：中國(guó)大百科全書出版社。1996．
[8]權(quán)東計(jì)，朱海霞．漢長(zhǎng)安城保護(hù)與利用發(fā)展戰(zhàn)
略研究[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2003，(3)．
[作者簡(jiǎn)介]
樊海強(qiáng)，碩士，福州大學(xué)建筑學(xué)院教師。
袁寒，西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)院人文地理
專業(yè)碩士研究生。
4新模式的應(yīng)用前景與推廣 [收稿日期]2007一09一03
新模式以大遺址保護(hù)與利用相互促
進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展為基本出發(fā)點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)遺址
保護(hù)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑，在我國(guó)具
有廣泛的適用意義。新模式在具體建設(shè)
實(shí)踐過(guò)程中，遺址保護(hù)區(qū)與文化產(chǎn)業(yè)園
可以有多種組合方式：若遺址規(guī)模特大、
遺存眾多，可以配套多個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，
從不同的角度開發(fā)文化產(chǎn)品，發(fā)展文化
產(chǎn)業(yè)；若遺址規(guī)模相對(duì)較小，且遺存不
多，則可以建設(shè)單個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園，開發(fā)某
種特定的文化產(chǎn)品。因此，這一模式對(duì)于
不同規(guī)模和類型的遺址都具有適用性。由
于文化遺產(chǎn)中的遺址、文物、歷史街區(qū)乃
至歷史文化名城的保護(hù)與利用具有相似
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
大遺址保護(hù)與利用互動(dòng)發(fā)展新模式——漢長(zhǎng)安城保護(hù)與利用
總體規(guī)劃 作者： 樊海強(qiáng)， 袁寒， Fan Haiqiang， Yuan Han
作者單位： 樊海強(qiáng),Fan Haiqiang(福州大學(xué)建筑學(xué)院)， 袁寒,Yuan Han(西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)
院)
刊名： 規(guī)劃師
英文刊名： PLANNERS
年，卷(期)： 2008，24(2)
被引用次數(shù)： 0次
參考文獻(xiàn)(8條)
1.陳同濱 中國(guó)大遺址保護(hù)規(guī)劃的多學(xué)科研究 2003
2.劉科偉.牛棟 漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)與開發(fā)利用的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策探討 1999(05)
3.陳凌云 文化遺產(chǎn)保護(hù)資金如何保障 2004
4.阮儀三.林林 文化遺產(chǎn)保護(hù)的原真性原則[期刊論文]-同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2003(02)
5.何興梧 三星堆文化旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化初探[期刊論文]-資源開發(fā)與市場(chǎng) 2002(04)
6.王興斌 中國(guó)自然文化遺產(chǎn)管理模式的改革[期刊論文]-旅游學(xué)刊 2002(05)
7.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所 漢長(zhǎng)安城未央宮 1996
8.權(quán)東計(jì).朱海霞 漢長(zhǎng)安城保護(hù)與利用發(fā)展戰(zhàn)略研究[期刊論文]-經(jīng)濟(jì)地理 2003(03)
相似文獻(xiàn)(10條)
1.期刊論文 李海燕.權(quán)東計(jì).LI Hai-yan.QUAN Dong-ji 國(guó)內(nèi)外大遺址保護(hù)與利用研究綜述 -西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社
會(huì)科學(xué)版)2007,27(3)
大遺址是文化遺產(chǎn)的重要組成部分,是構(gòu)成我國(guó)古代文明史史跡的主體.本文剖析了國(guó)內(nèi)外關(guān)于大遺址的內(nèi)涵界定與價(jià)值評(píng)析,介紹了國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在
大遺址保護(hù)與利用方面的最新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)國(guó)內(nèi)大遺址保護(hù)與利用的模式進(jìn)行了系統(tǒng)綜述,并提出了今后我國(guó)大遺址保護(hù)與利用應(yīng)注意的問(wèn)題.
2.期刊論文 李亞.馬小青.LI Ya.MA Xiaoqing 對(duì)邯鄲大遺址保護(hù)與利用狀況的思考 -邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)
2005,18(3)
依托大遺址資源發(fā)展文物旅游業(yè)已成為國(guó)內(nèi)外普遍采用的做法和手段,而我國(guó)保護(hù)利用大遺址的工作近幾年則剛剛開始,邯鄲作為大遺址資源異常豐
富的區(qū)域,應(yīng)積極創(chuàng)造條件,挖掘展示大遺址資源,促進(jìn)邯鄲文物旅游業(yè)的發(fā)展.通過(guò)對(duì)大遺址的有關(guān)狀況,對(duì)邯鄲在大遺址保護(hù)利用方面存在的一些問(wèn)題和
遺址概念、遺址公園在國(guó)內(nèi)外建設(shè)情況的探討,詳細(xì)論述了邯鄲大遺址矛盾進(jìn)行了分析,并對(duì)今后在大遺址保護(hù)方面應(yīng)當(dāng)思考與注意的問(wèn)題提出了自己的
看法,以期能夠?qū)愒谧龊么筮z址保護(hù)工作方面起到點(diǎn)滴啟示作用.
3.期刊論文 鄭育林 我國(guó)大遺址保護(hù)與利用相關(guān)問(wèn)題的研究 -西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2010,40(3)
在城市化快速發(fā)展的背景下,我國(guó)大遺址的保護(hù)與利用面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和難得的機(jī)遇,相關(guān)的實(shí)踐與理論研究也不斷深入,并引起了世界關(guān)注.為了
進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)大遺址保護(hù)利用實(shí)踐與理論的發(fā)展,探索有中國(guó)特色的大遺址保護(hù)方式,通過(guò)對(duì)近十幾年來(lái)大遺址保護(hù)與利用有關(guān)研究的分析總結(jié),指出目
前關(guān)于大遺址本體的研究較多,而作為一個(gè)特殊區(qū)域研究的較少;單一領(lǐng)域研究的較多,而多學(xué)科全面系統(tǒng)的研究較少.當(dāng)前我國(guó)大遺址的保護(hù)與利用已成
為涉及社會(huì)各方面的綜合性問(wèn)題,建立科學(xué)的大遺址觀,構(gòu)建國(guó)家級(jí)大遺址保護(hù)特區(qū),應(yīng)是解決這一綜合性社會(huì)問(wèn)題的有效對(duì)策.
4.會(huì)議論文 于洋 北京焦莊戶地道戰(zhàn)遺址的保護(hù)與利用 2007
本文通過(guò)分析焦莊戶地道戰(zhàn)遺址及周邊環(huán)境現(xiàn)狀,并分析在遺址保護(hù)、管理、以及利益分配等方面凸顯的一些問(wèn)題,以歷史文化價(jià)值與特色為脈絡(luò),探
尋地道戰(zhàn)遺址保護(hù)與利用的原則和基本對(duì)策。
5.期刊論文 陳龍.霍怡.閻琴.CHEN Long.HUO Yi.YAN Qin 唐山市地震遺址的生態(tài)保護(hù)與利用方法研究 -山西建筑
2008,34(3)
闡述了對(duì)唐山地震遺址進(jìn)行系統(tǒng)的生態(tài)保護(hù)和利用研究的重要性,根據(jù)對(duì)唐山遺址的調(diào)研情況和生態(tài)保護(hù)與利用方法的研究,提出了現(xiàn)有唐山地震遺
址的保護(hù)與利用方法,滿足了對(duì)地震遺址的生態(tài)保護(hù)與利用的需求.
6.期刊論文 武守國(guó).武晶 汶川地震遺址資源的保護(hù)與利用 -商場(chǎng)現(xiàn)代化2008,''(25)
本文對(duì)比唐山地震后對(duì)地震遺址資源保護(hù)和利用的經(jīng)驗(yàn),闡述了汶川地震遺址資源進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)和利用的重要性,并根據(jù)對(duì)汶川地震遺址具體情況,提
出對(duì)汶川地震遺址資源保護(hù)與利用的方法.
7.期刊論文 楊韜.謝持琳 遺址類旅游資源保護(hù)與利用——以沈陽(yáng)為例 -黑龍江科技信息2008,''(27)
眾多的文化遺址是歷史文化名城擁有著悠久歷史的有力鑒證,對(duì)于一個(gè)歷史文化名城來(lái)說(shuō),如何去發(fā)展遺存的保護(hù)與利用之間的辯證關(guān)系,使得歷史遺
存能更好得到保護(hù)與利用已成為大家最為關(guān)心的問(wèn)題.主要闡述了開發(fā)過(guò)程中存在的問(wèn)題,并針對(duì)狹義的遺址類旅游資源提出了一些開發(fā)的模式與保護(hù)的
措施.
8.學(xué)位論文 王征 大遺址的保護(hù)與利用——漢長(zhǎng)安遺址保護(hù)規(guī)劃的空間營(yíng)造探討 2006
本文研究的漢長(zhǎng)安城遺址屬于國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位并且考古保護(hù)研究工作一直在進(jìn)行中。但是由于大遺址的規(guī)模巨大，歷史距今遙遠(yuǎn)，在遺址的保
護(hù)利用規(guī)劃上實(shí)質(zhì)性的可操作保護(hù)很難進(jìn)行。由于作為大遺址內(nèi)歷史遺存主體內(nèi)容的空間形態(tài)遭受的破壞卻一直進(jìn)行，大遺址的歷史特征正在慢慢消失
。同時(shí)由于城市的發(fā)展是不可避免的，近年來(lái)隨著城市建設(shè)速度和遺址外改革步伐的加快，遺址內(nèi)外的發(fā)展不協(xié)調(diào)，對(duì)大遺址的保護(hù)造成了一定的沖擊
，如何解決大遺址的保護(hù)與利用變的迫在眉睫。空間作為城市形態(tài)中比較深層的物質(zhì)內(nèi)容，是遺址內(nèi)涵反映的一個(gè)的重要方面。借助于空間的研究有可
能從新的角度對(duì)大遺址的保護(hù)給予幫助，從而使大遺址在保護(hù)中更充分的傳達(dá)其本原的歷史信息。
論文通過(guò)調(diào)查問(wèn)題，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的工作方法，在漢城大遺址考古的基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間的理論和設(shè)計(jì)方法，去系統(tǒng)化分析漢城大遺址的空間
關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上依據(jù)空間關(guān)系圖解提出了關(guān)于漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)空間層次的建議，，對(duì)大遺址的空間進(jìn)行層次劃分在各層次提出空間規(guī)劃保護(hù)的意見
和在空間控制體系做了有益的探索。
論文分為六個(gè)部分：論文首先在引文部分進(jìn)行問(wèn)題的提出——漢城遺址保護(hù)的窘迫和種種困境，然后在第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外在大遺址空間環(huán)境保護(hù)方面
進(jìn)行理論發(fā)展與實(shí)踐的介紹，接著在第三章中轉(zhuǎn)入對(duì)空間的概念進(jìn)行了介紹，在空間基礎(chǔ)上引入遺址保護(hù)空間感知的方式、“空間關(guān)系學(xué)”，引入“空
間句法”的理論為第五章的分析作準(zhǔn)備；然后在第四章詳細(xì)介紹漢長(zhǎng)安城的考古現(xiàn)狀。
通過(guò)第三章、第四章在理論與現(xiàn)狀的鋪墊下，在第五章引入“空間句法”理論進(jìn)行漢城遺址空間環(huán)境的特質(zhì)研究，制定漢城遺址的空間體系框架。
通過(guò)對(duì)安陽(yáng)殷墟和漢陽(yáng)陵進(jìn)行空間分析的橫向比較，建立漢城遺址的“關(guān)系圖解”，借鑒“關(guān)系圖解”對(duì)大遺址內(nèi)各因素進(jìn)行分析，推出漢遺址各個(gè)遺
址區(qū)的空間圖解，并且詳細(xì)分析各遺址區(qū)的連接度和深度值，在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析并提出空間規(guī)劃的建議和措施。
第六章在第五章空間環(huán)境特質(zhì)研究的基礎(chǔ)上，提出漢城遺址的保護(hù)原則，空間體系框架，并依據(jù)體系提出建議，指出將保護(hù)與發(fā)展的結(jié)合對(duì)保護(hù)的
必要。
9.期刊論文 杜春蘭.李燕.DU Chun-lan.LI Yan 重慶抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)與利用研究 -重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)2008,30(5)
重慶作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的陪都,其抗戰(zhàn)遺址是全國(guó)最具地域特色的抗戰(zhàn)歷史文化資源.它的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和旅游價(jià)值,不僅延續(xù)了重慶的歷史文
脈,而且也豐富了城市人文景觀.然而,在城市化高速發(fā)展的今天,其保護(hù)和利用的現(xiàn)狀卻令人堪憂.如何處理好歷史遺址保護(hù)與合理利用的關(guān)系,對(duì)促進(jìn)抗
戰(zhàn)遺址的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義.通過(guò)對(duì)重慶抗戰(zhàn)遺址的價(jià)值及保護(hù)和利用現(xiàn)狀的研究與分析,提出如何保護(hù)好有價(jià)值的抗戰(zhàn)遺址和合理的再利用這些
遺址的方法與措施,從而賦予抗戰(zhàn)遺址以新的活力.
10.期刊論文 趙玲 晉察冀邊區(qū)政府舊址調(diào)查 -文物春秋2004,''(4)
晉察冀邊區(qū)政府舊址因種種原因正面臨著自然與人為的雙重破壞,其現(xiàn)狀堪憂.應(yīng)從保護(hù)與利用的兩方面入手,一是加強(qiáng)對(duì)遺址(包括已公布為保護(hù)單
位和未公布的兩部分)的調(diào)查、維修和保護(hù),二是加強(qiáng)利用,更好地發(fā)揮其愛國(guó)主義教育基地的作用.
本文鏈接：
授權(quán)使用：中南大學(xué)(zndx)，授權(quán)號(hào)：bc2c4179-35ec-4df0-aa4b-9e250175a13b
下載時(shí)間：2010年11月5日

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)大遺址保護(hù)與利用相關(guān)問(wèn)題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：249254