【摘要】：先秦時(shí)期越國(guó)的族屬和先秦時(shí)期環(huán)太湖和杭嘉湖平原地區(qū)的文化格局和勢(shì)力變遷研究互為表里,相互印證。本文從文獻(xiàn)記載和傳說材料入手,結(jié)合近年來的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果,對(duì)先秦時(shí)期越國(guó)的族屬問題進(jìn)行了推論,并就其中涉及的文化格局和勢(shì)力變遷問題提出見解:越文化的主體來自于本地的馬橋文化,而馬橋文化的出現(xiàn)和發(fā)展壯大是受到二里頭文化的影響和扶持的。二里頭文化因素在江浙地區(qū)的出現(xiàn)根源于中原地區(qū)華夏和東夷族系的地位之爭(zhēng),表現(xiàn)就是代表東夷族系的廣富林文化、代表本地土著的錢山漾類型文化和屬于越族系但代表華夏集團(tuán)利益的馬橋文化的紛爭(zhēng),最終后者取代了前兩者,表明了華夏集團(tuán)在此地區(qū)的勝利,由此隨后的越國(guó)統(tǒng)治者也就具有了華夏族的基礎(chǔ)。
[Abstract]:The study on the cultural pattern and influence changes in the pre-Qin period and around Taihu Lake and Hangjia Lake plain in the pre-Qin period and around the Taihu Lake and the Hangjia Lake plain is mutually superficial and mutually confirmed. Based on the literature records and legends, combined with the archaeological discoveries and research achievements in recent years, this paper makes a corollary to the issue of the ethnic affiliation of Yue in the pre-Qin period. The author also puts forward some opinions on the cultural pattern and the change of influence: the main body of Yue culture comes from the local Maqiao culture, and the emergence, development and development of Maqiao culture are influenced and supported by Erlitou culture. The emergence of Erlitou cultural factors in Jiangsu and Zhejiang regions is rooted in the status dispute between the Chinese and the Dongyi clan in the Central Plains, which is manifested by the wide and rich forest culture, which represents the Dongyi clan. The dispute between the Qianshanyang type culture, which represents the native people, and the Ma Qiao culture, which belongs to the Yue clan but represents the interests of the Huaxia Group, eventually replaced the first two, indicating the victory of the Huaxia Group in the region. Therefore, the subsequent rulers of the State of Vietnam also had the foundation of the Chinese people.
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史學(xué)院考古文物系;
【分類號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛國(guó)慶;越國(guó)故都新探[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2003年05期

2 鐘越寶;越國(guó)建筑新探[J];東方博物;2004年03期

3 費(fèi)玲伢;;越國(guó)樂器研究[J];南方文物;2009年02期

4 ;哲理箴言[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2014年03期

5 劉亦冰;越國(guó)后期歷史述要[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 何振紀(jì);;大越國(guó)時(shí)代的漆藝及其遺澤[J];嶺南文史;2012年01期

7 越人;;越國(guó)儒商吳良定[J];摩托車信息;1997年05期

8 林華東;越國(guó)文化國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)綜述[J];民族研究;2003年01期

9 鄒身城;越國(guó)都邑、疆域考釋[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

10 陳浩;越國(guó)貨幣形態(tài)再探[J];中國(guó)錢幣;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 林華東;;越國(guó)都城探研[A];中國(guó)古都研究（第四輯）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];1986年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李冀;358件越國(guó)文物首次亮相[N];南京日?qǐng)?bào);2007年

2 曹錦炎;越國(guó)考古的重大發(fā)現(xiàn)和啟迪[N];中國(guó)文物報(bào);2008年

3 記者 梁易輝;越國(guó)故都考[N];紹興日?qǐng)?bào);2012年

4 張敏 朱國(guó)平 李則斌 鄒憶軍;無錫鴻山越國(guó)貴族墓考古碩果累累[N];中國(guó)文物報(bào);2005年

5 錢漢東;紹興之前,越國(guó)都城是諸暨[N];文匯報(bào);2010年

6 錢漢東;越國(guó)古都諸暨考[N];華東旅游報(bào);2010年

7 ;無錫文化至少有“四大源流”[N];無錫日?qǐng)?bào);2005年

8 劉艷元;無錫越國(guó)貴族墓地考古項(xiàng)目當(dāng)選[N];新華日?qǐng)?bào);2005年

9 記者 葉輝;越文化國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)成果豐碩[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

10 通訊員　陳其憲　　記者　葉輝;浙江東陽發(fā)現(xiàn)大型越國(guó)墓葬[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 潘潤(rùn);戰(zhàn)國(guó)時(shí)期越國(guó)的興衰及其影響[D];南京師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2310352