【摘要】：本文根據1949年以后公布的淮南地區(qū)宋金墓葬材料,運用考古類型學的方法,分析了淮南地區(qū)宋金墓的隨葬品與墓葬形制,梳理出墓葬發(fā)展脈絡,廓清其地域特征,并通過時間上的對比總結了唐宋間淮南地區(qū)的葬俗變遷情況。 本文首先回顧淮南地區(qū)宋金墓葬的發(fā)掘及研究史,將其分為兩個階段,總結目前學術界對這一問題的研究重點及薄弱環(huán)節(jié),提出研究的可行性。與前人研究相比,本文在分期與分區(qū)、對比三種人文分區(qū)及討論唐宋之間葬俗變遷等方面有所創(chuàng)新。 第一章是對隨葬品型式做考古類型學分析。通過分析主要瓷器和銅鏡的型式,勾勒出淮南宋金墓隨葬品的大體面貌,為第三章的墓葬分期作鋪墊。 第二章主要分析墓葬形制。首先將淮南地區(qū)宋金墓葬按材質不同分成四類,再對每一類進行型式劃分,梳理出發(fā)展脈絡。然后從文化因素的角度,一一區(qū)分各種墓葬形制的文化來源,得出淮南地區(qū)宋金墓雜糅南北方墓葬文化因素的結論。 第三章為墓葬分組與分期。結合第一、二章的類型學分析結論,先從隨葬品和墓葬形制兩方面將墓葬分為四組,在此基礎上劃分墓葬期別,每一組對應一期,再根據紀年材料確定每一期的大致時代,總結每一期的特征,構建起淮南地區(qū)宋金墓葬的時間框架,并確定其與長江中下游宋金墓葬的發(fā)展同步。 第四章主要研究淮南地區(qū)墓葬的地域性。首先根據墓葬形制與隨葬品組合的差異,將淮南地區(qū)分為四個墓葬文化區(qū),歸納每一區(qū)墓葬的基本特征。然后對比所分的墓葬文化區(qū)與文獻記載的風俗文化區(qū)和行政區(qū),發(fā)現三者存在匹配和差異,結合文獻材料分析個中原由,當與時間早晚和政治、經濟因素有關。另外,從大別山南麓地區(qū)墓葬的早晚變化入手,結合地理志的記載,指出大別山南麓地區(qū)在唐宋時期得到了一定的開發(fā)。 第五章主要對淮南地區(qū)唐宋時期的墓葬做時間對比,發(fā)現唐宋之間淮南葬俗在土坑墓的使用階層、石材墓的使用及厭勝類隨葬品面貌等三方面有較大轉變,并就石材墓的出現原因作了初步探討。 結語部分主要對以上五章的內容作出總結概括,并指明文中可進一步研究的問題。
[Abstract]:Based on the materials of Song and Jin tombs published after 1949, and using the archaeological typology method, this paper analyzes the burial objects and tombs of the Song and Jin tombs in Huainan region, combs out the development of the tombs, and clarifies the regional characteristics of the tombs. And through the comparison of time summed up the Tang and Song Dynasty Huainan area funeral customs changes. This paper first reviews the excavation and research history of Song and Jin tombs in Huainan region, divides them into two stages, summarizes the research focus and weak links of the current academic circles, and puts forward the feasibility of the research. Compared with the previous studies, this paper has some innovations in the aspects of staging and division, comparing the three humanistic divisions and discussing the vicissitudes of burial customs between Tang and Song dynasties. The first chapter is the archaeological typology analysis of the burial objects. By analyzing the types of main porcelain and bronze mirrors, the general appearance of the burial objects of the Song and Jin tombs in Huainan was outlined, which paved the way for the third chapter of the burial stages. The second chapter mainly analyzes the form of tombs. First, the Song and Jin tombs in Huainan region are divided into four categories according to different materials, and then each type is divided into different types to sort out the development context. Then, from the angle of cultural factors, the author distinguishes the cultural sources of various kinds of tombs, and draws the conclusion that the Song and Jin tombs in Huainan region are mixed with the cultural factors of the tombs in the south and the north. The third chapter is the grouping and staging of tombs. Combined with the typological analysis of the first and second chapters, the tombs are divided into four groups from the aspects of burial objects and tombs. On this basis, the burial periods are divided, each group corresponds to one period, and then the approximate time of each issue is determined according to the chronological materials. This paper summarizes the characteristics of each issue, constructs the time frame of Song and Jin tombs in Huainan area, and determines its synchronization with the development of Song and Jin tombs in the middle and lower reaches of the Yangtze River. The fourth chapter mainly studies the regionality of the tombs in Huainan area. Firstly, according to the difference between the form of tombs and the combination of burial objects, Huainan region is divided into four cultural areas of tombs, and the basic characteristics of tombs in each area are summarized. Then, by comparing the tomb culture area with the custom culture area and administrative district recorded in the literature, the author finds that there are matching and differences among the three areas, and analyzes the causes of the Central Plains according to the literature, which is related to time, political and economic factors. In addition, starting from the early and late changes of the tombs in the southern foot of the Dabie Mountains, combined with the records of geographical records, it is pointed out that the southern foothills of the Dabie Mountains were developed in the Tang and Song dynasties. The fifth chapter mainly compares the burial time of Tang and Song dynasties in Huainan area, and finds that the Huainan burial customs between Tang and Song dynasties have great changes in the use class of earth pit tombs, the use of stone tombs, and the appearance of disliked burial objects. The reasons for the occurrence of stone tombs are also discussed. The conclusion part summarizes the contents of the above five chapters and points out the problems that can be further studied.
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K878.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳少明;;甘肅清水宋金墓葬的磚雕特色及其成因[J];雕塑;2008年02期

2 李梅田;中原魏晉北朝墓葬文化的階段性[J];文物世界;2004年03期

3 袁泉;;宋金墓葬“貓雀”題材考[J];考古與文物;2008年04期

4 南寶生;清水宋代畫像磚評述[J];絲綢之路;2001年S1期

5 吳春明;福建秦漢墓葬文化類型及其民族史意義[J];東南文化;1988年Z1期

6 尹建兵,王永軍;邯鄲市連城別苑古墓發(fā)掘簡報[J];文物春秋;2004年06期

7 徐明軒;劉曉燕;;北方沿海墓葬文化[J];中文自學指導;2001年04期

8 張擁軍 ,丁新 ,任一龍;安徽省濉溪縣周大莊宋金墓葬[J];東南文化;2002年11期

9 李振光 ,胡常春 ,蔣惠民 ,王之萍 ,趙斯田;山東龍口市閻家店遺址發(fā)掘簡報[J];華夏考古;2004年03期

10 姚蔚玲;從考古發(fā)掘看漢代高平墓葬文化[J];固原師專學報;2000年05期

相關會議論文 前6條

1 徐永利;;試論中國古代四隅券進式墓葬穹窿的分布與源流[A];建筑歷史與理論第十一輯（2011年中國建筑史學學術年會論文集-蘭州理工大學學報第37卷）[C];2011年

2 雷廣正;姚福祥;;水族大石板墓調查情況[A];水家學研究（二）——貴州省水家學會第一屆學術討論會及貴州省水家學會第二屆學術討論會論文匯編[C];1989年

3 李建;;漢畫像石中動物形像的文化涵義[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

4 吳桂兵;;三羊墩漢墓與兩漢鹽瀆區(qū)位分析(綱要)[A];漢唐社會經濟與海鹽文化學術研討會論文集[C];2008年

5 王瑞峰;;徐州韓山漢墓出土的西漢早期畫像石[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

6 江繼甚;;濟寧地區(qū)漢畫像石藝術研究[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 馬f　王俊;山西宋金墓葬考古取得重要發(fā)現[N];中國文物報;2008年

2 本報記者 鄭蔚;盜墓：魔道博弈仍在進行[N];文匯報;2010年

3 孫軼瓊;山西新世紀十大考古發(fā)現[N];山西政協報;2010年

4 北京師范大學歷史學院 李梅田;魏晉北朝墓葬文化的區(qū)域性與階段性研究[N];中國文物報;2006年

5 本報記者 張苗;埋葬在艾斯克霞爾南的秘密[N];哈密日報(漢);2011年

6 繆玉蘭;墓葬考古攝影需要知識儲備[N];中國文化報;2007年

7 樊書海;明代仿木結構墓葬現身河北行唐[N];中國文物報;2007年

8 王祖?zhèn)?黃山市王祖?zhèn)コ幍裰行?淺談硯的發(fā)展與工藝[N];安徽經濟報;2009年

9 本報記者 蔡虹;神秘干尸亮相田義墓[N];北京科技報;2009年

10 李文英　尹偉;新泰東村宋代石羊探秘[N];泰安日報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 吳松巖;早期鮮卑墓葬研究[D];吉林大學;2010年

2 孫武軍;北朝隋唐入華粟特人墓葬圖像的文化與審美研究[D];西北大學;2012年

3 李為香;身體表達與信仰追求[D];山東大學;2012年

4 李林;石室丹青[D];中央美術學院;2011年

5 張林虎;新疆伊犁吉林臺庫區(qū)墓葬人骨研究[D];吉林大學;2010年

6 包瑞峰;嬴秦禮俗研究[D];東北師范大學;2011年

7 賀世偉;漢六朝時期三峽地區(qū)的聚落及相關問題研究[D];武漢大學;2011年

8 梁濤;新疆蘇巴什佛寺遺址保護加固研究[D];蘭州大學;2010年

9 武瑋;黃河中下游地區(qū)漢至西晉模型明器研究[D];鄭州大學;2012年

10 陳章龍;北方宋墓裝飾研究[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅丹;淮南地區(qū)宋金墓葬研究[D];中央民族大學;2011年

2 任林平;晉中南地區(qū)宋金墓葬研究[D];南京大學;2012年

3 母少娟;試論寧夏地區(qū)東周時期的墓葬[D];中央民族大學;2010年

4 黃瀟;南京市區(qū)六朝墓葬分布研究[D];南京大學;2011年

5 李曉蕾;北魏平城時代墓葬研究[D];吉林大學;2012年

6 張坤;東天山地區(qū)第二類早期游牧文化墓葬研究[D];西北大學;2011年

7 王沛;內蒙古中南部地區(qū)漢代墓葬相關問題研究[D];鄭州大學;2012年

8 李W，

本文編號：2273322