發(fā)布時間：2018-07-21 09:05

【摘要】：高昌在華夏民族經(jīng)營管理西域的歷史上具有極其重要的地位。高昌故城是我國現(xiàn)存規(guī)模最大、形制最為復雜、保存狀況相對較好的古代(土質(zhì))都城(遺址)。高昌故城遺址保護項目自2005年啟動,第一階段工作已接近尾聲。本論文作為國家文物局《高昌故城遺址保護研究》項目的階段匯總,對高昌故城的地理環(huán)境、歷史特點、遺址分布、保存現(xiàn)狀、主要病害以及土遺址保護技術等內(nèi)容進行了系統(tǒng)深入的調(diào)查、梳理與歸納。在此基礎上建立了針對高昌以及我國西北干旱地區(qū)土遺址保護的原則、方法、技術三級理論體系。 論文主要觀點有: (1)西域是人類歷史上中華文明、印度文明、阿拉伯文明以及西歐文明外延交匯之地。處于獨特的地理位置的高昌是西域的門戶,是古絲綢之路交通的十字路口。沿用1400余年的高昌故城是華夏民族經(jīng)營管理西域的歷史見證,也是佛教“西傳東漸”過程中的一處重要遺存,具有無可替代的歷史價值、藝術價值與人文價值。 (2)高昌故城遺存比較豐富,對遺址遺存定性分類是對高昌故城遺址現(xiàn)狀宏觀的掌握,便于針對性的勘查與鑒定。遺址內(nèi)“殘跡”類遺址是勘查保護的重點,保護要根據(jù)殘跡類型(分類表)以及營造方法、歷史維護措施等再細致分類,區(qū)別對待,提出針對性的保護措施。 (3)自然病害按照作用方式分類,較為清晰地體現(xiàn)了各種破壞因素不同作用組合下三種層次的破壞,反映了病害的破壞程度、破壞方式及破壞發(fā)展方向,是對病害的宏觀認識與把握,可為保護工作提供指導。 (4)排除遺址坍塌隱患是遺址保護的核心工作,遺址穩(wěn)定性鑒定則是遺址保護工作重要的依據(jù)�！百N合”保護法和擬“復原”保護法可作為對遺址保護方法的探索與嘗試。 本文是土遺址本體加固技術(土木工程)與建筑遺產(chǎn)保護(建筑學)兩學科交叉、探索性的研究結(jié)果�？蔀楦卟食羌拔覈鞅备珊档貐^(qū)土遺址的本體加固技術、建筑遺產(chǎn)保護、土遺址保護施工以及保護規(guī)劃等相關專業(yè)提供參考。
[Abstract]:Gaochang has an extremely important position in the history of the western region of Chinese nationality management. Gaochang Old City is the largest existing city in China, the most complex shape, relatively good preservation of the ancient (soil) capital (site). Gaochang City site protection project started in 2005, the first stage of work has come to an end. This paper, as the stage summary of the project of the National Cultural Heritage Bureau "Gaochang Old City site Protection Research", summarizes the geographical environment, historical characteristics, site distribution and conservation status of Gaochang Old City. The main diseases and the protection technology of earthen sites were systematically investigated, combed and summarized. On this basis, the principles, methods and techniques for the protection of earth sites in Gaochang and northwest arid areas of China are established. The main points are as follows: (1) the Western region is the rendezvous of Chinese, Indian, Arab and Western European civilizations in human history. Gaochang, located in a unique geographical position, is the gateway of the Western region and the crossroads of the ancient Silk Road. Gaochang City, which has been in use for more than 1400 years, is a historical witness of the western regions of the management of the Chinese people, and an important relic of the process of Buddhism's "spreading from the west to the east", which has irreplaceable historical value. Art value and humanistic value. (2) Gaochang city remains are rich, the qualitative classification of site remains is the macroscopic grasp of the status quo of Gaochang ruins, which is convenient for targeted exploration and identification. The "remnant" sites within the sites are the focus of exploration and protection. Protection should be treated differently according to the types of traces (classification tables), construction methods, historical maintenance measures, and so on. The corresponding protective measures are put forward. (3) the classification of natural diseases according to the action mode clearly reflects the damage of three levels under the different combination of various damage factors and reflects the damage degree of the disease. The damage mode and damage development direction are the macroscopic understanding and grasp to the disease, and can provide the guidance for the protection work. (4) removing the hidden danger of the site collapse is the core work of the site protection, The identification of site stability is an important basis for site protection. The protection law of "fit" and "restoration" can be used as an exploration and attempt to protect the site. This paper is the result of the intersecting and exploratory research on the technology of strengthening the earth site itself (civil engineering) and the protection of architectural heritage (architecture). It can be used as a reference for the technology of self strengthening, the protection of architectural heritage, the protection and construction of earthen sites, and the protection planning of earth sites in Gaochang old city and arid area of northwest China.
【學位授予單位】：西安建筑科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K878

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李最雄,王旭東,郝利民;室內(nèi)土建筑遺址的加固試驗──半坡土建筑遺址的加固試驗[J];敦煌研究;1998年04期

2 李最雄,王旭東,張志軍,周鐵,何帆;秦俑坑土遺址的加固試驗[J];敦煌研究;1998年04期

3 王旭東;;中國干旱環(huán)境中土遺址保護關鍵技術研究新進展[J];敦煌研究;2008年06期

4 孫光吉;諶文武;任非凡;張景科;和法國;;楠竹加筋復合錨桿拉拔試驗研究[J];敦煌研究;2008年06期

5 孫滿利;李最雄;王旭東;諶文武;;干旱區(qū)土遺址病害的分類研究[J];工程地質(zhì)學報;2007年06期

6 陳平;張光輝;;榆林明長城遺址保護加固室內(nèi)試驗研究[J];工程抗震與加固改造;2007年03期

7 張衛(wèi)喜;陳平;趙冬;毛筱霏;;高昌故城西南大佛寺結(jié)構病害分析與加固[J];工業(yè)建筑;2007年08期

8 梁濤;;新疆地區(qū)土遺址病害類型及成因初步分析[J];考古與文物;2009年05期

9 涂曉;陳平;;高昌古城土遺址加固工程凍融試驗研究[J];四川建筑;2008年06期

10 劉琨;石玉成;盧育霞;裘國榮;;玉門關段漢長城墻體結(jié)構抗震性能研究[J];世界地震工程;2010年01期

相關會議論文 前2條

1 李最雄;;錨固支護在土遺址保護工程中的應用與分析——新疆交河故城搶險加固工程[A];第四屆中國巖石錨固與注漿學術會議論文集[C];2007年

2 張景科;諶文武;孫滿利;李最雄;王旭東;;不同濃度PS滴滲夯土墻表面滲透直徑的分布規(guī)律[A];第十屆全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2008年

相關博士學位論文 前2條

1 田林;大遺址遺跡保護問題研究[D];天津大學;2004年

2 林源;中國建筑遺產(chǎn)保護基礎理論研究[D];西安建筑科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 畢岳菁;西安安居巷地段的保護[D];西安建筑科技大學;2007年

2 邸瑋;漢長城玉門關段遺址保護規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學;2007年

3 黃建輝;土遺址抗風化加固材料及機理初探[D];西安建筑科技大學;2007年

4 李軼鵬;高昌土遺址錨桿加固及抗風化研究[D];西安建筑科技大學;2007年

5 張光輝;土遺址加固保護研究[D];西安建筑科技大學;2006年

6 熊兵;土遺址加固與保護[D];西安建筑科技大學;2008年

7 胡明清;絲綢之路典型土遺址地震破壞機理與抗震安全性研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2008年

8 趙勝杰;高昌故城土遺址病害分析及化學保護研究[D];西安建筑科技大學;2008年

9 王道勇;錨桿技術在土遺址保護中的應用與研究[D];西安建筑科技大學;2009年

10 馬長振;七個星佛寺遺址地面寺院保護研究[D];西安建筑科技大學;2010年

，

本文編號：2135026