本文選題：海東 + 碑刻　； 參考：《西南大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：中國(guó)與海東有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流關(guān)系。直到中世紀(jì)海東仍沒(méi)有固有的文字,一切行文記事都借用漢字,屬于“漢字文化圈”,海東人民長(zhǎng)期生活在“國(guó)之語(yǔ)音,異乎中國(guó),與文字不相流通”的不正常狀態(tài)中,在長(zhǎng)期的歷史時(shí)期引進(jìn)漢字充當(dāng)國(guó)家的公用文字。漢字早在公元前3世紀(jì)就傳播到了朝鮮半島,歷代學(xué)者對(duì)海東碑刻進(jìn)行了收錄,但對(duì)詞匯方面的研究涉及較少。 海東碑刻作為海外碑刻,內(nèi)容上具有特殊性,保存了一些極具特色的詞語(yǔ),如特殊的譯詞、稱謂職官詞語(yǔ)、死亡喪葬詞語(yǔ)等,這為我們從語(yǔ)言學(xué)角度研究海東的歷史、文化、民俗等提供了真實(shí)、寶貴而又豐富的文獻(xiàn)材料。 本文選取海東碑刻中的詞匯作為研究對(duì)象。論文主要包括四章： 第一章為緒言,介紹海東碑刻的著錄狀況,介紹海東碑刻涉及的內(nèi)容及存在的價(jià)值。 第二章,全面梳理海東碑刻中出現(xiàn)的譯詞。從音譯、意譯、合璧詞三個(gè)方面進(jìn)行整理。 第三章,海東碑刻中的稱謂職官語(yǔ)研究。對(duì)中韓稱謂語(yǔ)分別加以比較,并對(duì)海東碑刻中特有的稱謂語(yǔ)作出考釋；海東碑刻中的職官語(yǔ)研究是文章中最有研究?jī)r(jià)值的部分,但由于能力有限,將其分類列舉出來(lái),以備后人繼續(xù)考證。 第四章,海東碑刻中的死亡喪葬詞語(yǔ)研究。將中國(guó)與海東的死亡詞語(yǔ)與喪葬詞語(yǔ)分別加以比較,具體展現(xiàn)海東死亡喪葬詞語(yǔ)的特色。 論文在借鑒相關(guān)的歷史學(xué)、考古學(xué)、民俗學(xué)等研究成果的基礎(chǔ)上,力圖將碑刻材料與相關(guān)的傳世文獻(xiàn)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行比較研究,從而發(fā)現(xiàn)海東與中國(guó)漢文化之間的聯(lián)系與差異。
[Abstract]:China and Haidong have a long history of political, economic and cultural exchanges. Until medieval Haidong still had no inherent characters, all the Chinese characters borrowed Chinese characters and belonged to the "Chinese character culture circle", and the people of the East had long lived in the abnormal state of "the voice of the country, not China, and the circulation of the Chinese characters". Chinese characters were introduced to serve as the public language of the state. Chinese characters were spread to the Korean Peninsula early in the third Century B.C., and scholars of all ages have included the inscriptions on the inscriptions of the East, but there are few studies on the vocabulary.
As an overseas inscription, the inscription of Haidong is special in its content, and has preserved some very special words, such as special words, titles of titles, and death and funeral words. This provides us with a real, valuable and rich literature material to study the history, culture and folklore of Haidong from the linguistic point of view.
This paper chooses the vocabulary in Haidong tablet inscription as the object of study. The paper mainly includes four chapters:
The first chapter is an introduction. It introduces the description of Haidong tablet inscription, and introduces the contents and existing value of Haidong tablet inscription.
The second chapter, a comprehensive review of the translation of Hai Dong's inscriptions, from three aspects: transliteration, free translation and combined words.
The third chapter is the study of Title official language in the inscription on the inscription of Haidong. The Chinese and Korean appellations are compared respectively, and the special appellations in the inscriptions on the inscriptions in Haidong are examined and interpreted. The study of official language in the inscriptions on the inscriptions in the East is the most valuable part of the article, but the classification of the titles is listed to prepare the later generations to continue the examination.
The fourth chapter, the study of death and funeral in the inscription of Haidong, compares the death words and funeral words between China and Haidong respectively, and shows the characteristics of the death funeral and funeral words in Haidong.
On the basis of the relevant research achievements of history, archaeology and folklore, the paper tries to make a comparative study of the inscription on the inscription of the inscription with the related literature, and to find out the relationship and difference between the Han and the Chinese culture.
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K883.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐志學(xué);;石刻“百函無(wú)滯”與“次卿之脫粟”考辨[J];中國(guó)文字研究;2010年00期

2 李建廷;;魏晉南北朝碑刻疑難字例釋[J];中國(guó)文字研究;2010年00期

3 婁國(guó)忠;;耐人尋味的名人墓志銘[J];青蘋(píng)果;2005年01期

4 廖保平;;一個(gè)貪官的墓志銘[J];雜文選刊(中旬版);2008年08期

5 侯擁華;;父親的墓志銘[J];微型小說(shuō)選刊;2011年13期

6 周阿根;;任景述墓志錄文校補(bǔ)[J];安徽史學(xué);2011年04期

7 楊子忱;;碑說(shuō)[J];學(xué)問(wèn);1999年03期

8 趙素靜;;《柳子厚墓志銘》(節(jié)選)賞讀[J];快樂(lè)閱讀;2011年19期

9 鄭志剛;;《唐王古墓志》釋解[J];東方藝術(shù);2011年12期

10 ;幽它一默[J];干部人事月刊;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈二強(qiáng);;釋唐紀(jì)王沔王夔王墓志[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

2 朱智武;;東晉南朝墓志俗字及其成因探析[A];漢唐社會(huì)經(jīng)濟(jì)與海鹽文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 宋坤;;新出唐冀州留后官李方簡(jiǎn)墓志考釋[A];燕趙歷史文化研究之三·冀州歷史文化論叢[C];2009年

4 陳博翼;;跋《明秦府承奉正康公墓志銘》[A];明史研究論叢（第九輯）[C];2011年

5 張重艷;孫繼民;劉宏安;;新發(fā)現(xiàn)唐史弘泉墓志銘試釋[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

6 郭聯(lián)志;;初唐泉州龍溪縣令縣尉墓志銘研究[A];論閩南文化：第三屆閩南文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2005年

7 嚴(yán)振非;;《徐霞客墓志銘》與史料實(shí)證[A];徐霞客研究(第18輯)[C];2009年

8 杜建錄;白慶元;楊滿忠;賀吉德;;宋代黨項(xiàng)拓跋部大首領(lǐng)李光睿墓志銘考釋[A];西夏學(xué)（第一輯）[C];2006年

9 竇應(yīng)元;;探討施公遺蹤之謎——考索《處士施公廷佐墓志銘》新發(fā)現(xiàn)[A];水滸爭(zhēng)鳴（第九輯）——2006年全國(guó)《水滸》與明清小說(shuō)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 福原US郎;王大建;;西晉墓志的意義[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張永政;隋代“淳于儉墓志銘”[N];中國(guó)文物報(bào);2008年

2 扶風(fēng) 毛小東;法門寺《清喬公墓志銘》[N];中國(guó)文物報(bào);2011年

3 吳廣隆;一部?jī)?nèi)容豐富的社會(huì)歷史百科全書(shū)[N];太行日?qǐng)?bào);2011年

4 喬正安　喬曉璞;一組珍貴的金匾名碑臨猗露面[N];山西日?qǐng)?bào);2009年

5 林廣　楊秀廷;貴州錦屏發(fā)現(xiàn)清代林契碑刻[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

6 記者 張?jiān)⊥ㄓ崋T 張景來(lái) 周樹(shù)正;天津河北區(qū)歷史碑刻成文化“財(cái)富”[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

7 曾廣;《魏元，

本文編號(hào)：2118201