本文選題：原型 + 傳統(tǒng)村落��； 參考：《現(xiàn)代城市研究》2017年09期

【摘要】：傳統(tǒng)村落是一種極為敏感和特殊的遺存資源類(lèi)型。一方面,地域開(kāi)發(fā)需要借助其優(yōu)秀的文化和歷史價(jià)值來(lái)提升形象內(nèi)涵;另一方面,開(kāi)發(fā)過(guò)程需要時(shí)刻秉持和監(jiān)控保護(hù)與開(kāi)發(fā)的優(yōu)先級(jí)。對(duì)于中原地區(qū)而言,如何在歷史地位突出、遺存破損嚴(yán)重、史證信息缺乏、干擾因素眾多的復(fù)雜背景下,精準(zhǔn)提煉出最富代表性的風(fēng)貌特質(zhì),重要而緊迫。研究圍繞原型辨識(shí)的概念,通過(guò)對(duì)原型基本屬性、發(fā)散模式、要素關(guān)聯(lián)等細(xì)節(jié)的分析和案例的實(shí)證,系統(tǒng)闡述益于檢驗(yàn)既有開(kāi)發(fā)準(zhǔn)適度及后續(xù)調(diào)整深化的保護(hù)與開(kāi)發(fā)策略。
[Abstract]:Traditional village is a very sensitive and special type of legacy resources. On the one hand, regional development needs to use its outstanding cultural and historical values to enhance the image connotation; on the other hand, the development process needs to always uphold and monitor the protection and development priorities. For the Central Plains, it is important and urgent to extract the most representative features precisely under the complicated background of the prominent historical status, the serious damage of the remains, the lack of historical evidence information and the numerous interference factors. This paper focuses on the concept of prototype identification, through the analysis of the basic attributes of prototype, divergence mode, element correlation and case studies, systematically expounds the protection and development strategies which are beneficial to test the existing development quasi-moderate and deepen the subsequent adjustment.
【作者單位】： 鄭州輕工業(yè)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院;
【基金】：2016年鄭州輕工業(yè)學(xué)院博士基金資助課題——“遺存殘破地區(qū)的傳統(tǒng)村落肌理修復(fù)與活化策略研究——以河南為例”(2016BSJJ061)
【分類(lèi)號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)村落認(rèn)定不搞終身制[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2014年06期

2 鄭流云;;試論武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的“村落文化”保護(hù)[J];貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 錢(qián)正明;;村落文化視閾下高職學(xué)生社會(huì)能力培養(yǎng)芻議[J];中國(guó)報(bào)業(yè);2014年04期

4 孫玉芳;;中國(guó)傳統(tǒng)村落普查審定文化行為解讀[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

5 薛寶琪;范紅艷;;傳統(tǒng)村落的遺產(chǎn)價(jià)值及其開(kāi)發(fā)利用[J];農(nóng)業(yè)考古;2012年01期

6 趙瑞;斯震;;傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)研究[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

7 陳連錦;譚斌;周仕平;;惠安崇武大村落文化特色的開(kāi)掘及保護(hù)[J];黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 李曉丹;蘭婷;楊灝;;黔東南傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展研究——以侗寨為例[J];中國(guó)名城;2013年07期

9 杜曉帆;;保持文化遺產(chǎn)在時(shí)代變遷中的生命力——村落文化景觀的保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[J];今日國(guó)土;2006年09期

10 熊梅;;四川省傳統(tǒng)村落的景觀特征與保護(hù)思路[J];中國(guó)名城;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實(shí)踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 但文紅;銀匠村怎樣保護(hù)村落文化景觀[N];中國(guó)文化報(bào);2008年

2 皖文　歙文;安徽召開(kāi)傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)利用工作會(huì)議[N];中國(guó)文物報(bào);2014年

3 周建明　邱明瑜;技術(shù)與政策：為傳統(tǒng)村落保駕護(hù)航[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2014年

4 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng) 劉雙舟;村落遺產(chǎn)保護(hù)刻不容緩[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

5 馬小平;讓“傳統(tǒng)村落”留住歷史文化和鄉(xiāng)愁[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2014年

6 王晉源 孫敏;云南傳統(tǒng)村落困局待解[N];中國(guó)信息報(bào);2014年

7 駐安徽記者 喬國(guó)良;安徽部署整體保護(hù)成片傳統(tǒng)村落[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

8 記者 張志勇;傳統(tǒng)村落不應(yīng)在城鎮(zhèn)化大潮中走向消亡[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 張杰　張清俐;長(zhǎng)江黃河流域每天消亡1.6個(gè)傳統(tǒng)村落[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

10 佛山日?qǐng)?bào)記者 鄭奕純 通訊員 曾文華;保育傳統(tǒng)建筑 復(fù)興村落文化[N];佛山日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林莉;浙江傳統(tǒng)村落空間分布及類(lèi)型特征分析[D];浙江大學(xué);2015年

2 王林;傳統(tǒng)村落的價(jià)值分析及保護(hù)探究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 李澤瑞;傳統(tǒng)村落生態(tài)文明建設(shè)路徑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 唐思卓;我國(guó)傳統(tǒng)村落文化建檔探究[D];黑龍江大學(xué);2016年

5 張璐;文化復(fù)興視角下的傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究[D];成都理工大學(xué);2016年

6 樂(lè)觀;美麗鄉(xiāng)村建設(shè)視閾下浙江舟山群島新區(qū)歷史文化村落保護(hù)利用問(wèn)題研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 劉燕;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在傳統(tǒng)村落保護(hù)中的傳承研究[D];北京建筑大學(xué);2016年

8 梁雯;基于PPP模式的傳統(tǒng)村落保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2016年

9 王慧;傳統(tǒng)村落旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

10 陳惹;村落旅游開(kāi)發(fā)中的文化保護(hù)[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2017年

，

本文編號(hào)：2106108