發(fā)布時間：2018-06-18 01:00

  本文選題：大山前遺址第1地點(diǎn) + 夏家店下層文化��； 參考：《吉林大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：大山前遺址位于內(nèi)蒙古喀喇沁旗，有6個地點(diǎn)。第1地點(diǎn)（簡稱KDⅠ）出土了大量夏家店下層文化遺存，特別是發(fā)現(xiàn)有屬夏家店下層文化特色石器類型之一的梭形石刀。KDⅠ經(jīng)1996-1997年發(fā)掘，出土63件梭形石刀，包括毛坯2件、完整品5件及殘段56件，與梭形石刀共出有大量可用于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)工具，包括打制石鋤、磨制石斧、石鏟、磨盤、磨棒等，其中還有類似于梭形石刀的長方形石刀、蚌刀、石鐮等，暗示梭形石刀的功能可能不同于其他類型的石刀與石鐮 關(guān)于梭形石刀的握持方式和功能，目前學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為是“手持收割禾穗的工具”。本文對此觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。文章借鑒亞當(dāng)斯磨制石器研究的方案，通過對考古材料實(shí)際觀察與測量，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)梭形石刀是用火山凝灰?guī)r中的晶屑凝灰?guī)r制成，寬度在20-30mm之間，厚度在4-10mm之間，尺寸很小，并不利于徒手握持使用。對梭形石刀工藝設(shè)計(jì)分析則表明，之所以選擇晶屑凝灰?guī)r生產(chǎn)梭形石刀，是因?yàn)檫z址所在區(qū)域分布有大量火山凝灰?guī)r露頭，使用它可以節(jié)約原料的獲取與運(yùn)輸成本，且它的顆粒狀結(jié)構(gòu)有利于梭形石刀在制作與使用過程中刃部發(fā)育成鋸齒，利于割鋸動作進(jìn)行；梭形石刀保存狀況較差，且寬度、厚度以及寬/厚的數(shù)值波動很小，反映它很可能是作為高使用強(qiáng)度的日常定型工具使用的；刃角普遍較鈍的狀況暗示梭形石刀需要的不是鋒利的刃部，而是呈鋸齒狀的刃緣，便于鋸割；梭形石刀有至少一個尖部，且考古標(biāo)本的尖部磨耗程度一般較刃部為高，表明梭形石刀在使用過程中常常要利用尖部及周圍刃緣進(jìn)行刺割，倘若它被用來收割谷物，磨耗嚴(yán)重的應(yīng)該是它的刃部；一些梭形石刀刀背中央有意設(shè)計(jì)出一個凹缺，倘若是手持使用，制作凹缺這一行為將得不到很好地解釋。 通過實(shí)驗(yàn)考古學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，梭形石刀應(yīng)該采用夾持裝柄的握持方式，可以利用凹缺作為制動裝備更好地固定梭形石刀，，同時也增加握持面積，有利于使用者更好地發(fā)力，而一旦在使用過程中刀身松動或發(fā)生損壞，它的更替也十分簡單方便。梭形石刀可以很好地滿足加工處理植物纖維、切割蔬菜瓜果與木作，此外亦可以用以收割谷物、與分割除動物外皮與筋腱的新鮮肉食活動。考慮到與梭形石刀共出有石鐮、蚌刀、長方形穿孔石刀等可被用以收割的農(nóng)業(yè)工具，在與民族學(xué)材料及其它夏家店下層文化梭形石刀材料對比后，進(jìn)一步支持實(shí)驗(yàn)考古與考古材料分析所作出的結(jié)論。 鑒于石器功能處于不斷變化的過程中，本文借鑒人工制品生命史理論，對KDⅠ出土梭形石刀所處生命史階段做出推斷，以期對梭形石刀從生產(chǎn)、使用到廢棄過程中行使的功能做出全面推斷，借以明晰古人的行為方式分析顯示梭形石刀的使用過程包括制作、初始使用、再利用三個階段。
[Abstract]:Dashan site is located in Karaqin Banner, Inner Mongolia, there are 6 sites. In the first place (KD 鈪

本文編號：2033268