敦煌本《類林》研究
本文選題:類書 + 《類林》 ; 參考:《蘭州大學(xué)》2011年博士論文
【摘要】:《類林》是一部唐初私撰小型類書,作者是唐初宰相于志寧之子于立政。該書原本已經(jīng)失傳,近代考古發(fā)現(xiàn)的西夏文本和敦煌手抄本兩個(gè)異本以及金王朋壽的增補(bǔ)本,成為后世研究的珍貴資料。敦煌本《類林》殘存的數(shù)量與原書相比較只是很少一部分,僅一萬多字,但文書保存了很多重要的信息,研究價(jià)值很高。通過現(xiàn)存三種版本的內(nèi)容、分類、語言、規(guī)模、版式等各方面的比較研究,可以見證《類林》以及《類林》系類書的產(chǎn)生、發(fā)展、變化、流傳等諸多方面的情形,更進(jìn)一步了解古代小型類書發(fā)展變化的特征和軌跡。 文章通過上篇研究篇和下篇校注篇兩部分,對(duì)敦煌寫本《類林》進(jìn)行校注、整理,結(jié)合西夏文本和增廣本以及復(fù)原本等幾個(gè)版本的內(nèi)容,在前人研究基礎(chǔ)上,對(duì)《類林》的作者、成書年代、成書背景、分類特征、流傳狀況、引書等方面的問題進(jìn)行分析和探討。對(duì)《類林》流傳軌跡的認(rèn)識(shí),展示了私撰小型類書在古代文化傳播和推廣過程中的重要作用和地位。 通過研究,不僅對(duì)《類林》的版本、內(nèi)容、成書背景以及流傳過程中的變化等各個(gè)方面都有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí),而且《類林》原本的恢復(fù)也更趨完善,使其在類書研究以及古代文獻(xiàn)的流傳、思想知識(shí)的傳播等研究中,起到增磚添瓦的作用。
[Abstract]:Lin is a small book in the early Tang Dynasty. The author is the son of Yu Zhining, the prime minister of the early Tang Dynasty. The book has been lost, the Xixia texts and Dunhuang manuscripts of modern archaeological discoveries, as well as the supplementary edition of Wang Pengshou of Jin Dynasty, have become valuable materials for later generations. Compared with the original book, the number of the remains of Dunhuang forest is only a small part, only more than 10, 000 words, but the document contains a lot of important information, and the research value is very high. Through the comparative study of the content, classification, language, scale and layout of the existing three versions, we can witness the emergence, development, change, circulation and many other aspects of the "forest class" and "forest class" books. Learn more about the characteristics and track of the development and change of ancient small books. Through the two parts of the first research and the second revision, this paper collates and arranges the Dunhuang manuscripts, and combines the contents of several versions, such as the Xixia text, the augmented version and the duplicate version, on the basis of previous studies. This paper analyzes and discusses the author, the age of the book, the background of the book, the characteristics of classification, the status of circulation, the introduction of books and so on. The understanding of the track of the spread of "forest type" shows the important role and position of the private compilation of small type books in the process of ancient culture dissemination and popularization. Through the research, not only has the edition, the content, the background of the book and the changes in the course of the spread of the forest been further understood, but the original restoration of the forest has also become more perfect. It plays an important role in the study of books, the spread of ancient documents and the spread of ideological knowledge.
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:K870.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程喜霖;敦煌吐魯番文書所見儒家經(jīng)典及其研究[J];北京圖書館館刊;1997年04期
2 梁平;中國古代類書編撰簡史要略[J];圖書與情報(bào);2004年03期
3 王利偉;儒家文化對(duì)類書編纂之影響[J];圖書與情報(bào);2004年04期
4 龐詠平;;北朝洛陽于氏略論[J];滄桑;2008年05期
5 姚華;類書與中國古代文風(fēng)[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2003年02期
6 劉忠貴;敦煌寫本《三國志·步騭傳》殘卷考釋[J];敦煌學(xué)輯刊;1984年01期
7 高國藩;敦煌本王昭君故事研究[J];敦煌學(xué)輯刊;1989年02期
8 屈直敏;敦煌寫本類書《勵(lì)忠節(jié)鈔》的成書背景[J];敦煌學(xué)輯刊;2005年02期
9 黃維忠,鄭炳林;郭煌本《修文殿御覽殘卷》考釋[J];敦煌學(xué)輯刊;1995年01期
10 李正宇;唐宋時(shí)代的敦煌學(xué)校[J];敦煌研究;1986年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 夏南強(qiáng);類書通論——論類書的性質(zhì)起源發(fā)展演變和影響[D];華中師范大學(xué);2001年
2 韓云波;唐代小說觀念與小說興起研究[D];四川大學(xué);2001年
3 付興林;白居易散文研究[D];陜西師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 劉剛;隋唐時(shí)期類書的編纂及分類思想研究[D];東北師范大學(xué);2004年
2 賈海燕;陳寅恪先生“關(guān)隴集團(tuán)理論”解析[D];首都師范大學(xué);2005年
3 任麗鑫;敦煌類書敘錄[D];蘭州大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1973962
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/1973962.html