本文選題：海島傳統(tǒng)村落 + 價(jià)值評(píng)價(jià)��； 參考：《浙江海洋大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：傳統(tǒng)村落是寶貴的歷史文化遺存,它記錄著不同歷史時(shí)期、不同區(qū)域、不同階段的歷史發(fā)展進(jìn)程,它所保留下來的建筑風(fēng)貌、風(fēng)俗習(xí)慣、文化氣息是珍貴的文化資源。海島傳統(tǒng)村落是以歷史建筑為物質(zhì)載體、以海洋文化為精神載體的海島人文景觀,是海島價(jià)值、海島人文、海洋歷史多方面的結(jié)合體,蘊(yùn)藏著濃厚的漁民文化底蘊(yùn)和深厚的海島文化氣息。2012年住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等四部門開展了傳統(tǒng)村落的評(píng)選及申報(bào)工作,并頒發(fā)傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系,對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)加以量化,為村落的保護(hù)利用提供直接依據(jù)。本文從建筑價(jià)值、歷史價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值五個(gè)方面分析了海島傳統(tǒng)村落的價(jià)值。對(duì)現(xiàn)有的傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)體系,《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)(村)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(試行)》和《傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系(試行)》予以研究,以期構(gòu)建一個(gè)合理的、科學(xué)的、有地域特色的評(píng)價(jià)體系,綜合采用層次分析法、德爾菲法等評(píng)價(jià)方法,最終建立了以歷史條件、基礎(chǔ)評(píng)價(jià)、居民意向?yàn)橹笜?biāo)的價(jià)值評(píng)價(jià)體系。以舟山6個(gè)傳統(tǒng)村落為評(píng)價(jià)實(shí)例,介紹典型村落的現(xiàn)狀及存在的問題,利用新建評(píng)價(jià)體系對(duì)6個(gè)村落的綜合價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià),采用問卷調(diào)查法、實(shí)地調(diào)研法、十分賦值法、線性加權(quán)法相結(jié)合的方式,對(duì)各個(gè)村落的各指標(biāo)進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合價(jià)值得分及排序。為保護(hù)和利用海島傳統(tǒng)村落,提出維護(hù)村落原貌、展現(xiàn)文化特色、充分利用優(yōu)勢(shì)資源的建議。傳統(tǒng)村落自古以來遵循天人合一、師法自然、與自然和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展理念,建立健全管理機(jī)制,積極探索更加合適的保護(hù)與利用海島傳統(tǒng)村落價(jià)值的途徑與方法,爭(zhēng)取為舟山群島新區(qū)建設(shè)、舟山市美麗海島建設(shè)、浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)建設(shè)起到積極的作用。
[Abstract]:The traditional village is a precious historical and cultural relic, which records the historical development process of different historical periods, different regions and different stages. The architectural style, customs and cultural atmosphere that it retains are precious cultural resources. The traditional village of the island is the cultural landscape of the island, which takes the historical building as the material carrier and the marine culture as the spiritual carrier. It is a combination of the value of the island, the humanities of the island and the history of the sea. In 2012, the Ministry of Housing Urban-Rural Construction and other four departments carried out the selection and declaration of traditional villages, and issued the evaluation and recognition index system of traditional villages. The evaluation indexes are quantified to provide a direct basis for the protection and utilization of villages. This paper analyzes the value of traditional island villages from five aspects: architectural value, historical value, social value, scientific value and artistic value. In order to construct a reasonable and scientific evaluation system of traditional villages, the evaluation index system of Chinese historical and cultural famous towns (villages) and the evaluation index system of traditional villages' evaluation (trial implementation) have been studied. The evaluation system with regional characteristics is established with the index of historical condition, basic evaluation and residents' intention. Taking 6 traditional villages in Zhoushan as an example, this paper introduces the present situation and existing problems of typical villages, evaluates the comprehensive value of 6 villages by using the newly built evaluation system, adopts the method of questionnaire, field investigation and evaluation, and evaluates the value of six villages. Combining the linear weighting method, the indexes of each village are scored, and the comprehensive value score and ranking are calculated. In order to protect and utilize the traditional island villages, this paper puts forward some suggestions to maintain the original appearance of the villages, to show the cultural characteristics and to make full use of the superior resources. Since ancient times, the traditional villages have followed the concept of sustainable development of harmony and unity of nature and nature, established and improved management mechanism, and actively explored more suitable ways and methods to protect and utilize the value of traditional island villages. Striving for the construction of Zhoushan archipelago new area, Zhoushan beautiful island construction, Zhejiang marine economic development demonstration area construction plays a positive role.
【學(xué)位授予單位】：浙江海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳煥文;生活方式指標(biāo)體系初探[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

2 童星;;“現(xiàn)代化”指標(biāo)體系研究的再認(rèn)識(shí)——兼論“提前”、“率先”應(yīng)當(dāng)慎提[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

3 李麗君;;公共文化建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];發(fā)展;2008年07期

4 王文鋒;;文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年01期

5 郭淑華;;周孝正:科學(xué)發(fā)展觀指標(biāo)體系應(yīng)簡(jiǎn)潔[J];綠葉;2007年04期

6 于慎澄,王萍;論我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)與基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

7 游海燕;;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化研究及實(shí)現(xiàn)[J];科技管理研究;2009年12期

8 李慧明;持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系初探[J];南開學(xué)報(bào);1994年06期

9 朱麗華;魏翠玲;袁貞;;基本公共文化服務(wù)均等化評(píng)估指標(biāo)體系探討[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

10 李彥;薛俊生;;長(zhǎng)春文化軟實(shí)力指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];現(xiàn)代交際;2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 申偉;蘭亞鵬;;適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)需要建立綜合化的信息指標(biāo)體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

2 孫士超;;構(gòu)建規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[A];2013年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 何愛國(guó);;現(xiàn)代性與本土性交融:中國(guó)小康指標(biāo)體系的演化、特點(diǎn)與反思[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

4 邢彥;孫鈺;;高速公路社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以津?yàn)I高速公路為例[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

5 朱慶芳;;從指標(biāo)體系看構(gòu)建和諧社會(huì)亟待解決的幾個(gè)問題[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

6 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標(biāo)體系[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊(cè)）[C];2001年

8 張運(yùn)平;;小康生活質(zhì)量評(píng)估及評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

9 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標(biāo)體系研究[A];04'中國(guó)企業(yè)自動(dòng)化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動(dòng)化學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)專輯[C];2004年

10 劉家彥;;實(shí)施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者明慧;加緊出臺(tái)“法治政府”指標(biāo)體系[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

2 彥語;智慧城市評(píng)估指標(biāo)體系即將出爐[N];中國(guó)電子報(bào);2012年

3 記者 麻蓉生 開永麗;依法治省指標(biāo)體系初稿形成[N];四川法制報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 蔡新華 見習(xí)記者 劉靜;上海探索構(gòu)建環(huán)境宜居指標(biāo)體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

5 記者 龐瑩;《四川省依法治省指標(biāo)體系》出臺(tái)[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 王逸吟 靳昊 整理;以科學(xué)的指標(biāo)體系助推法治建設(shè)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

7 記者　梁志超;本市將建人居環(huán)境指標(biāo)體系[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2006年

8 記者　 孟知行;閔行推出民生指標(biāo)體系[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

9 楊雪虹;“福利指標(biāo)體系”意味“民生本位”[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

10 深圳商報(bào)記者　李懷今;市民將從指標(biāo)體系中受益[N];深圳商報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學(xué)發(fā)展觀[D];蘇州大學(xué);2008年

2 朱軍浩;全面建設(shè)小康社會(huì)的指標(biāo)體系及政策保障[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 姜濤;縣域科學(xué)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];天津大學(xué);2010年

4 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 顧曉薇;國(guó)家環(huán)境壓力指標(biāo)體系及減量化研究[D];東北大學(xué);2005年

7 李海華;礦建剝離工程評(píng)標(biāo)決策指標(biāo)體系的研究與應(yīng)用[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標(biāo)體系研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 吳雪明;經(jīng)濟(jì)國(guó)力的國(guó)際比較[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

10 劉紅;中國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)狀況綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王毛毛;造紙行業(yè)能效對(duì)標(biāo)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 譙婧;綜合航空電子系統(tǒng)效能評(píng)估的權(quán)值優(yōu)化方法研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 上揚(yáng);教育學(xué)院教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究以蘇發(fā)努馮大學(xué)為例[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系統(tǒng)與土地利用協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

5 王繼磊;精品資源共享課應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

6 程蓼;基于公共服務(wù)視角下的基金會(huì)能力建設(shè)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 郭海寧;水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 喬巧;我國(guó)環(huán)境基本公共服務(wù)均等化評(píng)估指標(biāo)體系及其應(yīng)用研究[D];中央民族大學(xué);2015年

9 郝杰璐;河北省全面小康社會(huì)建設(shè)評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 王壬;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法研究[D];福建師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1777093