本文選題：東胡　切入點(diǎn)：墓葬　出處：《中央民族大學(xué)》2010年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】： 東胡是居住在我國(guó)東北部的一個(gè)古老的少數(shù)民族,對(duì)中國(guó)古代北方歷史的豐富發(fā)展起到了不可磨滅的貢獻(xiàn)。由于留存下來(lái)的東胡史料奇缺,加之東胡在當(dāng)時(shí)北方草原地區(qū)的重要地位,更加之其后裔烏桓、鮮卑、室韋、契丹、蒙古在我國(guó)民族歷史發(fā)展中的重要作用,故對(duì)其研究顯得尤為迫切。 從1959年發(fā)現(xiàn)東胡墓葬以來(lái),雖陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了幾處東胡墓群,但都沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)整理。所以本人的研究?jī)?nèi)容之一,就是對(duì)東胡墓葬及出土器物經(jīng)過(guò)仔細(xì)整理和分析,以填補(bǔ)此項(xiàng)工作的空缺。 就目前的研究現(xiàn)狀來(lái)看,對(duì)于東胡的研究還只是側(cè)重于對(duì)其族源和歷史發(fā)展的探討和梳理,對(duì)東胡在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)文化意識(shí)方面的記載均相對(duì)欠缺。筆者希望借助對(duì)出土物紋飾的分析來(lái)充實(shí)完善這幾方面的不足。 然而,目前對(duì)東胡紋飾的研究也只是處于大致描繪階段,沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一總結(jié)歸納和整理,東胡青銅器紋飾的研究更是空白。筆者將借用藝術(shù)理論、圖像學(xué)及商周時(shí)期中原青銅器紋飾研究的理論和方法,對(duì)東胡青銅器紋飾進(jìn)行分類(lèi)、歸納和總結(jié),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析其藝術(shù)特點(diǎn)及其背后的文化內(nèi)涵。 中國(guó)古代北方草原,地域遼闊,歷史悠久,被人們稱(chēng)為“馬背民族”的東胡、匈奴和鮮卑等少數(shù)民族自古以來(lái)就生息在這片土地。在漫長(zhǎng)的歷史歲月中,他們創(chuàng)造了世界上獨(dú)具特色的草原文化。在草原青銅器及金銀器藝術(shù)上,為中國(guó)古代文化寶庫(kù)增添了重要一筆。因匈奴和鮮卑與東胡有著相似的文化背景和地緣因素,所以筆者意將東胡與同時(shí)期的匈奴及東胡后裔——鮮卑做一橫向和縱向的比較,以期總結(jié)出東胡器物紋飾自有特點(diǎn),更進(jìn)一度窺探出政治、經(jīng)濟(jì)及文化特征。 本文的緒言主要介紹選題緣起、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和研究?jī)?nèi)容。第一章主要介紹東胡的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)及文化情況；,第二章主要對(duì)東胡5個(gè)出土地點(diǎn)的42座墓葬及其出土物進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)和歸納,并總結(jié)出墓葬出土物總體特點(diǎn)；第三章對(duì)東胡青銅器紋飾歸類(lèi)的基礎(chǔ)上進(jìn)行藝術(shù)分析；第四章在運(yùn)用商周時(shí)期中原青銅器紋飾研究的理論和方法,對(duì)東胡青銅紋飾進(jìn)行分類(lèi),以期總結(jié)出紋飾內(nèi)涵；第五章在對(duì)東胡青銅紋飾與匈奴和鮮卑進(jìn)行縱向和橫向比較之后,以期總結(jié)出東胡器物紋飾自有特點(diǎn),更進(jìn)一步窺探出東胡政治、經(jīng)濟(jì)及文化特征。 鑒于東胡系統(tǒng)在早期東北古代民族史中的重要地位及數(shù)十年以來(lái)東胡民族研究正在成為國(guó)際顯學(xué)的大背景；又因?yàn)?0世紀(jì)后半葉及至21世紀(jì)初葉北方民族考古發(fā)掘所取得的新進(jìn)展；與此同時(shí),國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)古代青銅器紋飾研究,也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,形成了一套新的研究理論與方法；這些都對(duì)東胡民族文化的研究有直接的幫助。因此,筆者希望借助這一意義十分重要而研究相對(duì)薄弱的領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn),通過(guò)對(duì)青銅紋飾種類(lèi)、藝術(shù)特征、文化內(nèi)涵的系統(tǒng)梳理和分析,總結(jié)出東胡紋飾自身特點(diǎn)及其所反映的政治、經(jīng)濟(jì)、文化情況,以期彌補(bǔ)關(guān)于東胡社會(huì)文化記載相對(duì)缺乏的現(xiàn)狀。
[Abstract]:The East is living in an ancient ethnic minority in Northeast China, the rich development of ancient history of North Chinese has played an indelible contribution. Because of lack of East of the history record, and had an important position in the Donghu northern grassland, more descendants of Wuhuan, Xianbei, Khitan, Shiwei, important the role of Mongolia in the development of our national history, so it is particularly urgent to study.
Now the tombs from 1959, although have found several graves but have not been Donghu, system arrangement. So one of my research contents, is the Donghu graves after careful collation and analysis, to fill the vacancies.
Research on the current situation, the Donghu studies only focused on the origin and historical development of the study and comb, the Donghu in social and political, economic and social and cultural awareness of the relative lack of records. The author hopes to analyze physical patterns to enrich and perfect these aspects.
However, the current research on Donghu pattern is just at the stage of general description, without generalizing and finishing, of Donghu bronze ornamentation is blank. The author will use the theory of art, the theory and method of image and the bronze of the Shang and Zhou dynasties in Central Plains, the classification of Donghu bronze decoration, and summarized, and on the basis of further analysis of its artistic characteristics and cultural connotations behind.
The ancient northern grassland, China vast territory, has a long history, known as the "horse nation" Jin Hun and Xianbei minority since ancient times living in this land. In the long history of years, they created the world's unique grassland culture in the grassland. The bronze and gold and silver art. As a treasure house of ancient culture Chinese adds an important sum. Because of the Xiongnu and Xianbei and Donghu have similar cultural backgrounds and geographical factors, so the author intended to be the descendants of Donghu Donghu with the same period of Xianbei do a horizontal and vertical comparison, in order to summarize its features of Donghu decorative objects, once more into the endoscope out of the political, economic and cultural characteristics.
In the introduction, mainly introduces the origin, research status and research contents. The first chapter mainly introduces the history of the political situation, Donghu, economy and culture; the second chapter, the 42 tombs of Donghu 5 site unearthed and excavated systematically summarized and summed up the general characteristics of the tombs excavated; the third chapter on the basis of analysis of art of bronze decoration on the Donghu classification; the fourth chapter in the use of the theory and method of the Shang and Zhou dynasties bronze decoration of the Central Plains, the classification of Donghu bronze ornamentation to summarize, decoration within the culvert; in the fifth chapter of Donghu bronze decoration for vertical and horizontal comparison with the Xiongnu and Xianbei, in order summarize the Donghu decorative objects has its own features, further pry the Donghu political, economic and cultural characteristics.
In view of the Donghu system important position in the early ancient national history in Northeast China and Donghu ethnic studies have become an international school; new progress again because the second half of twentieth Century and early twenty-first Century northern national archaeological excavations made; at the same time, domestic academic circles to study China ancient bronze ware, also has made great strides the development, the formation of a new theory and method research; these are studies on Donghu culture have a direct help. Therefore, the author hopes that the research is very important and the weak field as the starting point with this meaning, the bronze ornamentation types, art features, system carding and analysis of cultural connotation and summed up the characteristics of Donghu pattern and reflects the political, economic, cultural, in order to compensate for the relative lack of social and cultural status of Donghu recorded.

【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：K876.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈娟;;商周青銅器動(dòng)物紋飾的裝飾特色[J];當(dāng)代藝術(shù);2011年01期

2 余盈瑩;;商周時(shí)期青銅器裝飾風(fēng)格及其形成分析[J];文藝爭(zhēng)鳴;2011年12期

3 孫月;;“道”與“器”——中國(guó)古代青銅器紋樣裝飾的設(shè)計(jì)學(xué)研究[J];現(xiàn)代閱讀(教育版);2011年15期

4 楊書(shū)娟;;商周時(shí)期青銅器上的紋飾——獸面紋淺析[J];蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

5 郭弘;;素描與雕塑技法在青銅文物修復(fù)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用[J];中國(guó)文物科學(xué)研究;2011年02期

6 馬競(jìng)競(jìng);;淺析青銅器動(dòng)物紋樣的功能價(jià)值——以青銅器上的饕餮紋為代表[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年01期

7 黃劍;;試論中國(guó)古代青銅器鑒定[J];科技資訊;2011年21期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 再思;;早期東胡“貨幣”小議[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集（第五輯）[C];2003年

2 喬洪斌;;大遼清寧錢(qián)[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集（第二輯）[C];2003年

3 張松柏;馮雷;;祖州石室探索[A];內(nèi)蒙古東部區(qū)考古學(xué)文化研究文集[C];1990年

4 盛明光;黃金;;論草原文化的基本要素[A];中國(guó)·內(nèi)蒙古第二屆草原文化研討會(huì)論文集[C];2005年

5 周鳳玉;;黑城滄桑[A];中國(guó)古都研究（第十八輯下冊(cè)）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)2001年年會(huì)暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會(huì)論文集[C];2001年

6 葉幼泉;王慎榮;;蒙古名稱(chēng)及其族源的若干問(wèn)題[A];中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)論文選集（1983）[C];1983年

7 張耀庭;;扎蘭屯市遼代窖藏錢(qián)幣初探——兼論呼倫貝爾地區(qū)貨幣經(jīng)濟(jì)[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集（第一輯）[C];2002年

8 周錦章;;戰(zhàn)國(guó)時(shí)期赤峰地區(qū)的貨幣流通[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集（第一輯）[C];2002年

9 楊曉林;;扎魯特旗出土古錢(qián)幣淺析[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集（第三輯）[C];2003年

10 張秀榮;;我的引路人——王玲老師[A];史苑擷萃:紀(jì)念北京史研究會(huì)成立三十周年文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李曉青;青銅器紋飾及象征性[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

2 軼名;青銅器的偽造與辨別偽造[N];蘭州日?qǐng)?bào);2006年

3 本報(bào)記者 蔣藍(lán);馮廣宏：在巴蜀文字的迷宮里遨游[N];成都日?qǐng)?bào);2010年

4 朱宇;青銅鑄就的輝煌[N];美術(shù)報(bào);2006年

5 鞍山市博園高中 曹為宇;匈奴最終去向[N];鞍山日?qǐng)?bào);2010年

6 殷鵬 余U，

本文編號(hào)：1561373