《耒子鼎》與“西周宗盟”一文中的幾個(gè)問題
發(fā)布時(shí)間:2018-03-03 01:10
本文選題:宗盟 切入點(diǎn):湖北隨州 出處:《江漢考古》2014年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正《江漢考古》2012年2期載于薇:《湖北隨州葉家山M2新出耒子鼎與西周宗盟》(以下簡稱"于文"。該文"提要"說:耒子鼎銘文中的"三個(gè)干支可以與西周重器《保卣》、《堇鼎》的干支系聯(lián),反映出這三件器的器主都曾到王都參加周成王組織的一次盟會(huì)活動(dòng)。"并認(rèn)為這三件器銘都有某種"聯(lián)系"和"隱性聯(lián)系"。遂以之為據(jù),演繹出一場"諸侯畢集于周廟的成王宗盟"的"重大歷史事件"來。讀來讀去,總覺得這三則銘文中有些癥結(jié)難以解開,禁不住
[Abstract]:"Archaeology of Jianghan" on 2012 in Yu Wei: "the newly emerged Lei Zi Ding and the Western Zhou Dynasty Zong League" (hereinafter referred to as "Yu Wen") in Yijiashan M2, Suizhou, Hubei Province (hereinafter referred to as "Yu Wen"). The article "Summary" says: "three branches of the inscription of Lei Zi Ding can be combined with the Western Zhou Dynasty heavy vessels." You >, the dry branches of the pansy tripod, Reflecting that the owners of the three pieces of equipment had all attended a League meeting organized by the king of Zhou Cheng. "and it is believed that these three pieces of inscriptions have some kind of" connection "and" hidden connection ". Therefore, they are based on them. Deduces a "great historical event" of "the princes who have gathered in the temple of Zhou dynasty". Reading and reading, I always find some of the sticking points in these three inscriptions difficult to solve, and can not help but
【作者單位】: 湖北省文物局;
【分類號(hào)】:K877.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 于薇;;西周宗盟考論[J];史學(xué)集刊;2008年02期
2 巴新生;西周“宗盟”初探[J];東北師大學(xué)報(bào);1997年02期
3 ;“侯馬盟書”注釋四種[J];文物;1975年05期
4 于薇;;湖北隨州葉家山M2新出■子鼎與西周宗盟[J];江漢考古;2012年02期
5 錢宗范;;周代“宗盟”制度淺論[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào);1987年03期
6 錢宗范;周代“宗盟”制度淺論[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年03期
7 趙瑞民;郎保利;;宗族與宗法制解體在《侯馬盟書》中的反映[J];晉陽學(xué)刊;2007年03期
8 長甘;;“侯馬盟書”叢考[J];文物;1975年05期
,本文編號(hào):1558890
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/1558890.html
最近更新
教材專著