本文關(guān)鍵詞： 楊堡遺址 大汶口文化晚期 岳石文化 戰(zhàn)國晚期—漢 多種作物種植 稻旱混作　出處：《江漢考古》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文利用浮選法獲取了楊堡遺址的大汶口文化晚期、龍山文化、岳石文化和戰(zhàn)國晚期--漢代的炭化植物遺存,量化分析結(jié)果表明,在大汶口文化晚期,農(nóng)作物以水稻為主,粟、黍所占比重較小;岳石文化時(shí)期,粟的比重上升,與水稻的地位相當(dāng),同時(shí)小麥和大豆出現(xiàn),且小麥初具規(guī)模,黍的比重較小;到了戰(zhàn)國晚期--漢代,粟和小麥成為主要作物,水稻的地位明顯下降。上述研究結(jié)果顯示,以楊堡遺址為代表的淮河中游地區(qū)最晚在新石器時(shí)代晚期就開始實(shí)行多種作物的種植制度,并不斷發(fā)展;稻-旱混作農(nóng)業(yè)模式在這里長期延續(xù)并經(jīng)歷了此消彼長的演變過程。研究結(jié)果對(duì)揭示淮河中游地區(qū)古代人類生業(yè)模式及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)演變有重要價(jià)值。
[Abstract]:In this paper, the late period of Dawenkou culture, Longshan culture, Yueshi culture and carbonized plant remains of late warring States and Han Dynasty were obtained by flotation method. The results of quantitative analysis showed that in the late period of Dawenkou culture, rice was the main crop and millet was the main crop. The proportion of millet was small; in the period of Yueshi culture, the proportion of millet rose, which was equal to that of rice. At the same time, wheat and soybeans appeared, and wheat began to take shape, and the proportion of millet was small. In the late warring States and Han dynasties, millet and wheat became the main crops. The above results show that the middle reaches of Huaihe River, represented by the Yangbao site, began to implement the planting system of various crops at the latest in the late Neolithic period, and continued to develop. The model of rice-drought mixed cropping has been developing in this area for a long time. The results of the study are of great value in revealing the evolution of the ancient human life model and agricultural structure in the middle reaches of the Huaihe River.
【作者單位】： 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“淮河上中游地區(qū)全新世早中期人類植物利用反映環(huán)境適應(yīng)過程”(41472148) 中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“應(yīng)對(duì)氣候變化的碳收支認(rèn)證及相關(guān)問題”(XDA05130503)資助
【分類號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇嘉;;大汶口文化[J];出版史料;2006年03期

2 韓建業(yè);;龍邱莊文化的北上與大汶口文化的形成[J];江漢考古;2011年01期

3 馬慶民,來永青;試談莒地大汶口文化時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)[J];臨沂師專學(xué)報(bào);1999年05期

4 王吉懷;再論大汶口文化的陶刻[J];東南文化;2000年07期

5 郭雁冰;大汶口文化陶符新解[J];中原文物;2000年01期

6 張志華;試論周口地區(qū)大汶口文化及其相關(guān)問題[J];中原文物;2001年05期

7 何德亮;大汶口文化的文明化過程[J];濟(jì)南教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

8 楊晶;大汶口文化的骨牙“雕筒”[J];故宮博物院院刊;2003年01期

9 孫長初;大汶口文化“銪”符號(hào)新解[J];東南文化;2005年03期

10 王光明;試論大汶口文化的合葬墓[J];文物春秋;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 邱平;王昌燧;張居中;;古陶產(chǎn)地研究的一點(diǎn)體會(huì)[A];The Influence of Agriculture Origin on Formation of Chinese Civilization--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何德亮;大汶口文化發(fā)現(xiàn)研究50年[N];中國文物報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 邢兆遠(yuǎn);重視保護(hù)開發(fā)大汶口文化[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 王吉懷 陶威娜;大汶口文化驚現(xiàn)罕見器物[N];中國文物報(bào);2002年

4 記者 張建平　常璇;固鎮(zhèn)垓下大汶口文化城址勝出[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2010年

5 ;固鎮(zhèn)垓下大汶口文化城址發(fā)掘入選“2009年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”[N];安徽日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 張建平;垓下大汶口文化城址[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)特派記者 王宏偉;梁王城大汶口文化考古現(xiàn)場(chǎng)探秘[N];新華日?qǐng)?bào);2008年

8 通訊員 徐軍　記者 王艷;被界定為大汶口文化聚落遺址[N];連云港日?qǐng)?bào);2012年

9 陳淳;文明進(jìn)程研究的思考[N];中國文物報(bào);2002年

10 刑霞;陶文將中華民族文明史上推千年[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 聶政;膠東半島大汶口文化早期的聚落與生業(yè)[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 康瀚予;文明史視野中的大汶口文化陶文研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

2 樊榕;北阡遺址大汶口文化時(shí)期居民健康狀況試析[D];山東大學(xué);2013年

3 閆雪;大汶口文化人口自然結(jié)構(gòu)分析及初步研究[D];西南民族大學(xué);2013年

4 趙敏;山東省即墨北阡遺址炭化植物遺存研究[D];山東大學(xué);2009年

5 孫研;大汶口文化玉器研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 鄭鐸;新石器時(shí)代大口尊研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1548649