本文關(guān)鍵詞： 宋代 金代 瓷器 交流　出處：《南開大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：宋、金政權(quán)對峙時(shí)期,雙方經(jīng)濟(jì)、文化的往來并未就此中斷。其間的物質(zhì)文化交流中,瓷器就扮演著重要的角色。運(yùn)用考古學(xué)研究方法,對金境內(nèi)出土的青白釉、龍泉窯、建窯瓷器,南宋境內(nèi)出土的定窯、磁州窯系、耀州窯系、鈞窯瓷器進(jìn)行系統(tǒng)的類型學(xué)分析與分期,進(jìn)而動態(tài)考察這些不同瓷器品種的消長變化情況,對我們深入了解宋、金雙方的物質(zhì)文化交流將有所裨益。 從地理分布上看,金境內(nèi)所出宋瓷呈散點(diǎn)狀分布,東北和環(huán)渤海地區(qū)出土稍多,中原和邊境地區(qū)更為零散。品種上則以青白釉瓷器居多,后期偶及龍泉窯和建窯瓷器。宋境所出金代瓷器則相對集中,主要見于長江中、下游及四川地區(qū),品種上以定窯瓷器為大宗,南宋中后期,耀州窯和鈞窯瓷器也開始占據(jù)一定比重。 宋金之間瓷器交流的方式頗為多樣化。金邊境地區(qū)的宋瓷,往往通過榷場貿(mào)易獲得。東北和環(huán)渤海地區(qū)政治地理區(qū)位特殊,朝貢、私人攜帶可能是構(gòu)成宋瓷輸入這一地區(qū)的主要方式,其輸入路線或與宋金使節(jié)往來的交通干道一致。此外,宋瓷也可能存在掠奪、海運(yùn)走私以及從高麗流入等方式輸入金境。宋境內(nèi)所出的金代瓷器,一部分可能是自榷場貿(mào)易流入,也不能排除有私人少量攜帶、走私的可能性。長江下游地區(qū)的金代瓷器,大致應(yīng)是自淮水下游入境,沿運(yùn)河或海路南下江浙地區(qū)。至于長江中游地區(qū),金代瓷器可能是自南陽一帶入境,經(jīng)由水路運(yùn)抵湖南和江西等地。四川地區(qū)的金代瓷器,則多從關(guān)中平原流入,經(jīng)略陽沿嘉陵江南下進(jìn)入成都平原。
[Abstract]:During the confrontation between the Song and Jin dynasties, the economic and cultural exchanges between the two sides were not interrupted. In the material and cultural exchanges, porcelain played an important role. The systematic typological analysis and staging of the Qing white glaze, Longquan kiln, Jian kiln porcelain, Ding kiln, Cizhou kiln system, Yaizhou kiln system and Jun kiln porcelain unearthed in the Southern Song Dynasty were carried out. Furthermore, it will benefit us to understand the material and cultural exchanges between the Song and Jin dynasties by investigating the changes of these porcelain varieties dynamically. In terms of geographical distribution, the porcelain of Song Dynasty in gold was scattered, and there were more unearthed in Northeast China and Bohai Rim, and more scattered in Central Plains and Border areas. The most of varieties were celadon and white glazed porcelain. The porcelain of Jin Dynasty produced by Song Dynasty was relatively concentrated, mainly in the middle and lower reaches of the Yangtze River and in Sichuan, with Dingyao porcelain as the main variety, and in the middle and late Southern Song Dynasty. Yao Zhou kiln and Jun kiln porcelain also began to occupy a certain proportion. The ways of porcelain exchange between the Song and Jin dynasties are quite diversified. The Song porcelain in the Jin border area is often obtained through trade. The political geographical location of the Northeast and Bohai Rim is special and the tributes are paid to them. Private carrying may be the main way to make up the input of Song porcelain into this area, and its input route is the same as that of the envoys of the Song and Jin dynasties. In addition, the Song porcelain may also be plundered. Shipping smuggling and importing gold from Koryo. Some of the porcelain of Jin Dynasty produced in Song Dynasty may be imported from the trade field, nor can it be ruled out that there is a small number of private cargoes. The possibility of smuggling. The Jin Dynasty porcelain in the lower reaches of the Yangtze River should be roughly imported from the lower reaches of the Huaihe River and down the Jiangsu and Zhejiang provinces along the canal or sea route. As for the middle reaches of the Yangtze River, the Jin Dynasty porcelain may have entered from Nanyang. The porcelain of the Jin Dynasty in Sichuan region flowed from the Guanzhong Plain to the Chengdu Plain through Lueyang along the south of the Jialing River.
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K876.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周峰;金代的圣節(jié)[J];北方文物;2002年04期

2 范寧;金代狀元王綱籍貫考辨[J];孝感職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 周峰;有關(guān)金代黃河浮橋的幾條史料[J];中國科技史料;2002年01期

4 劉麗萍;金代金銀手工業(yè)的發(fā)展及相關(guān)問題[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2003年04期

5 王宏北,崔廣彬;金代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)化的初步研究[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

6 晏選軍;金代理學(xué)發(fā)展路向考論[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

7 吳鳳霞;金代文教政策探析[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

8 吳鳳霞;金代興學(xué)與教育發(fā)展[J];史學(xué)集刊;2005年01期

9 蘭婷;孫運(yùn)來;;金代女真官學(xué)[J];東北史地;2006年02期

10 吳樹國;;試論金代的桑稅[J];黑龍江民族叢刊;2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 喬幼梅;;金代貨幣制度的演變及其對社會經(jīng)濟(jì)的影響[A];中國錢幣論文集[C];1985年

2 趙光華;;金代北京地區(qū)園林志略[A];《圓明園》學(xué)刊第三期[C];1984年

3 姚宏杰;;金代“六學(xué)”考辨[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

4 李澍;;金代紙幣流通探析[A];龍江春秋——黑水文化論集之四[C];2006年

5 趙靖;;簡論金代服飾[A];龍江春秋——黑水文化論集之四[C];2006年

6 吳鳳霞;;金代直臣路鐸[A];燕趙歷史文化研究之三·冀州歷史文化論叢[C];2009年

7 默書民;;金元時(shí)期冀州社會管窺[A];燕趙歷史文化研究之三·冀州歷史文化論叢[C];2009年

8 白秦川;;金代銀鋌研究三題[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第八輯）[C];2006年

9 白秦川;;金代銀鋌研究三題[A];“中國北方地區(qū)錢幣發(fā)現(xiàn)與研究”學(xué)術(shù)研討會專集（一）[C];2005年

10 肖志華;;論金代紙幣制度及其對商品經(jīng)濟(jì)的影響[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第六輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院 李玉君;金代的科技成就及其歷史地位[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

2 本報(bào)駐陜西記者 趙建蘭;金代“劉處士”的別樣人生[N];中國文化報(bào);2014年

3 唐小清;我省一重要金代建筑基址遭嚴(yán)重?fù)p毀[N];黑龍江日報(bào);2004年

4 李雅君;山西金代陶瓷藝術(shù)[N];人民代表報(bào);2002年

5 記者何勇;受損金代佛像將進(jìn)博物館[N];人民日報(bào);2003年

6 馬洪;金代風(fēng)箏鏡（博物一覽）[N];人民日報(bào)海外版;2002年

7 本報(bào)記者　 叢明宇;“半拉城子”出土完整“金代青磚”[N];哈爾濱日報(bào);2006年

8 陰祖峰;專家論定：“龍脈”刻石對研究金代堪輿學(xué)有重要意義[N];中華建筑報(bào);2007年

9 姚玉成;金代銅龍鑒識[N];中國文物報(bào);2008年

10 實(shí)習(xí)生 張翹楚　記者 叢明宇;金代武官“現(xiàn)身”賓縣 專家稱為墓葬“地標(biāo)”[N];哈爾濱日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張宏;金代后宮制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 宋立恒;金代社會等級結(jié)構(gòu)研究[D];中央民族大學(xué);2005年

3 蘭婷;金代教育研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 徐潔;金代祭禮研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 李玉君;金代宗室研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 王雷;金代吏員研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 劉輝;金代儒學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 王萬志;金代區(qū)域文化研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 王永;金代散文研究[D];華東師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉曉飛;金代官吏休假制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 王萬志;金代山西區(qū)域文化[D];吉林大學(xué);2006年

3 龍威;金代法律的淵源及其運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2002年

4 郭威;金代縣制研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 裴鐵軍;金代交鈔研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 仉惟嘉;論金代河患[D];遼寧師范大學(xué);2007年

7 鐘錚錚;金代文職朝官的俸祿制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 孫榮榮;金代官吏獎(jiǎng)懲制度[D];吉林大學(xué);2008年

9 王對萍;金代女性政治生活研究[D];西北師范大學(xué);2011年

10 馮娟娟;金代西京文化研究[D];渤海大學(xué);2013年

，

本文編號：1487740