本文關(guān)鍵詞：杭嘉湖平原良渚文化玉架山遺址環(huán)境考古研究　出處：《華東師范大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 玉架山遺址 良渚古城 中晚全新世 良渚文化 環(huán)境考古 環(huán)境演變

【摘要】：玉架山遺址位于浙江省杭州市余杭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),此地首次發(fā)掘有多個(gè)環(huán)壕組成的聚落遺址,這種聚落模式是長(zhǎng)江流域史前考古的新發(fā)現(xiàn),每個(gè)環(huán)壕的墓葬均涵蓋了良渚文化早中晚各個(gè)時(shí)期,此地對(duì)于研究良渚文化時(shí)期的氣候演變以及人類活動(dòng)的耦合,都有著極其重要的意義。本文主要通過AMS14C測(cè)年,第四紀(jì)地質(zhì),地貌學(xué)以及環(huán)境磁學(xué)、粘土礦物XRD分析、粒度分析等實(shí)驗(yàn)方法,初步探討了玉架山地區(qū)良渚文化前后的氣候環(huán)境變化,人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境演變的響應(yīng)以及良渚文化突然消失的原因等問題,具體結(jié)論如下： (1)架山遺址生土層的沉積年代大約在4900a.BP之前,吳淞高程在3m左右,埋藏深度距現(xiàn)代地表約為2.5m。綜合實(shí)驗(yàn)分析得玉架山遺址生土層沉積物平均粒徑在30～35μm之間,SK偏度在+0.1左右,粒度頻率曲線呈近正態(tài)分布,質(zhì)量磁化率在5～10×10-8m3kg-1,結(jié)合前人現(xiàn)代潮灘沉積的綜合對(duì)比,發(fā)現(xiàn)玉架山遺址生土層主要以中潮灘沉積為主,其層理結(jié)構(gòu)明顯,每層厚度約1-2cm左右。這與良渚古城遺址地區(qū)生土層明顯不同。 (2)黃粉土層的形成年代為距今4000a.BP以內(nèi),其沉積地層直接疊置在良渚文化層之上,沉積厚度大約為0.5～1.0m不等,玉架山遺址黃粉土層的粘土礦物組合為：伊利石-1.4nm礦物-高嶺石-蒙脫石,質(zhì)量磁化率值在6～12×10-8m3kg-1之間,平均粒徑在5-6φ之間,杭嘉湖地區(qū)黃粉土沉積均以粉砂質(zhì)為主,且平均粒徑均有隨時(shí)間推移變細(xì)的趨勢(shì),說明黃粉土層由早期的洪澇嚴(yán)重到后期的逐漸消退的過程。 (3)良渚文化層直接覆于中潮灘沉積之上,這與此地特有的環(huán)壕-臺(tái)地群落結(jié)構(gòu)有關(guān),堆積臺(tái)地以防止海水侵襲。在良渚文化存在的1000年內(nèi),此地處于沉積間斷期,到4000a.BP左右,為中晚全新世氣候波動(dòng)劇烈時(shí)期,洪水頻發(fā),盡管他們堆積臺(tái)地但是地勢(shì)仍然較低,使得良渚文化未能在此延續(xù)下去。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K878;P53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 方向明;馬竹山;樓航;;浙江良渚廟前遺址第五、六次發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];文物;2001年12期

2 陳濤,王歡,張祖青,王河錦;粘土礦物對(duì)古氣候指示作用淺析[J];巖石礦物學(xué)雜志;2003年04期

3 魯春霞;粘土礦物在古環(huán)境研究中的指示作用[J];中國沙漠;1997年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 師育新;安徽巢湖杭埠河流域環(huán)境變化的湖泊沉積地球化學(xué)記錄[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

，

本文編號(hào)：1321500