發(fā)布時間：2017-12-11 09:03

  本文關(guān)鍵詞：大云山漢江都王陵所出金屬器銘及相關(guān)問題研究

  更多相關(guān)文章： 西漢諸侯王陵 西漢江都王陵 帶銘金屬器

【摘要】：2009年發(fā)掘的江蘇省盱眙大云山江都王陵出土一批帶銘金屬器,這一部分金屬器銘文對西漢工官制度、諸侯國金屬器制作體系、諸侯國對外交流等相關(guān)問題很有啟發(fā)意義,也提出了新的問題。本文對江都王陵所出金屬器銘進行考釋和分析,并通過與西漢諸侯王陵所出其他帶銘金屬器對比研究,以期探索江都王陵所出金屬器銘文的部分內(nèi)涵,解決部分工官制度和對外交流問題,并以大云山江都王陵為代表,對西漢諸侯王金屬器制造體系等進行一定程度的研究。緒論部分,綜述漢代銅器銘文的發(fā)現(xiàn)、著錄和研究歷史,將研究歷史分為宋代、清代、民國、建國以后至今四個階段,對每一階段的研究特點、代表人物和研究成果以及局限進行總體概括；對江蘇盱眙大云山江都王陵的位置、發(fā)掘情況,陵園的布局情況進行簡要敘述。第一章,梳理江都王、王后墓中所出帶銘銅器,按照器物類別進行器銘考釋,通過文獻梳理,與西漢諸侯王陵所出其他相似金屬器銘進行對比研究,對其中涉及到的文字考釋、器銘所有者、由刻劃方式進行的器銘分類、漢代銅器自名與器形不符、江都王紀(jì)年銘文銅器、江都國職官設(shè)置和工官制度等問題進行了分析�？梢酝茢嘟紘毠俚脑O(shè)置“制同京師”,并設(shè)立有自己的造器機構(gòu)進行銅器的制作。部分銅器有私人制造的可能,銅器多次流轉(zhuǎn)現(xiàn)象較多,此時的“物勒工名”制度還屬于初步形成階段,并且具有一定的特殊性,在部分銅器中銘文并不完全符合“物勒工名”制度中的刻銘形式。第二章,按照器類對江都王、王后墓中所出銀器銘文進行考釋研究,對銀洗中刻銘“常食”是否為“尚食”還是其他職官名稱,兩件銀盤的斷代、流轉(zhuǎn)以及器形的文化來源等問題進行了初步討論,初步認(rèn)為銀盤應(yīng)是秦昭王三十一年或秦始皇三十一年由左工所造,隨后銀盤流入秦時北宮或漢朝北宮中供私府、私官或者私庫使用,最后歸于江都王處。此外江都王墓中所出一件銀盒,具有重要的意義,在西漢諸多諸侯王陵中均有同類型器物出土,出土地點涉及山東、江蘇、安徽、云南、廣州。銀盒上飾凸瓣紋,此種器形根據(jù)眾多學(xué)者考證應(yīng)來源于異域,但具體來自于異域何種文化,不同的學(xué)者具有不同的觀點,此件銀盒涉及到西漢及之前中央政府或諸侯王對外交流問題,此件銀盒和江都王陵所出銀盤在器形上有很大相似之處,銀盤上的銘文對判斷銀盤的時代歸屬,以及對于西漢時期諸侯王陵所出銀盒的判斷具有重要的啟示意義。本章節(jié)通過江都王陵銀盤銘文的考釋和對西漢諸侯王陵所出所有相似銅盒、銀盒的相關(guān)研究成果進行歸納分析,對銀盒的屬性和來源以及中國在漢代及之前對外交流的情況做出初步的推斷。第三章,以江都王及王后墓中所出金屬器銘為代表,通過對西漢諸侯王陵所出帶銘金屬器的歸納,對西漢諸侯王陵所出金屬器銘的銘文類型、銘文內(nèi)容演變及歷史背景、金屬器生產(chǎn)和刻銘方式、金屬器的流轉(zhuǎn)等問題進行了探討。西漢諸侯王獨立制造金屬器和漢代“物勒工名”的制度形成和演變可以分為兩個時期,且兩個時期也具有一定的階段性。同時“物勒工名”制度只是普遍意義上的制度,并非完全吻合每件金屬器銘,僅依靠銘文形式進行斷代具有一定的局限性。另外當(dāng)前金屬器銘研究過程中對銘文刻劃形式重視不足,刻劃形式的變化多涉及金屬器自身的流轉(zhuǎn)和時代歸屬問題。如果僅針對銘文內(nèi)容進行研究,容易出現(xiàn)判斷上的不準(zhǔn)確,因此在金屬器研究過程中,特別是利用金屬器銘文進行研究,應(yīng)當(dāng)注意到銘文刻劃形式的變化。由于西漢晚期諸侯王陵發(fā)掘成果和資料較少,出土的金屬器銘文也不是很豐富,難以發(fā)現(xiàn)其中具有的特點,隨著新材料的不斷出現(xiàn),對西漢時期諸侯王陵金屬器銘的研究會更加全面,另外金屬器銘刻劃形式的變化是否具有一定的特點和分期還有待更多的資料和研究,才可能得以解決。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K877.3

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫機;;建國以來西方古器物在我國的發(fā)現(xiàn)與研究[J];文物;1999年10期

2 周曉陸,孫聞博;秦封泥與河北古史研究[J];文物春秋;2005年05期

，

本文編號：1277852