本文關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古輝河水壩細(xì)石器遺址石器功能與人類行為研究：石器微痕分析結(jié)果

  更多相關(guān)文章： 輝河水壩細(xì)石器遺址 微痕研究 統(tǒng)計(jì)分析 狩獵采集 裝柄

【摘要】：本文以微痕分析為主要研究手段,對(duì)呼倫貝爾地區(qū)輝河水壩細(xì)石器遺址1996年出土的石制品進(jìn)行了實(shí)證性的功能研究。本次研究將會(huì)結(jié)合有限的信息對(duì)該遺址的石制品進(jìn)行功能分析,進(jìn)而了解該遺址的功能,并以此為基礎(chǔ)對(duì)新石器時(shí)代輝河水壩地區(qū)人群的適應(yīng)行為進(jìn)行探討。根據(jù)器物類型,431件石器被選作微痕分析的對(duì)象,包括石片工具、細(xì)石葉工具和石核工具三大類。筆者此前親自設(shè)計(jì)過微痕模擬實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)本的微痕特征進(jìn)行了觀察與總結(jié),以此作為本次微痕分析的基礎(chǔ)。本文對(duì)石制品功能的研究以微痕分析中的低倍法為主,同時(shí)結(jié)合了類型學(xué)和民族考古學(xué)的證據(jù)。對(duì)石制品按照類型進(jìn)行微痕分析的結(jié)果表明,輝河水壩遺址的石制品組合中,按功能可將工具分為兩大類,狩獵工具及生產(chǎn)工具。不同的狩獵工具有不同使用方式的,石鏃類工具主要是裝柄后作為箭頭使用,應(yīng)是搭配弓箭遠(yuǎn)距離射殺獵物,幾何形細(xì)石器主要是鑲嵌在把柄上并配以尖狀器作為矛頭,制作成投擲標(biāo)槍使用。這兩種狩獵工具數(shù)量相當(dāng),應(yīng)是互相配合完成狩獵任務(wù)。生產(chǎn)工具間的差異并不是非常明顯,每一類生產(chǎn)工具的功能都以屠宰動(dòng)物為主,但偶爾也會(huì)有些其他的用途。如刮削器不僅用來加工食物,還用來制作骨質(zhì)工具。在輝河水壩遺址的工具組合中,狩獵工具的裝柄行為是非常普遍的。當(dāng)時(shí)的動(dòng)物群以快速奔跑的偶蹄類動(dòng)物為主,狩獵此類動(dòng)物以遠(yuǎn)程武器為佳,需要對(duì)工具預(yù)先進(jìn)行裝柄。而生產(chǎn)工具中的裝柄行為可能是結(jié)合了工具的形態(tài),對(duì)于一些無法單獨(dú)使用的標(biāo)本,通過裝柄使之成為復(fù)合工具,延長(zhǎng)力臂,提高效率。根據(jù)輝河水壩遺址石器的功能分析可以看出,該遺址應(yīng)該是作為一處屠宰場(chǎng)使用,狩獵工具大多會(huì)被遺棄在狩獵地點(diǎn)�？赡艽嬖谏鐣�(huì)分工,有專人負(fù)責(zé)制作石器,也有專人負(fù)責(zé)使用石器進(jìn)行生產(chǎn)與狩獵活動(dòng)。古人對(duì)植物資源的利用程度有多少目前還無法確定,但從徽痕分析的結(jié)果來看,利用程度較低。從該遺址的性質(zhì)來看,輝河水壩遺址人類的維生方式主要是依靠動(dòng)物資源。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K876.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;河南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2004屆畢業(yè)生作品選[J];設(shè)計(jì)藝術(shù);2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 松迪;;輝河流域古城群落遺址考[A];論草原文化（第五輯）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李福震;保護(hù)草原上的瑰寶[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪俊;內(nèi)蒙古輝河水壩細(xì)石器遺址石器功能與人類行為研究：石器微痕分析結(jié)果[D];浙江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1239426