發(fā)布時間：2017-11-12 05:31

  本文關(guān)鍵詞：西漢長城若干問題研究

  更多相關(guān)文章： 西漢長城 修筑原因 防御體系 功能 意義

【摘要】：西漢長城作為第二個統(tǒng)一王朝修筑的長城,修筑史長,長度不遜于秦長城、明長城,且第一次延伸到西域地區(qū),然目前對其關(guān)注度不夠。雖然西漢長城的調(diào)查已開展多年,但研究成果多是陳述其保存現(xiàn)狀,對其修筑的原因的研究還未定論,其體系還不夠清楚,長城功能的發(fā)掘不夠全面或有誤解。 任何事物的產(chǎn)生都是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,西漢長城也不例外。西漢長城修筑的外因是匈奴的侵?jǐn)_,而且集中在漢初。因為匈奴的生產(chǎn)方式受氣候影響較大,特別是在特殊氣候摧殘時,匈奴陷入困境。雖然翻越長城需要付出代價,但兩害相權(quán)取其輕,匈奴仍會選擇侵?jǐn)_。同時西漢王朝對匈奴的歧視態(tài)度誘使匈奴侵?jǐn)_,到匈奴的漢人推波助瀾了匈奴侵?jǐn)_。匈奴侵?jǐn)_集中在漢初,特別是文帝后期。 西漢長城修筑的內(nèi)因是西漢王朝沒有實力徹底消滅匈奴。漢初匈奴強勢,而西漢王朝實力有限。武帝時出擊匈奴雖取得勝利,但戰(zhàn)爭消耗大量人力物力,又有武帝的揮霍和各種災(zāi)害的損耗,致使西漢王朝出現(xiàn)了“海內(nèi)虛耗,戶口減半”的局面。漢匈戰(zhàn)爭期間,匈奴的反擊證明了武力消除匈奴的難度,西漢王朝需要保護來之不易的勝利果實。但歷史證明單靠戰(zhàn)爭或和親無法保護勝利果實,歷史也沒有提供更多的經(jīng)驗。又漢人對匈奴認(rèn)識定位已久,西漢當(dāng)政者終究無法從心理上消除匈奴威脅的顧慮,故西漢王朝選擇成本低于戰(zhàn)爭的長城保護勝利果實、彌補心理顧慮。西漢長城的大修建主要在武帝時期,此后多是修繕。 西漢長城在我國境內(nèi)大體走向是東起吉林,經(jīng)遼寧、河北、內(nèi)蒙古,西至甘肅。西漢長城趨于完善和體系化,體系中既有單獨防御的墻體、塹壕,又有防御和警戒兼?zhèn)涞姆殪?也有隨時支援的塢、障,還有防御體外加“一層保護膜”般的虎落、尖樁。體系以墻體為主體,以烽燧、障城、關(guān)隘等為配合,目前調(diào)查這些設(shè)置均有不同程度的保存,且各有特點。西漢長城形成天田——塹壕——虎落——墻體——關(guān)城——烽燧——塢——障城的防御關(guān)系鏈。 西漢長城不但具有外防功能,同時具有內(nèi)防功能。通過防御關(guān)系鏈和戍卒有效的配合實施外防功能,雖有效,但仍不能完全消除侵?jǐn)_或威脅。特殊亡人誘導(dǎo)、匈奴誘惑和邊人的困苦生活導(dǎo)致西漢有大量亡人,西漢通過嚴(yán)把關(guān)卡、搜索逃犯、及時追回等方式來控制亡人,實施長城內(nèi)防功能。但若不改善邊人生活狀況,亡人終究無法遏制。此外,雖然邊塞郵傳系統(tǒng)與長城防御系統(tǒng)管理者一致,但郵傳性質(zhì)決定,西漢長城并不兼具郵傳功能。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K878.3

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏堅;;河套地區(qū)戰(zhàn)國秦漢塞防研究[J];邊疆考古研究;2007年00期

2 李慶發(fā),張克舉;遼寧西部漢代長城調(diào)查報告[J];北方文物;1987年02期

3 甌燕;我國早期的長城[J];北方文物;1987年02期

4 蕭景全;遼東地區(qū)燕秦漢長城障塞的考古學(xué)考察研究[J];北方文物;2000年03期

5 李樹林;李妍;;燕秦漢遼東長城障塞遺址的量化統(tǒng)計分析[J];北方文物;2011年02期

6 張俊民;居延漢簡中的郵書檔案[J];檔案;1997年03期

7 殷光明;從敦煌漢晉長城、古城及屯戍遺址之變遷簡析保護生態(tài)平衡的重要性[J];敦煌學(xué)輯刊;1994年01期

8 李并成;古陽關(guān)下的又一處“古董灘”[J];敦煌研究;1999年04期

9 李巖云;傅立誠;;漢代玉門關(guān)址考[J];敦煌研究;2006年04期

10 李正字;陽關(guān)區(qū)域古跡新探[J];敦煌研究;1994年04期

，

本文編號：1174584