本文關(guān)鍵詞：公元前1千紀(jì)的內(nèi)陸亞洲山麓通道

  更多相關(guān)文章： 公元前1千紀(jì) 內(nèi)陸亞洲山麓通道 歐亞草原 考古學(xué)文化格局

【摘要】：在公元前1千紀(jì)的早期鐵器時(shí)代，東西方聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)，歐亞草原上馳騁著多支早期游牧部落，這些文化既有自身的特色，又存在著非常緊密的聯(lián)系。其中的內(nèi)陸亞洲山麓通道是歐亞草原與中國(guó)北方草原重要的樞紐地帶，也是連接著農(nóng)業(yè)文明與牧業(yè)文明的重要區(qū)域。本文利用考古類型學(xué)的方法，詳細(xì)的分析了內(nèi)陸亞洲山麓通道中幾個(gè)重要的地區(qū)，包括代表性器物的形制特征和演變規(guī)律，并探討了各個(gè)地區(qū)之間的聯(lián)系，闡明了各個(gè)時(shí)段這些聯(lián)系的差異。 第一部分是緒論。首先對(duì)本文要研究的時(shí)空范圍進(jìn)行了界定，并且對(duì)涉及到的相關(guān)概念進(jìn)行說(shuō)明。其次回顧了內(nèi)陸亞洲山麓通道的考古發(fā)現(xiàn)和研究的歷史，并且對(duì)現(xiàn)在的研究狀況進(jìn)行了總結(jié)概括。最后對(duì)論文的研究思路和目的以及存在的問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的闡述。 第二部分是中亞天山七河、費(fèi)爾干納與帕米爾地區(qū)的早期鐵器時(shí)代。首先從斯基泰三要素的角度對(duì)三個(gè)地區(qū)出土的遺物進(jìn)行類型學(xué)的分析，并進(jìn)行分期研究。其次對(duì)三個(gè)地區(qū)內(nèi)部的文化交往以及物質(zhì)文化面貌的差異和共性進(jìn)行了討論。最后討論了三個(gè)地區(qū)與周邊地區(qū)的交流，特別是與中國(guó)新疆地區(qū)的互動(dòng)。 第三部分是圖瓦和阿爾泰地區(qū)的早期鐵器時(shí)代。首先從斯基泰三要素的角度對(duì)兩個(gè)地區(qū)出土的遺物進(jìn)行類型學(xué)的分析，并進(jìn)行分期研究，，在此基礎(chǔ)上進(jìn)而討論社會(huì)發(fā)展的狀況。其次論證了圖瓦和阿爾泰地區(qū)內(nèi)部交往的親密性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了在兩個(gè)地區(qū)生活的是兩群人。最后強(qiáng)調(diào)了圖瓦在早期歐亞草原文化傳播中的地位，阿爾泰地區(qū)在晚期歐亞草原文化融合中的重要性。 第四部分是米努辛斯克盆地與鄂畢河上游的早期鐵器時(shí)代。首先從斯基泰三要素的角度對(duì)兩個(gè)地區(qū)出土的遺物進(jìn)行類型學(xué)的分析，并進(jìn)行分期研究，在此基礎(chǔ)上進(jìn)而討論社會(huì)發(fā)展的狀況。其次從地理位置的角度出發(fā)，并結(jié)合物質(zhì)文化面貌的特點(diǎn)，我們認(rèn)為米努辛斯克盆地的塔加爾文化是一支繼承了當(dāng)?shù)厍嚆~時(shí)代晚期卡拉蘇克文化的較發(fā)達(dá)的考古學(xué)文化，由于地理位置的封閉性決定了其保持自身特點(diǎn)的傳統(tǒng)。最后討論了塔加爾文化的社會(huì)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為此時(shí)的社會(huì)階層分化明顯，且從早期到晚期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的成分逐漸衰落，相反游牧經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)達(dá)。 第五部分是內(nèi)陸亞洲山麓通道的發(fā)展變化、區(qū)域差異及相關(guān)問(wèn)題。首先在整合了整個(gè)內(nèi)陸亞洲山麓通道的考古學(xué)文化之后，我們從更高的視角將其分為四個(gè)連續(xù)發(fā)展的階段，并對(duì)每個(gè)發(fā)展階段做了高度的總結(jié)。其次根據(jù)各個(gè)階段大中小型墓葬出土的隨葬品特點(diǎn)，認(rèn)為武士階層從社會(huì)最高等級(jí)逐漸淪落為社會(huì)中間階層。本文的研究將為進(jìn)一步探討中國(guó)與歐亞草原在鐵器時(shí)代的文化交往提供詳細(xì)的資料與對(duì)比分析。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K871.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊建華;張盟;;中亞天山、費(fèi)爾干納與帕米爾地區(qū)的早期鐵器時(shí)代研究——與新疆地區(qū)的文化交往[J];邊疆考古研究;2010年00期

2 烏恩;;略論歐亞草原早期游牧人藝術(shù)中的卷曲動(dòng)物形象[J];考古;2002年11期

3 楊建華;;歐亞草原經(jīng)濟(jì)類型的發(fā)展階段及其與中國(guó)長(zhǎng)城地帶的比較——讀《歐亞草原東西方的古代交往》[J];考古;2004年11期

4 白云翔;;試論東亞古代銅鏡鑄造技術(shù)的兩個(gè)傳統(tǒng)[J];考古;2010年02期

5 楊建華;;三叉式護(hù)手劍與中國(guó)西部文化交流的過(guò)程[J];考古;2010年04期

6 郭物;;歐亞草原東部的考古發(fā)現(xiàn)與斯基泰的早期歷史文化[J];考古;2012年04期

7 楊建華;;略論秦文化與北方文化的關(guān)系[J];考古與文物;2013年01期

8 晁舸;;動(dòng)物紋藝術(shù)與歐亞草原之路[J];絲綢之路;2009年22期

9 吳妍春;古代亞歐大陸游牧文化中的動(dòng)物紋藝術(shù)[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

10 郭物;歐亞草原考古研究概述[J];西域研究;2002年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 邵會(huì)秋;新疆史前時(shí)期文化格局的演進(jìn)及其與周鄰地區(qū)文化的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1163659