本文關(guān)鍵詞：明清南昌城復(fù)原研究

  更多相關(guān)文章： 漢代 明清 南昌城 復(fù)原研究

【摘要】：古代南昌城是長(zhǎng)江中游流域的核心城址之一，由于南昌歷史上僅南唐時(shí)作過(guò)一個(gè)短暫時(shí)期的陪都，這段陪都經(jīng)歷沒(méi)有在歷史長(zhǎng)河中產(chǎn)生重要的影響，加上南昌地方志的完備記載始于明代，，更早時(shí)期南昌城的狀況只能從零星史料里艱難搜檢和分辨真假，另外南昌城址考古工作也很欠缺，這樣歷史價(jià)值的有待發(fā)現(xiàn)、文獻(xiàn)資料的捉襟見肘和考古工作的不足三方面原因，導(dǎo)致了古代南昌城研究進(jìn)展緩慢，諸如歷代南昌城的位置、規(guī)模、形制和內(nèi)部布局等城址研究的基本問(wèn)題，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論，也沒(méi)有得到解決。 古代南昌城研究要取得突破，需要著眼于對(duì)其作整個(gè)建城史的全面系統(tǒng)考察，一方面重視各時(shí)期城址本身的復(fù)原，是亟待進(jìn)行的基礎(chǔ)工作；另一方面按照城市研究的一般規(guī)律，由近及遠(yuǎn)地向前推進(jìn)是必須要堅(jiān)持的一個(gè)原則。 明清南昌城文獻(xiàn)記載豐富，地方志內(nèi)容尤為詳實(shí)，研究者在立足于地方志的基礎(chǔ)上，廣采輿圖、文人筆記、碑刻等材料，走訪遺留至今的文物古跡，再搜集近現(xiàn)代高精度的實(shí)測(cè)地圖，開展明清南昌城的復(fù)原是可能的，也是科學(xué)的。 本文的價(jià)值和意義是對(duì)明清南昌城首次做了復(fù)原嘗試，全面復(fù)原了明清時(shí)期城內(nèi)外的山脈、河湖、水系、橋渡、城圈、城門、街巷、建置等，闡述了復(fù)原思路和方法，以寧王府、都指揮使司、滕王閣為例，解釋了復(fù)原工作的具體操作過(guò)程。在城址各方面得到系統(tǒng)復(fù)原的前提下，本文又分形制、街巷、水系和布局四個(gè)方面，討論了城址的規(guī)制內(nèi)容。 漢代南昌城是古代南昌城研究的重要組成部分，圍繞它的話題主要是位置問(wèn)題。漢代南昌城的位置對(duì)明清南昌城的形成有一定的影響，為了弄清明清南昌城規(guī)制的來(lái)由，本文又全面梳理了南昌漢六朝文獻(xiàn)和考古發(fā)現(xiàn)，確定漢代南昌城即在今南昌老城區(qū)，古代南昌城自漢初建城至民國(guó)被拆除，是一脈相承的古今重疊型城市。
【學(xué)位授予單位】：北京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K878.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳慶洲，李海根;中國(guó)城市建設(shè)史的活教材─—?dú)v史文化名城贛州[J];古建園林技術(shù);1995年02期

2 俞兆鵬;俞暉;;羅珠與漢初南昌城的修筑[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年06期

3 劉玲;;江西南昌市郊清理一座漢墓[J];考古;1964年02期

4 秦光杰;;江西南昌市郊吳永安六年墓[J];考古;1965年05期

5 陳文華;陳柏泉;;南昌市郊東漢墓清理[J];考古;1965年11期

6 ;江西南昌東漢、東吳墓[J];考古;1978年03期

7 唐昌樸;;江西南昌東吳墓清理簡(jiǎn)記[J];考古;1983年10期

8 陳定榮;許智范;;南昌市區(qū)清理一座東晉墓[J];考古;1984年04期

9 劉建國(guó);王書敏;霍強(qiáng);;江蘇鎮(zhèn)江市鐵甕城遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];考古;2010年05期

10 劉宏岐;周公廟遺址發(fā)現(xiàn)周代磚瓦及相關(guān)問(wèn)題[J];考古與文物;2004年06期

本文編號(hào)：1156530