本文關(guān)鍵詞：廣西富川古明城保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究

  更多相關(guān)文章： 富川古明城 可持續(xù)發(fā)展 保護(hù)與開(kāi)發(fā)

【摘要】：古鎮(zhèn)旅游作為現(xiàn)代旅游的一個(gè)熱點(diǎn),研究古鎮(zhèn)資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)具有重要意義。富川古明城具有六百多年的歷史,作為廣西目前保存較為完整的古縣城之一,具有很高的開(kāi)發(fā)價(jià)值。伴隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,富川古明城也遭受到前所未有的威脅,如不加以保護(hù),這座古鎮(zhèn)將在不久的將來(lái)便會(huì)湮滅于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的浪潮中。因此,本文展開(kāi)對(duì)富川古明城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)進(jìn)行研究。 本文基于國(guó)內(nèi)外古鎮(zhèn)保護(hù)和開(kāi)發(fā)的相關(guān)研究現(xiàn)狀,以可持續(xù)發(fā)展的理論和利益相關(guān)者理論作為理論依據(jù),結(jié)合富川古明城的實(shí)際情況,介紹了富川古明城的歷史、文化、建筑等基本情況,并對(duì)富川古明城的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的了解和系統(tǒng)的分析。同時(shí),以烏鎮(zhèn)在古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)方面取得的成功為參考,對(duì)富川古明城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的對(duì)策。從保護(hù)古鎮(zhèn)空間環(huán)境和風(fēng)貌的整體性和原真性作為分析要點(diǎn),系統(tǒng)分析了目前所存在的問(wèn)題以及出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因。在保護(hù)與開(kāi)發(fā)方面,側(cè)重對(duì)古鎮(zhèn)的保護(hù),遵循“保護(hù)第一,開(kāi)發(fā)第二”的原則。全文按照“提出問(wèn)題—分析問(wèn)題—解決問(wèn)題”的基本思路對(duì)文章進(jìn)行設(shè)計(jì)。本文的主要研究結(jié)論是：對(duì)古鎮(zhèn)整體環(huán)境的保護(hù)與開(kāi)發(fā)要遵循原真性原則,采取對(duì)古鎮(zhèn)資源進(jìn)行分類保護(hù)是行之有效的；結(jié)合古明城自身所具有的資源優(yōu)勢(shì),利用民間資本和招商引資的形式,加強(qiáng)政府與企業(yè)的聯(lián)合,為古明城的開(kāi)發(fā)提供資金保障,則可形成保護(hù)與開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制；在保護(hù)和開(kāi)發(fā)過(guò)程中要兼顧各方群體的利益,使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民參與到旅游保護(hù)、開(kāi)發(fā)中來(lái),有利于古明城保護(hù)與開(kāi)發(fā)可持續(xù)發(fā)展。 文章最后對(duì)古明城的現(xiàn)有資源提出了相應(yīng)的保護(hù)措施,并對(duì)古明城的開(kāi)發(fā)提出了相應(yīng)的具體對(duì)策,希望能對(duì)古明城的旅游開(kāi)發(fā)有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：富川古明城 可持續(xù)發(fā)展 保護(hù)與開(kāi)發(fā)
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F592.7;K878
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 第一章 緒論12-20
• 1.1 選題的背景12-13
• 1.2 研究目的和意義13
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究意義13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述13-19
• 1.3.1 古鎮(zhèn)的概念研究14-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)對(duì)古城鎮(zhèn)保護(hù)的相關(guān)法規(guī)政策15
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)古城鎮(zhèn)的相關(guān)理論研究15-16
• 1.3.4 國(guó)外對(duì)古城鎮(zhèn)保護(hù)的相關(guān)法律16-17
• 1.3.5 國(guó)外古鎮(zhèn)保護(hù)理論研究17-18
• 1.3.6 對(duì)古鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究18-19
• 1.4 研究?jī)?nèi)容19
• 1.5 研究方法與技術(shù)路線19-20
• 第二章 相關(guān)基礎(chǔ)理論與案例述評(píng)20-30
• 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論述評(píng)20-24
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論20-23
• 2.1.2 利益相關(guān)者理論23-24
• 2.2 相關(guān)案例述評(píng)——以烏鎮(zhèn)為例24-30
• 2.2.1 烏鎮(zhèn)資源概況24-26
• 2.2.2 烏鎮(zhèn)保護(hù)和開(kāi)發(fā)模式26-27
• 2.2.3 對(duì)“烏鎮(zhèn)模式”的述評(píng)27-30
• 第三章 富川古明城保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀30-41
• 3.1 富川古明城簡(jiǎn)介30-33
• 3.1.1 富川古明城歷史布局概況30-31
• 3.1.2 歷史民俗文化31-33
• 3.2 富川古明城保護(hù)現(xiàn)狀33-37
• 3.2.1 富川古明城建筑格局保護(hù)現(xiàn)狀33-34
• 3.2.2 文物建筑保存現(xiàn)狀34-37
• 3.3 富川古明城已實(shí)施的保護(hù)措施與開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀37-41
• 3.3.1 政府部門對(duì)古明城的保護(hù)37-39
• 3.3.2 當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民對(duì)古明城的保護(hù)39
• 3.3.3 古明城旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀39-41
• 第四章 富川古明城保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題與分析41-51
• 4.1 富川古明城在保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題41-42
• 4.1.1 古明城內(nèi)建筑原貌破壞加劇41-42
• 4.1.2 富川古明城旅游開(kāi)發(fā)層次低,接待能力不足42
• 4.2 古明城內(nèi)建筑原貌遭破壞的分析42-46
• 4.2.1 自然因素42-43
• 4.2.2 社會(huì)因素43-44
• 4.2.3 保護(hù)過(guò)程中導(dǎo)致的建設(shè)性破壞44-46
• 4.3 旅游開(kāi)發(fā)方面的分析46-51
• 4.3.1 旅游產(chǎn)品檔次低,產(chǎn)品單一46-48
• 4.3.2 旅游基礎(chǔ)設(shè)施不完善48-49
• 4.3.3 利益相關(guān)者對(duì)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)形成的阻礙49-51
• 第五章 富川古明城的保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)對(duì)策51-64
• 5.1 保護(hù)與開(kāi)發(fā)指導(dǎo)思想51-54
• 5.1.1 堅(jiān)持規(guī)劃先行的可持續(xù)發(fā)展理念51-52
• 5.1.2 旅游經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)發(fā)展52
• 5.1.3 保護(hù)與開(kāi)發(fā)要遵循整體性原則52-53
• 5.1.4 保持原風(fēng)貌的原真性53
• 5.1.5 健全利益相關(guān)者利益分配機(jī)制53-54
• 5.2 古明城的保護(hù)措施54-58
• 5.2.1 古鎮(zhèn)資源應(yīng)分類保護(hù)54-56
• 5.2.2 加強(qiáng)傳統(tǒng)文化的保護(hù)56-58
• 5.3 富川古明城的旅游開(kāi)發(fā)58-62
• 5.3.1 挖掘文化內(nèi)涵,開(kāi)發(fā)旅游文化資源58-60
• 5.3.2 加強(qiáng)政府與企業(yè)的聯(lián)合模式進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)60-61
• 5.3.3 走差異化道路,提高旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力61-62
• 5.3.4 建立社區(qū)參與制度,杜絕古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)的空心化62
• 5.4 結(jié)束語(yǔ)62-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 致謝67-68
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文目錄68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王莉,陸林,童世榮;江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略初探——浙江烏鎮(zhèn)實(shí)證分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2003年06期

2 譚宏;;古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的保障機(jī)制[J];城市問(wèn)題;2010年10期

3 吳瑕;;歷史文化名城的保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究中存在的幾個(gè)問(wèn)題[J];四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 朱曉明;試論古村落的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J];古建園林技術(shù);2001年04期

5 田喜洲;;論西部古鎮(zhèn)旅游資源及開(kāi)發(fā)[J];旅游論壇;2009年03期

6 韋祖慶;陳才佳;;黃姚古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀分析與保護(hù)對(duì)策[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年01期

7 徐森;淺談古鎮(zhèn)保護(hù)[J];江漢考古;2001年01期

8 李進(jìn)兵;;利益相關(guān)者的利益分配與旅游可持續(xù)發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2010年08期

9 陳秉鈞;樂(lè)琦;;古鎮(zhèn)保護(hù)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];江蘇城市規(guī)劃;2009年08期

10 陳志華;關(guān)于楠溪江古村落保護(hù)問(wèn)題的信[J];建筑學(xué)報(bào);2001年11期

，

本文編號(hào)：1134349