發(fā)布時間：2017-10-30 19:38

  本文關(guān)鍵詞：荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性評價及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū) 環(huán)境敏感性 分析評價 保護(hù)利用 應(yīng)用研究

【摘要】：大遺址保護(hù)是提高文化軟實力的國家戰(zhàn)略。為了保護(hù)和利用好國家大遺址,實現(xiàn)保護(hù)文化資源,展示燦爛文明,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,惠及人民生活的戰(zhàn)略目標(biāo),本論文以荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)為具體研究樣本,運(yùn)用地理信息系統(tǒng)技術(shù)手段,應(yīng)用生態(tài)學(xué)、文化地理學(xué)、空間地理學(xué)和可持續(xù)發(fā)展等學(xué)科基礎(chǔ)理論,對荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)的環(huán)境敏感性影響現(xiàn)狀分析以及應(yīng)用分析成果對未來保護(hù)利用方向進(jìn)行了較為深入的研究探討。 本論文的目的是通過環(huán)境敏感性分析和分析成果應(yīng)用,達(dá)到三方面的目的：是建立大遺址區(qū)的遺產(chǎn)保護(hù)、管理和利用體系,并與遺產(chǎn)研究相結(jié)合,保護(hù)楚紀(jì)南故城全部價值載體的真實性、完整性,保護(hù)遺產(chǎn)環(huán)境景觀的和諧性,保護(hù)遺產(chǎn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性,保證遺產(chǎn)長期得到系統(tǒng)、科學(xué)地保護(hù)和管理。二是通過綜合策劃大遺址區(qū)土地資源的合理利用和環(huán)境容量的合理控制,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,發(fā)揮文物遺址在該區(qū)域中的重要生態(tài)功能,優(yōu)化和提升該區(qū)域整體環(huán)境品質(zhì)。三是通過對各個遺址文化價值與歷史內(nèi)涵的合理利用和充分展示,發(fā)揮遺產(chǎn)社會效益,實現(xiàn)遺址保護(hù)與地方社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的和諧關(guān)系。 本論文的研究方法與路徑主要是將技術(shù)手段與理論應(yīng)用相結(jié)合進(jìn)行定量定性分析研究。一是應(yīng)用層次分析法和地理信息系統(tǒng)技術(shù),對大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性影響因子進(jìn)行定量分析。著重研究了如何從大遺址保護(hù)區(qū)的諸多敏感性因子類型中選取最具代表性的主要6大敏感因子(文物遺址、市政設(shè)施、水體、已建設(shè)用地、坡度、植被)并定量分析。研究包括：因子的選取原則及選擇方式、因子評價分級標(biāo)準(zhǔn)與賦值、確定因子的權(quán)重、將環(huán)境敏感性綜合評價結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)劃分為五個等級(即極敏感、高敏感、中度敏感、輕度敏感和低度敏感),為應(yīng)用研究提供定量依據(jù)。二是運(yùn)用定量分析結(jié)論,對不同等級區(qū)塊的環(huán)境敏感性結(jié)果進(jìn)行分析和應(yīng)用研究。重點研究了單因子環(huán)境敏感性結(jié)果分析與環(huán)境敏感性綜合評價結(jié)果分析,研究得出了大遺址保護(hù)區(qū)的應(yīng)分成三個區(qū)塊,分別采取不同對策開展保護(hù)利用。三是研究提出了該大遺址保護(hù)區(qū)保護(hù)利用的總體目標(biāo)與戰(zhàn)略,三個區(qū)塊針對性的保護(hù)利用方向和方式的研究。四是對楚紀(jì)南故城遺址進(jìn)行保護(hù)利用的特例研究。 本論文通過建立在科學(xué)合理地應(yīng)用技術(shù)手段和多學(xué)科理論基礎(chǔ)上的定量定性研究,得出了研究樣本對象——荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性的六大敏感因子確定、五個等級確立和評價劃分三個區(qū)塊分別開展保護(hù)利用措施的結(jié)果和結(jié)論。初步探討提出了荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)總體發(fā)展的總目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略和實施保護(hù)利用措施的原則要求,分別針對限制保護(hù)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)和適宜開發(fā)區(qū)各自特點,研究提出了保護(hù)利用的方向、原則、方式等對策。
【關(guān)鍵詞】：荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū) 環(huán)境敏感性 分析評價 保護(hù)利用 應(yīng)用研究
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X820;K878.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 選題意義12
• 1.2 研究背景12-15
• 1.2.1 國外環(huán)境敏感性研究進(jìn)展12-14
• 1.2.2 國內(nèi)環(huán)境敏感性研究進(jìn)展14-15
• 1.3 研究內(nèi)容與方法15-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 1.4 研究目標(biāo)和技術(shù)路線16-18
• 1.4.1 研究目標(biāo)16-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-18
• 2 理論概述18-29
• 2.1 環(huán)境敏感性概念研究18-20
• 2.1.1 敏感性概念18-19
• 2.1.2 環(huán)境敏感性概念19-20
• 2.2 理論基礎(chǔ)20-26
• 2.2.1 生態(tài)學(xué)理論21-23
• 2.2.2 文化地理學(xué)理論23-25
• 2.2.3 空間地理學(xué)理論25
• 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論25-26
• 2.3 研究區(qū)域概況26-29
• 2.3.1 自然條件26
• 2.3.2 社會經(jīng)濟(jì)26-27
• 2.3.3 環(huán)境質(zhì)量27
• 2.3.4 交通狀況27-29
• 3 楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性評價方法29-40
• 3.1 因子的選取29-30
• 3.1.1 因子選取原則29
• 3.1.2 因子選擇29-30
• 3.2 單因子評價分級標(biāo)準(zhǔn)與賦值30-36
• 3.2.1 文物遺址因子31-32
• 3.2.2 市政設(shè)施因子32-33
• 3.2.3 水體因子33-35
• 3.2.4 已建設(shè)用地因子35
• 3.2.5 坡度因子35-36
• 3.2.6 植被因子36
• 3.3 評價因子權(quán)重確定36-39
• 3.3.1 各層要素一對比較36-37
• 3.3.2 因子權(quán)重計算37-38
• 3.3.3 一致性檢驗38
• 3.3.4 確定因子權(quán)重38-39
• 3.4 環(huán)境敏感性綜合評價分級標(biāo)準(zhǔn)39-40
• 4 楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性結(jié)果分析40-48
• 4.1 單因子環(huán)境敏感性分析40-46
• 4.1.1 文物遺址因子評價結(jié)果40-41
• 4.1.2 市政設(shè)施因子評價結(jié)果41-42
• 4.1.3 水體因子評價結(jié)果42-43
• 4.1.4 已建設(shè)用地因子評價結(jié)果43-44
• 4.1.5 坡度因子評價結(jié)果44-45
• 4.1.6 植被因子評價結(jié)果45-46
• 4.2 環(huán)境敏感性綜合評價結(jié)果分析46-48
• 5 荊州楚紀(jì)南城大遺址保護(hù)區(qū)環(huán)境敏感性應(yīng)用研究48-54
• 5.1 發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略研究48-49
• 5.1.1 發(fā)展總目標(biāo)48
• 5.1.2 發(fā)展戰(zhàn)略研究48-49
• 5.2 總體發(fā)展布局研究49-50
• 5.2.1 總體發(fā)展布局的原則要求49
• 5.2.2 保護(hù)與發(fā)展布局結(jié)構(gòu)研究49-50
• 5.3 分區(qū)具體應(yīng)用研究50-52
• 5.3.1 限制保護(hù)區(qū)50-51
• 5.3.2 適度開發(fā)區(qū)51
• 5.3.3 適宜開發(fā)區(qū)51-52
• 5.4 特例研究——楚紀(jì)南故城遺址保護(hù)利用52-54
• 6 結(jié)論與探討54-56
• 6.1 論文結(jié)論54-55
• 6.2 論文不足55-56
• 參考文獻(xiàn)56-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于謙龍;;烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境敏感性評價與土地可持續(xù)利用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年21期

2 康秀亮;劉艷紅;;生態(tài)系統(tǒng)敏感性評價方法研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年33期

3 湯潔;趙鳳琴;李昭陽;王晨野;;GIS技術(shù)支持下的土地鹽堿化敏感性評價[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2006年05期

4 張杰,徐波,那守海;森林公園生態(tài)旅游環(huán)境保護(hù)體系的構(gòu)建[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 車秀珍,尚金城;長白山西坡生態(tài)旅游開發(fā)及保護(hù)規(guī)劃研究[J];東北師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年03期

6 靳英華,趙東升,楊青山,吳正方;吉林省生態(tài)環(huán)境敏感性分區(qū)研究[J];東北師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年02期

7 劉胤漢,管海晏,李厚地,王永,劉曉靖;西北五省(區(qū))生態(tài)環(huán)境綜合分區(qū)及其建設(shè)對策[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2002年05期

8 王小丹,鐘祥浩,范建容;西藏水土流失敏感性評價及其空間分異規(guī)律[J];地理學(xué)報;2004年02期

9 冉圣宏;宋曉龍;李曉文;黎聰;;衡水湖國家自然保護(hù)區(qū)生態(tài)敏感性分析[J];地域研究與開發(fā);2009年04期

10 許偉;施玉麒;魯鳳;劉雯;;上海市土地生態(tài)環(huán)境敏感性評價[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2011年09期

，

本文編號：1119046