本文關(guān)鍵詞：吳越地區(qū)出土商周青銅器研究

  更多相關(guān)文章： 吳越地區(qū) 商周 青銅器

【摘要】：“吳越地區(qū)”包括今安徽南部、江蘇南部、江西東北部、浙江全境、上海和福建北部。根據(jù)傳世文獻(xiàn)的記載,這一區(qū)域?yàn)樯讨軙r(shí)期吳、越兩國(guó)故地,對(duì)這一地區(qū)出土商周青銅器的研究是對(duì)我國(guó)古代青銅文化進(jìn)行區(qū)域研究的重要內(nèi)容,也是探索商周時(shí)期中原王朝與邊遠(yuǎn)地區(qū)關(guān)系的重要途徑,具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。 緒論部分首先對(duì)本文研究的時(shí)空范圍及相關(guān)概念進(jìn)行了說(shuō)明；對(duì)吳越地區(qū)出土商周青銅器的研究歷史進(jìn)行了回顧,指出研究中存在的若干問(wèn)題,明確個(gè)人的研究思路。 第一章對(duì)既往的年代學(xué)研究進(jìn)行了細(xì)致梳理,揭示出存在分歧的原因；在明確個(gè)人在年代判斷過(guò)程中遵循的原則之后,對(duì)吳越地區(qū)出土商周青銅器的年代進(jìn)行了逐一分析、判斷。研究的結(jié)果表明,吳越地區(qū)獨(dú)立鑄造青銅容器和樂(lè)器的時(shí)代不晚于商代晚期,并一直持續(xù)到東周晚期階段。 第二章對(duì)吳越地區(qū)出土的商周青銅器進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的分類研究,對(duì)不同類型的青銅器進(jìn)行了形制、紋飾方面的討論,對(duì)各種型式青銅器的文化來(lái)源進(jìn)行了甄別。在全面、系統(tǒng)的分析討論之后,本文對(duì)吳越地區(qū)出土商周青銅器的特點(diǎn)進(jìn)行了概括,即模仿性、創(chuàng)造性和“好古”傾向�！澳７滦浴敝饕憩F(xiàn)為吳越地區(qū)出土商周青銅器的絕大多數(shù)器類都可以在中原和其他地區(qū)找到其原型,且其形制、紋飾與后者具有明顯的相似性。這一特點(diǎn)貫穿于吳越地區(qū)商周時(shí)期青銅鑄造業(yè)的整個(gè)過(guò)程,只是在不同的時(shí)期,模仿的對(duì)象略有改變。春秋晚期之前,吳越地區(qū)主要模仿中原地區(qū)青銅器,春秋晚期以降,楚系青銅器也成為吳越地區(qū)的模仿對(duì)象,且大有后來(lái)居上之勢(shì)�！皠�(chuàng)造性”首先體現(xiàn)在吳越地區(qū)對(duì)其他地區(qū)青銅器進(jìn)行了不同程度的改造。此外,吳越地區(qū)也發(fā)明了一些具有濃厚地方特色的青銅器,而部分青銅器的功能也可能發(fā)生了變化。就整體面貌而言,吳越地區(qū)青銅器的“模仿性”十分突出,“創(chuàng)造性”處于明顯的次要地位。吳越地區(qū)青銅器的“好古”傾向主要表現(xiàn)在對(duì)早期青銅器的收藏和模仿。這種傾向一致持續(xù)到春秋中期,其文化意義可能在于展示青銅器的擁有者悠久、輝煌的家族史,從而提高其統(tǒng)治的合法性。春秋晚期之后,吳越地區(qū)青銅器的“好古”傾向急劇消退。 第三章對(duì)吳越地區(qū)青銅器出土環(huán)境進(jìn)行“情境”分析。通過(guò)對(duì)隨葬青銅器墓葬的考察發(fā)現(xiàn),吳越地區(qū)隨葬青銅器的墓葬形制隨著時(shí)代的變遷不斷發(fā)生變化,顯示了外來(lái)墓葬傳統(tǒng)影響的不斷增強(qiáng)。這種趨勢(shì)在吳越地區(qū)出土的青銅器上也有同樣的反映。不同規(guī)模的墓葬在墓葬形制的演變速率方面差別明顯,表明不同階層的人群對(duì)外來(lái)文化的接觸機(jī)會(huì)不等、理解和接受的程度不一。比較而言,人們對(duì)外來(lái)青銅器的接受早于對(duì)外來(lái)墓葬形制的接受,顯示了墓葬的保守性。墓葬中不同質(zhì)地、不同種類的器物在墓葬中占據(jù)不同的空間位置,表明吳越地區(qū)居民當(dāng)時(shí)對(duì)不同質(zhì)地、相同質(zhì)地不同種類的器物在功能上有成熟、明確的分類。隨葬器物的空間位置也隨著墓葬形制的演變而發(fā)生相應(yīng)的變化。吳越地區(qū)墓葬在隨葬品(包括青銅器)的埋藏方式上存在一些地方特點(diǎn),若干墓葬資料明確表明,在器物下葬、墓葬埋藏的過(guò)程中,可能伴隨某種(些)形式的喪葬儀式。與吳越地區(qū)青銅器在春秋晚期所形成的相對(duì)統(tǒng)一的面貌不同,吳越地區(qū)春秋晚期隨葬青銅器的墓葬在形制上卻更加多樣,隨葬青銅容器、樂(lè)器也缺乏明確的制度化規(guī)范。這種文化現(xiàn)象可能表明,直到東周晚期階段吳越地區(qū)仍未形成一套統(tǒng)一、嚴(yán)格的喪葬制度,缺乏相對(duì)統(tǒng)一的文化認(rèn)同。對(duì)“窖藏”的分析表明,只有少數(shù)的單位可視為“窖藏”,其他遺存的性質(zhì)多與山川等環(huán)境出土青銅器相近,可能與祭祀活動(dòng)有關(guān)。綜合不同環(huán)境出土青銅器的情況可以發(fā)現(xiàn),商周時(shí)期吳越地區(qū)的禮儀生活中存在一定程度“重樂(lè)器,輕容器”的現(xiàn)象,這一傳統(tǒng)的形成可能肇始于以青銅大鐃為代表的晚商時(shí)期,并一直延續(xù)到東周晚期階段。 第四章通過(guò)對(duì)一種頗具地方特色的青銅杖飾的分析,揭示出太陽(yáng)崇拜是吳越地區(qū)春秋晚期宗教信仰的重要內(nèi)容之一,這種信仰在當(dāng)?shù)鼐哂杏凭玫臍v史,表明宗教信仰具有很強(qiáng)的延續(xù)性。分處長(zhǎng)江首尾的吳越和巴蜀地區(qū)在宗教信仰的內(nèi)容與表達(dá)方式存在很強(qiáng)的一致性,表明兩地在宗教信仰方面可能存在聯(lián)系與交流,并且這種聯(lián)系和交流可能有著較為深遠(yuǎn)的歷史背景。吳越地區(qū)的太陽(yáng)崇拜同當(dāng)?shù)厍嚆~農(nóng)具的發(fā)達(dá)和金屬貨幣的欠發(fā)達(dá)之間可能存在一定的聯(lián)系。 第五章通過(guò)全面收集吳越地區(qū)之外出土的吳越或具有吳越風(fēng)格的青銅器發(fā)現(xiàn),吳越青銅器對(duì)外影響的范圍相當(dāng)廣泛,但就影響的深度而言則較為有限。這種狀況的形成,一方面可能跟吳越青銅器以模仿其他地區(qū)的青銅器為主有關(guān),另一方面也可能跟吳越先民的地域認(rèn)同有關(guān),當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)吳越地區(qū)以外的地區(qū)持一種否定、排斥的消極態(tài)度,可能正是這種觀念阻礙了吳、越兩國(guó)從區(qū)域走向廣域,自然也就限制了吳越地區(qū)青銅文明的持續(xù)發(fā)展和對(duì)外影響的深廣。 結(jié)語(yǔ)部分對(duì)前面各章內(nèi)容進(jìn)行了概括,指出本文研究中存在的問(wèn)題和今后繼續(xù)努力的方向。
【關(guān)鍵詞】：吳越地區(qū) 商周 青銅器
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K876.41
【目錄】：

• 中文摘要9-12
• ABSTRACT12-15
• 緒論15-29
• 第一節(jié) 時(shí)空范圍及相關(guān)概念15-17
• 第二節(jié) 研究簡(jiǎn)史及存在問(wèn)題17-28
• 第三節(jié) 本文的研究思路28-29
• 第一章 吳越地區(qū)出土商周青銅器的年代問(wèn)題29-67
• 第一節(jié) 吳越地區(qū)出土商周青銅器年代學(xué)研究述評(píng)29-34
• 第二節(jié) 吳越地區(qū)出土商周青銅器的時(shí)代判斷34-67
• 第二章 吳越地區(qū)出土商周青銅器分類研究67-129
• 第一節(jié) 青銅容器分類研究67-108
• 第二節(jié) 青銅樂(lè)器分類研究108-121
• 第三節(jié) 小型青銅器121-129
• 第三章 吳越地區(qū)出土商周青銅器的“情境”分析129-152
• 第一節(jié) 墓葬分析129-145
• 第二節(jié) “窖藏”辨析145-149
• 第三節(jié) 山川及其他149-152
• 第四章 吳越地區(qū)商周時(shí)期的宗教信仰——以青銅杖飾的研究為基礎(chǔ)152-169
• 第一節(jié) 青銅杖飾的形制分析152-154
• 第二節(jié) 青銅杖飾的宗教涵義154-164
• 第三節(jié) 吳越地區(qū)太陽(yáng)崇拜的源流及其他164-169
• 第五章 吳越青銅器的對(duì)外影響169-186
• 第一節(jié) 吳越青銅器對(duì)北方地區(qū)的影響169-177
• 第二節(jié) 吳越青銅器對(duì)長(zhǎng)江流域的影響177-182
• 第三節(jié) 吳越青銅器對(duì)嶺南地區(qū)的影響182-186
• 結(jié)語(yǔ)186-189
• 附錄 試論繁昌湯家山出土“鳥(niǎo)形飾”的用途189-195
• 附表一 吳越地區(qū)出土Ba型青銅鼎統(tǒng)計(jì)表195-197
• 附表二 吳越地區(qū)隨葬銅器墓葬統(tǒng)計(jì)表197-202
• 參考文獻(xiàn)202-233
• 致謝233-234
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄234-235
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表235

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李修松;紹興漓渚出土青銅鳩杖源流考[J];安徽史學(xué);2001年02期

2 榮亮;;吳越史地研究會(huì)之成立[J];檔案與建設(shè);2009年08期

3 周建忠;德清出土春秋青銅權(quán)杖考識(shí)[J];東方博物;2004年04期

4 劉侃;;紹興西施山遺址出土文物研究[J];東方博物;2009年02期

5 周仁花;;富陽(yáng)文物館藏的幾件先秦青銅器[J];東方博物;2009年02期

6 馮偉;;皖南出土青銅句擟的類型和年代分析[J];東方博物;2010年03期

7 朱楊曉;;東陽(yáng)市博物館藏春秋戰(zhàn)國(guó)青銅器[J];東方博物;2011年04期

8 肖夢(mèng)龍;試論江南吳國(guó)青銅器[J];東南文化;1986年01期

9 肖夢(mèng)龍;鎮(zhèn)江博物館藏商周青銅器——兼談江南吳器的地方特色[J];東南文化;1988年05期

10 李學(xué)勤;非中原地區(qū)青銅器研究的幾個(gè)問(wèn)題[J];東南文化;1988年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馮卓慧;商周旽研究[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2008年

2 米永盈;東周齊國(guó)樂(lè)器考古發(fā)現(xiàn)與研究[D];山東大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 任曉琳;先秦樂(lè)器銅鐃研究[D];山東大學(xué);2011年

2 游曉蕾;橫嶺山墓地及相關(guān)問(wèn)題初步研究[D];山東大學(xué);2011年

3 陸斐蕾;，

本文編號(hào)：1084377