本文關(guān)鍵詞：中國大遺址旅游資源評價(jià)與開發(fā)研究

  更多相關(guān)文章： 大遺址旅游 系統(tǒng) 大遺址旅游資源評價(jià) 開發(fā)模式

【摘要】：大遺址是歷史留給世人的寶貴財(cái)富，是人類社會發(fā)展及人類文明演變的佐證。中國大遺址旅游資源豐富，在全國前六批已公布的重點(diǎn)文物保護(hù)單位中大遺址占1/4左右，共計(jì)500余處。絕大多數(shù)大遺址分布在城市及郊區(qū)，在城鄉(xiāng)發(fā)展中處于兩難境地，而且風(fēng)化嚴(yán)重，盜墓行為屢禁不止，大遺址整體破壞嚴(yán)重。大遺址旅游的出現(xiàn)打破了原有大遺址保護(hù)死守模式，將保護(hù)與利用相結(jié)合，使大遺址從保護(hù)走向開發(fā)，從專業(yè)走向大眾，從本體保護(hù)走向環(huán)境維護(hù)，從單獨(dú)保護(hù)走向惠及民生的道路，形成了大遺址保護(hù)與利用的良性循環(huán)。 近年來國家高度重視大遺址的保護(hù)與發(fā)展，主動(dòng)學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，連續(xù)三年舉行了大遺址高峰論壇，并且在“十一五”及“十二五”規(guī)劃中將大遺址作為重點(diǎn)，編制了重要大遺址目錄，批復(fù)了首批國家考古遺址公園。目前“十二五”規(guī)劃中共提到150處重要大遺址。各地積極申請相關(guān)大遺址的申遺項(xiàng)目并開展遺址公園的建設(shè)。相關(guān)影視作品、記錄片及鑒寶活動(dòng)也激發(fā)了人們追尋真實(shí)歷史及探索文明的意愿。開展大遺址旅游的時(shí)機(jī)及群眾基礎(chǔ)基本成熟。但我國大遺址旅游的實(shí)踐及理論都明顯不足，文章對大遺址旅游的相關(guān)理論進(jìn)行總結(jié)，并運(yùn)用層次分析法及德爾菲法對大遺址旅游資源進(jìn)行定量評價(jià)，最后總結(jié)大遺址旅游的開發(fā)模式，為大遺址旅游的實(shí)踐提供指導(dǎo)，避免對大遺址旅游的盲目開發(fā)。文章主體共分為七個(gè)部分： 第一部分為緒論，總結(jié)了大遺址旅游的背景及意義，并對國內(nèi)外大遺址旅游的發(fā)展及現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)。第二部分為理論基礎(chǔ)，介紹大遺址旅游的相關(guān)概念及理論，并界定文章的研究范圍。第三部分介紹中國大遺址旅游現(xiàn)狀，從大遺址旅游資源特點(diǎn)、開發(fā)現(xiàn)狀及問題入手分析。第四部分對中國大遺址旅游資源進(jìn)行分類，并在分類基礎(chǔ)上從系統(tǒng)角度出發(fā)建立大遺址旅游資源評價(jià)指標(biāo)體系。構(gòu)建評價(jià)模型。指標(biāo)量化過程結(jié)合德爾菲法與層次分析法，并對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行分類，將影響大遺址旅游的因子分為3類，同時(shí)結(jié)合大遺址旅游資源評分表，將大遺址旅游資源進(jìn)行單因子、系統(tǒng)內(nèi)外及總評分三個(gè)層面的分類，并得出不適于旅游開發(fā)的大遺址類型。第五部分主要對大遺址旅游開發(fā)原則及模式進(jìn)行了探討，總結(jié)出單體展示模式、綜合開發(fā)模式及區(qū)域合作模式三大模式并對各模式進(jìn)行了細(xì)分。第六部分以殷墟為實(shí)例驗(yàn)證評價(jià)模型的可行性，并發(fā)現(xiàn)殷墟資源組合欠佳，區(qū)域合作不足等問題，最后根據(jù)評價(jià)結(jié)果提出殷墟旅游開發(fā)對策。最后一部分總結(jié)文章的成果及不足。
【關(guān)鍵詞】：大遺址旅游 系統(tǒng) 大遺址旅游資源評價(jià) 開發(fā)模式
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K878;F592
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1. 緒論12-22
• 1.1 研究背景及意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-20
• 1.2.1 國內(nèi)外大遺址旅游研究綜述14-18
• 1.2.2 國內(nèi)外旅游資源評價(jià)研究綜述18-20
• 1.3 研究方法及技術(shù)路線20-22
• 1.3.1 研究方法20-21
• 1.3.2 技術(shù)路線21-22
• 2.基礎(chǔ)理論22-26
• 2.1 相關(guān)概念辨析22-24
• 2.1.1 遺產(chǎn)22
• 2.1.2 遺址22-23
• 2.1.3 大遺址23-24
• 2.1.4 大遺址旅游24
• 2.2 相關(guān)理論24-26
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論24-25
• 2.2.2 遺址區(qū)域分析理論25
• 2.2.3 系統(tǒng)理論25-26
• 3. 中國大遺址旅游狀況26-33
• 3.1 中國大遺址分布26-27
• 3.2 中國大遺址旅游資源特點(diǎn)27-29
• 3.2.1 風(fēng)貌殘缺性27
• 3.2.2 真實(shí)獨(dú)特性27-28
• 3.2.3 文化傳承性28
• 3.2.4 脆弱易損性28
• 3.2.5 大型復(fù)雜性28-29
• 3.3 中國大遺址旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀29-30
• 3.4 中國大遺址旅游資源開發(fā)存在的問題30-33
• 3.4.1 資金來源單一，社會參與不夠30
• 3.4.2 法律法規(guī)缺失，規(guī)劃管理欠佳30
• 3.4.3 大眾化程度低，娛樂單調(diào)脫節(jié)30-31
• 3.4.4 復(fù)原重建泛濫，景觀破損嚴(yán)重31
• 3.4.5 產(chǎn)業(yè)融合不夠，區(qū)域隔離明顯31-33
• 4. 中國大遺址旅游資源分類與評價(jià)33-51
• 4.1 中國大遺址旅游資源分類33-36
• 4.1.1 按所處的地理位置分類33
• 4.1.2 按社會形態(tài)分類33-35
• 4.1.3 按旅游資源評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分類35
• 4.1.4 按大遺址存在形態(tài)分35-36
• 4.2 中國大遺址旅游資源評價(jià)指標(biāo)體系36-38
• 4.2.1 資源要素價(jià)值評價(jià)37
• 4.2.2 資源組合評價(jià)37
• 4.2.3 開發(fā)環(huán)境評價(jià)37-38
• 4.3 中國大遺址旅游資源評價(jià)方法及模型38-40
• 4.3.1 評價(jià)方法38
• 4.3.2 評價(jià)模型38-40
• 4.4 中國大遺址旅游資源評價(jià)結(jié)果分析40-51
• 4.4.1 影晌因子分析40-48
• 4.4.2 等級劃分48-51
• 5. 中國大遺址旅游資源開發(fā)原則與模式51-61
• 5.1 中國大遺址旅游資源開發(fā)原則51-54
• 5.1.1 保護(hù)性開發(fā)的原則51-52
• 5.1.2 政府主導(dǎo)的原則52
• 5.1.3 真實(shí)性原則52-53
• 5.1.4 可解讀性原則53
• 5.1.5 整體規(guī)劃的原則53-54
• 5.2 中國大遺址旅游資源開發(fā)模式54-61
• 5.2.1 單體展示模式54-57
• 5.2.2 綜合開發(fā)模式57-59
• 5.2.3 區(qū)域合作模式59-61
• 6. 實(shí)證分析——以殷墟為例61-68
• 6.1 殷墟旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀61-62
• 6.2 殷墟旅游資源評價(jià)62-65
• 6.2.1 殷墟旅游資源定性評價(jià)62-64
• 6.2.2 周邊區(qū)域旅游資源分析64
• 6.2.3 殷墟旅游資源定量評價(jià)64-65
• 6.3 殷墟旅游資源開發(fā)建議65-68
• 7. 結(jié)論與不足68-70
• 7.1 結(jié)論68-69
• 7.2 不足69-70
• 參考文獻(xiàn)70-76
• 致謝76-77
• 個(gè)人簡歷77
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文77

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘潔;范鈦;馬艷霞;劉妍;;甘肅甘南地區(qū)旅游資源特色評價(jià)及其優(yōu)化開發(fā)——以九甸峽旅游區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

2 吳麗霞,趙現(xiàn)紅;安陽市旅游資源評價(jià)與開發(fā)模式研究[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年03期

3 張祖群;;大遺址的文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值分異探討——漢長安城案例[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

4 徐楠,宋保平;淺議歷史遺址類旅游資源及其開發(fā)與保護(hù)[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 黃光宇,李和平;山地歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)觀念——論重慶黃山陪都遺址的保護(hù)與開發(fā)[J];城市規(guī)劃;1998年03期

6 陶偉,郭來喜;寧夏旅游資源及其功能分區(qū)評價(jià)研究[J];地理學(xué)與國土研究;2000年01期

7 郭來喜,吳必虎,劉鋒,范業(yè)正;中國旅游資源分類系統(tǒng)與類型評價(jià)[J];地理學(xué)報(bào);2000年03期

8 孟憲民;夢想輝煌:建設(shè)我們的大遺址保護(hù)展示體系和園區(qū)——關(guān)于我國大遺址保護(hù)思路的探討[J];東南文化;2001年01期

9 杜金鵬;;大遺址保護(hù)與考古遺址公園建設(shè)[J];東南文化;2010年01期

10 曲凌雁;宋韜;;大遺址保護(hù)的困境與出路[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計(jì)院文化旅游開發(fā)中心 王志聯(lián)　衣瑋 林峰;[N];中國旅游報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 李艷;[N];中國文物報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 田林;大遺址遺跡保護(hù)問題研究[D];天津大學(xué);2004年

2 王孝德;三峽黃金旅游帶旅游資源評價(jià)與開發(fā)模式研究[D];西南大學(xué);2007年

3 陳鷹;旅游資源評價(jià)體系、方法與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 李作志;濱海旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)模型研究[D];大連理工大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅海華;陜西省大遺址旅游項(xiàng)目BTO融資模式及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

2 李建強(qiáng);陜西省大遺址旅游項(xiàng)目開發(fā)的融資模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

3 俞鋒;唐大明宮遺址公園可行性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

4 任保平;基于生態(tài)旅游理念的漢長安城遺址保護(hù)與利用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

5 楊雯;基于GIS的村鎮(zhèn)民俗旅游資源評價(jià)[D];首都師范大學(xué);2009年

6 王玉玲;新疆非物質(zhì)文化旅游資源開發(fā)模式研究[D];華東師范大學(xué);2009年

7 駢麗軍;安陽殷墟遺址旅游解說系統(tǒng)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 張韻;我國大遺址管理機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀及功能研究[D];西北大學(xué);2010年

9 曹楠;城市建成區(qū)內(nèi)大遺址保護(hù)與城市建設(shè)之間的關(guān)系[D];西北大學(xué);2010年

10 蘆佳潔;安陽殷墟旅游開發(fā)對策研究[D];西北大學(xué);2010年

，

本文編號：1029184