本文關(guān)鍵詞：試析瑞士政治生活中的公民倡議與全民公決

  更多相關(guān)文章： 瑞士 公民倡議 全民公決 直接民主

【摘要】：公民倡議和全民公決是瑞士直接民主的兩個(gè)工具,作為瑞士政治制度的一個(gè)特色,曾經(jīng)留學(xué)瑞士并對(duì)其產(chǎn)生很好印象的我,有濃厚的好奇心去了解并理解它,我想知道,是它在瑞士近乎完美的發(fā)展中發(fā)揮了一臂之力嗎?是它維護(hù)著瑞士社會(huì)的寬容與和諧嗎?它到底是怎么產(chǎn)生的?怎么運(yùn)行的?它的存在和運(yùn)行到底給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了什么?這都是我渴望知道的。本文試圖用清晰的語(yǔ)言和規(guī)范的思路來(lái)介紹和分析瑞士的民主工具,主要資料來(lái)源包括筆者在瑞士政府宣傳冊(cè)和瑞士媒體中找到的權(quán)威資料,也包括對(duì)一些瑞士法語(yǔ)區(qū)居民的采訪(政府官員、商人、大學(xué)校長(zhǎng)、記者、年輕人、教師),通過(guò)這篇論文,我們可以了解到這兩種工具在瑞士的發(fā)展歷史,它們的運(yùn)行框架和規(guī)范,兩者對(duì)瑞士社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的帶來(lái)的裨益,當(dāng)然,任何機(jī)制都不完美,我們還會(huì)分析它的局限性以及瑞士社會(huì)內(nèi)部對(duì)這兩個(gè)工具的討論。最后,本文認(rèn)為,公民倡議和全民公決是“瑞士精神”和瑞士公民歸屬感的重要組成部分,它創(chuàng)造并維持了一種平衡,使德、法、意三種主流文化在瑞士和諧共存,不論在社會(huì)還是經(jīng)濟(jì)層面,都幫助瑞士在多元中維持了穩(wěn)定;瑞士的經(jīng)驗(yàn)對(duì)他國(guó)的政治制度建設(shè)或少數(shù)民族管理有一定啟發(fā)作用,但它不是其它國(guó)家,特別是廣大發(fā)展中國(guó)家及人口大國(guó)可以直接拿來(lái)模仿的對(duì)象。
【關(guān)鍵詞】：瑞士 公民倡議 全民公決 直接民主
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D752.2
【目錄】：

• Résumé3-4
• 摘要4-5
• Remerciments5-7
• Introduction générale7-11
• A - La problématique7-8
• B  Le plan et l’approche méthodologique8-9
• C - Les études antérieures et les apports de notre étude9-11
• 1.L initiative populaire et le référendum : deux concepts-clés de la démocratie directe11-29
• 1.1 L’histoire suisse en bref et l’évolution de l’initiative et du référendum dans cette histoire11-14
• 1.2 Structure politique suisse14-21
• 1.2.1 Trois niveaux politiques14-17
• 1.2.2 Qui élit qui ?17-21
• 1.3 Initiative populaire : un moyen de faire valoir ses exigences21-26
• 1.3.1 L'origine21-22
• 1.3.2 Au niveau fédéral22-24
• 1.3.3 Au niveau cantonal et communal24-26
• 1.4 Référendum26-29
• 1.4.1 Au niveau fédéral26
• 1.4.2 Au niveau cantonal et communal26-29
• 2.A pplication de l’initiative populaire et du référendum : ses valeurs et ses limites29-48
• 2.1 Etude de cas : ? Pour la sauvegarde de nos eaux ?29-34
• 2.2 Instruments àvaleurs ajoutées34-40
• 2.2.1 Sur le plan social et politique35-37
• 2.2.2 Sur le plan économique37-40
• 2.3 Limites et débats40-48
• 2.3.1 Une démocratie qui représente tous ?40-42
• 2.3.2 Quelle patience faut-il pour faire aboutir une initiative ?42-43
• 2.3.3 Le référendum, un obstacle àla réaction rapide ?43
• 2.3.4 La majoriténe commet pas de faute ?43-44
• 2.3.5 Les riches conduisent l’opinion publique ?44-45
• 2.3.6 la Suisse alémanique a le dernier mot ?45-48
• Conclusions48-53
• A. L’initiative et le référendum au centre de l’identité suisse48-49
• B. Les politiciens moins influents49-50
• C. Une garantie de la stabilité sociale et de la diversité culturelle suisses50
• D. Un outil de développement économique50-51
• E. Un cas unique impossible à calquer51-53
• Bibliographie et sources53-57
• 附錄57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 田飛龍;;瑞士族群治理模式評(píng)說(shuō)——基于“憲法愛(ài)國(guó)主義”的公民聯(lián)邦制[J];法學(xué);2010年10期

，

本文編號(hào)：797027