發(fā)布時(shí)間：2017-08-27 06:01

  本文關(guān)鍵詞：法治還是自治——從兩個(gè)案例看美國宗教自由的張力與變遷

  更多相關(guān)文章： 宗教自由 法治 宗教自治 自由主義 多元主義

【摘要】：近30年美國關(guān)于宗教自由的兩個(gè)最重要案例——史密斯案與和散那-他泊教會(huì)案——標(biāo)志著近年來美國最高法院的宗教自由法理學(xué)的范式轉(zhuǎn)換。從歷史角度而言,美國宗教自由法理學(xué)經(jīng)歷了四種基本范式,這四種范式對(duì)應(yīng)了四種不同的法治理念,即實(shí)證法之治、中立法之治、普通法之治與社會(huì)法之治,分別由四組最高法院判例所代表。史密斯案與和散那-他泊案分別體現(xiàn)了其中的中立法之治以及社會(huì)法之治兩種范式。前三種范式顯明了在國家法律的層面上對(duì)法治這一概念的不同理解;第四種范式則昭示了美國宗教自由法理學(xué)從國家法治走向社會(huì)自治的趨勢(shì)。而這種趨勢(shì)的背后推動(dòng)力量,是從自由主義到多元主義政治哲學(xué)話語的變遷,以及美國多元社會(huì)力量的發(fā)展。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 宗教自由 法治 宗教自治 自由主義 多元主義
【分類號(hào)】：D971.2;D771.2
【正文快照】： 當(dāng)兩百年前,尼采筆下的查拉圖斯特拉向世界宣布“上帝已經(jīng)死了”的時(shí)候,他描述的即使不是一個(gè)既成事實(shí),也似乎是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)。其時(shí),啟蒙運(yùn)動(dòng)的高潮剛剛過去,在理性之光照耀之下,整個(gè)歐洲一派欣欣向榮,黑暗中世紀(jì)似乎已經(jīng)被扔進(jìn)了歷史的垃圾堆,世界正昂首進(jìn)入一個(gè)新

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 南英;朱z，

本文編號(hào)：744686