本文關(guān)鍵詞：民主崩潰理論視角下的泰國(guó)民主政治研究（1990-2014年）

  更多相關(guān)文章： 泰國(guó) 民主政治 國(guó)內(nèi)政治分裂 政治制度 民主崩潰理論

【摘要】：泰國(guó)在1992年“黑色五月”的流血沖突后,文人政府開(kāi)始長(zhǎng)期上臺(tái)執(zhí)政,泰國(guó)此后的民主政治進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)十多年的穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。此后泰國(guó)的選舉體制和政府體制都進(jìn)行了較大幅度的改革,民主化的程度逐步提高。泰國(guó)民主的成功轉(zhuǎn)型也成為當(dāng)時(shí)民主政治研究的重要案例。然而,2006年和2014年的軍事政變?cè)俅螕魯×顺晒D(zhuǎn)型的泰國(guó)民主。本研究選取1990年-2014年這一時(shí)間段,其中包括了民主轉(zhuǎn)型之后的兩次軍事政變,試圖通過(guò)民主崩潰理論建構(gòu)一個(gè)因果機(jī)制模型,利用這個(gè)模型探究泰國(guó)在民主轉(zhuǎn)型之后的民主崩潰的原因,尋求其特征和規(guī)律。泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治體系以他信為界限,劃分為兩個(gè)極端的陣營(yíng),這種極端的兩極化政治體系孕育著嚴(yán)重的政治危機(jī);而其在政黨制度、行政權(quán)與司法權(quán)之間關(guān)系以及中央與地方關(guān)系方面的政治制度存在著相當(dāng)程度的不合理性也為民主崩潰的政治結(jié)果埋下了種子;政治精英人物的對(duì)立和選民的過(guò)度參與也在一定程度上加速了民主崩潰的進(jìn)程。未來(lái)泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治分裂在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)太大變化,仍然還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,但國(guó)內(nèi)民眾對(duì)民主的訴求越來(lái)越高,這在某種程度上會(huì)推動(dòng)民主崩潰后民主體制的迅速恢復(fù)。但拉瑪九世的離開(kāi)對(duì)泰國(guó)民主政治是一種不可估量的影響。泰國(guó)民主政治也會(huì)陷入軍事政變的循環(huán)。
【關(guān)鍵詞】：泰國(guó) 民主政治 國(guó)內(nèi)政治分裂 政治制度 民主崩潰理論
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D733.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 序論10-15
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出與選題意義10-11
• 一、問(wèn)題提出的背景10
• 二、選題意義10-11
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀11-13
• 一、民主崩潰理論研究現(xiàn)狀11-12
• 二、泰國(guó)民主政治研究現(xiàn)狀12-13
• 第三節(jié) 研究目標(biāo)及方法13-14
• 一、研究目標(biāo)13
• 二、研究方法13-14
• 第四節(jié) 創(chuàng)新之處14-15
• 第一章 民主崩潰理論與泰國(guó)1990年以后的民主政治15-21
• 第一節(jié) 民主崩潰理論15-18
• 一、民主崩潰定義15-16
• 二、民主崩潰理論的因果機(jī)制16-18
• 第二節(jié) 民主崩潰理論解釋泰國(guó)民主政治的可能性和合理性18-21
• 一、泰國(guó)1990年后的民主政治18-19
• 二、民主崩潰因果機(jī)制解釋泰國(guó)民主政治的可能性和合理性19-21
• 第二章 泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)狀及其對(duì)民主政治的影響21-31
• 第一節(jié) 泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治分裂格局21-24
• 一、商人利益集團(tuán)分裂21-22
• 二、社會(huì)階層和地區(qū)分裂22-24
• 第二節(jié) 泰國(guó)政治分裂的衡量24-30
• 一、選民投票結(jié)構(gòu)24-27
• 二、國(guó)內(nèi)重大政治議題分歧程度27-29
• 三、政治暴力現(xiàn)象29-30
• 第三節(jié) 泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治分裂及其對(duì)民主崩潰的影響30-31
• 第三章 泰國(guó)的政治制度安排及其對(duì)民主政治的影響31-39
• 第一節(jié) 泰國(guó)選舉制度和受其影響的政黨制度31-34
• 一、《1997 年憲法》31-33
• 二、《2007 年憲法》33-34
• 第二節(jié) 泰國(guó)行政權(quán)與司法權(quán)之間的關(guān)系和相互影響34-36
• 第三節(jié) 中央與地方關(guān)系36-37
• 第四節(jié) 不合理的政治制度安排對(duì)民主崩潰的影響37-39
• 第四章 政治精英與選民：加速或延緩民主崩潰39-45
• 第一節(jié) 國(guó)王與泰國(guó)政治39-41
• 一、國(guó)王崇高權(quán)威的形成39-40
• 二、國(guó)王積極參與到泰國(guó)民主政治的進(jìn)程40-41
• 第二節(jié) 他信與泰國(guó)政治41-42
• 一、他信在政治上的崛起41
• 二、他信執(zhí)政期間引發(fā)的政治矛盾41-42
• 第三節(jié) 政治精英及其對(duì)立加速了民主崩潰的過(guò)程42
• 第四節(jié) 泰國(guó)民眾在政治體系內(nèi)的參與42-45
• 一、民眾的政治參與程度42-43
• 二、民主政治參與度提高的原因43-44
• 三、政治參與提高對(duì)民主崩潰的影響44-45
• 第五章 泰國(guó)民主崩潰的理論解釋及未來(lái)趨勢(shì)45-49
• 第一節(jié) 泰國(guó)民主崩潰過(guò)程的理論解釋45-46
• 第二節(jié) 泰國(guó)民主政治的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)46-49
• 一、政治分裂持續(xù)存在，，但商人利益集團(tuán)的利益會(huì)逐漸趨同46
• 二、民主仍是大多數(shù)人選擇46-47
• 三、拉瑪九世是未來(lái)的變數(shù)47
• 四、泰國(guó)民主崩潰的周期性47-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張德友;;反對(duì)政治分裂與構(gòu)建和諧社會(huì)的相關(guān)思考[J];中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

2 華濤;文化轉(zhuǎn)型前夕中西部天山地區(qū)的政治和部族[J];中國(guó)邊疆史地研究;1999年04期

3 鄧;;關(guān)于“民主是個(gè)好東西”的辨正[J];資料通訊;2006年11期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)駐羅馬記者　穆方順;宣揚(yáng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”是“絕對(duì)的無(wú)知”[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

2 俞可平;關(guān)于“民主是個(gè)好東西”的辨正[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王珉;民主崩潰理論視角下的泰國(guó)民主政治研究（1990-2014年）[D];廣西民族大學(xué);2016年

2 劉漢凱;反對(duì)政治分裂與構(gòu)建和諧社會(huì)的相關(guān)思考[D];青島大學(xué);2011年

本文編號(hào)：744107