布魯金斯學(xué)會(huì)參與美國(guó)公共政策研究
本文關(guān)鍵詞:布魯金斯學(xué)會(huì)參與美國(guó)公共政策研究
更多相關(guān)文章: 智庫(kù) 布魯金斯學(xué)會(huì) 公共政策 影響力
【摘要】:智庫(kù)是由專家學(xué)者和知識(shí)人員組成的研究咨詢機(jī)構(gòu),它是現(xiàn)代決策體制的產(chǎn)物,在全球化的背景下,智庫(kù)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等的作用日益明顯,對(duì)政府決策的影響,也越來(lái)越大,智庫(kù)整體競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)。美國(guó)眾多一流智庫(kù)中對(duì)國(guó)內(nèi)公共政策制定方面最具有影響力的是布魯金斯學(xué)會(huì),它不僅是歷史最為悠久的智庫(kù)之一,還是當(dāng)前世界影響力排名第一的智庫(kù)。學(xué)會(huì)有著一系列的研究中心,涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、外交、全球問題等多個(gè)方面,它們都有一個(gè)宗旨就是推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,為政府決策提供幫助,提高國(guó)家治理水平。學(xué)術(shù)界研究布魯金斯學(xué)會(huì)的理論框架大部分是基于精英論和多元論,對(duì)本文研究布魯金斯學(xué)會(huì)的理論框架提供了很大的幫助,我們?cè)诜治隽瞬剪斀鹚箤W(xué)會(huì)發(fā)展歷史后提出了一個(gè)新的研究視角——政策過程,對(duì)它參與美國(guó)公共政策制定過程的各個(gè)階段并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行了系統(tǒng)分析。在基于政策過程理論前提下文中第四部分對(duì)學(xué)會(huì)的影響力進(jìn)行了評(píng)估,從媒體曝光次數(shù)、舉行研討會(huì)次數(shù)和觀點(diǎn)被國(guó)會(huì)引用的次數(shù)三個(gè)方面與其它幾所美國(guó)知名智庫(kù)進(jìn)行對(duì)比分析,更好的反映了布魯金斯學(xué)會(huì)在美國(guó)公共政策制定過程中產(chǎn)生的影響力大小。最后通過分析布魯金斯學(xué)會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)我國(guó)智庫(kù)的發(fā)展提供一些值得借鑒的思路。
【關(guān)鍵詞】:智庫(kù) 布魯金斯學(xué)會(huì) 公共政策 影響力
【學(xué)位授予單位】:湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D771.2
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 一、緒論9-14
- (一) 選題的緣起及研究的目的意義9-10
- (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
- 1. 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-11
- 2. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
- (三) 論文的特色與創(chuàng)新之處12-13
- (四) 擬采取的研究方法13-14
- 二、布魯金斯學(xué)會(huì)的發(fā)展歷程和概況14-20
- (一) 布魯金斯學(xué)會(huì)的歷史足跡14-15
- (二) 布魯金斯學(xué)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置15-16
- (三) 布魯金斯學(xué)會(huì)的運(yùn)行機(jī)制16-20
- 1. 人員管理機(jī)制16-17
- 2. 資金運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制17-18
- 3. 學(xué)術(shù)成果管理機(jī)制18-20
- 三、布魯金斯學(xué)會(huì)參與美國(guó)公共政策分析20-28
- (一) 研究概念框架20-21
- (二) 布魯金斯學(xué)會(huì)的傳播戰(zhàn)略21-28
- 1. 戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)分析21-22
- 2. “思想”顯性傳播戰(zhàn)略22-25
- 3. “思想”隱性傳播戰(zhàn)略25-28
- 四、布魯金斯學(xué)會(huì)影響力評(píng)估28-36
- (一) 智庫(kù)影響力評(píng)估的瓶頸28-29
- 1. 難以界定智庫(kù)研究成果的真正思想歸屬28
- 2. 政策形成周期過長(zhǎng),難以追蹤政策思想源頭28-29
- 3. 衡量智庫(kù)參與政策的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一29
- (二) 評(píng)估布魯金斯學(xué)會(huì)影響力的框架29-34
- 1. 學(xué)術(shù)界關(guān)于智庫(kù)影響力評(píng)估的相關(guān)研究29
- 2. 智庫(kù)影響力與政策形成相關(guān)性分析29-30
- 3. 評(píng)估方法30-34
- (三) 評(píng)估結(jié)論34-36
- 五、布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)展趨勢(shì)及特點(diǎn)36-40
- (一) 研究領(lǐng)域越具綜合性36
- (二) 國(guó)際化日益突出36-38
- 1. 機(jī)構(gòu)國(guó)際化37
- 2. 人才國(guó)際化37
- 3. 服務(wù)對(duì)象國(guó)際化37-38
- 4. 宣傳產(chǎn)品國(guó)際化38
- (三) 秉承核心價(jià)值觀,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力38-40
- 六、結(jié)論和展望40-41
- 參考文獻(xiàn)41-45
- 致謝45
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊成虎;;我國(guó)政策評(píng)估研究中的若干問題初探[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
2 李玲娟;;中國(guó)民間智庫(kù)的地位作用研究[J];法制與社會(huì);2007年10期
3 陳廣猛;;美國(guó)思想庫(kù)的發(fā)展和演變[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
4 溫燕;;美國(guó)智庫(kù)值得中國(guó)借鑒[J];黨政論壇(干部文摘);2009年02期
5 曾毅;;美國(guó)智庫(kù)觀察[J];決策;2008年05期
6 馬昌博;;中國(guó)官方智庫(kù)調(diào)查[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2008年04期
7 李玲娟;;美國(guó)智庫(kù)的研究及對(duì)中國(guó)民間智庫(kù)的啟示[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
8 任曉;;第五種權(quán)力——美國(guó)思想庫(kù)的成長(zhǎng)、功能與運(yùn)作機(jī)制[J];美國(guó)問題研究;2001年00期
9 李文濤;;中國(guó)民間智庫(kù)現(xiàn)狀分析與發(fā)展建議[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年13期
10 任曉;;美國(guó)智庫(kù)為何影響力大?[J];社會(huì)觀察;2006年08期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 孫建軍;我國(guó)基本公共服務(wù)均等化供給政策研究[D];浙江大學(xué);2011年
,本文編號(hào):717200
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/717200.html