發(fā)布時間：2017-06-28 14:24

  本文關(guān)鍵詞：美國槍支管制問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 槍支問題是美國極為突出的一個社會問題。據(jù)統(tǒng)計，美國私 人擁有各種槍支2.2億支，是英國的2,000倍，幾近人手一槍！此 外，近年來美國每年都要銷售300多萬支槍，槍支總數(shù)不斷上升， 被稱為是“子彈滿天飛”的國家。 槍支泛濫引發(fā)暴力犯罪。美國的槍支犯罪率、自殺率在工業(yè) 化國家中一直高居榜首，給社會和廣大人民帶來重大危害。槍支 問題已成為美國社會難以醫(yī)治的“痼疾”。近幾年，隨著校園槍殺 案的頻頻發(fā)生，槍支問題引起了全國乃至全世界的關(guān)注。例如， 日本《朝日新聞》稱，校園槍殺案反映了“一個發(fā)達國家的扭曲”。 與此同時，嚴格槍支管制的呼聲日漸高漲，圍繞是否應該加強槍 支管制展開的討論也進入了白熱化階段。 本文試圖運用社會學和政治學觀點，以客觀的態(tài)度總結(jié)和分 析美國的槍支問題以及辯論雙方在槍支管制問題上所持的觀點和 立場，對于其中不符合事實的邏輯和觀點提出質(zhì)疑并提出自己的 觀點。另外，對于以利益集團為代表的辯論雙方在槍支管制立法 中所起的作用、取得的成績和存在的不足，做出客觀的評價和分 析。 全文除前言外分為五章： 第一章提出了槍支問題的嚴重性。在美國，“槍支文化”盛 行，持槍率極高。與此同時，美國的槍支犯罪率一直居高不下， 與其它犯罪率相比甚至有上升的趨勢。此外，與其它發(fā)達國家相 比，美國在槍支方面存在“兩高一松”，即戶均持槍率高、槍支犯 罪率高，而相關(guān)的法律卻極為稀少松散。 第二、三章敘述和分析槍支管制辯論雙方的立場和觀點： 第二章討論美國是否應該加強槍支管制。這個問題的核心是 槍支數(shù)量和犯罪率之間是否存在因果關(guān)系。支持立法的人（正方） 認為槍支泛濫使利用槍支進行犯罪變得容易，從而導致暴力犯罪 率上升。此外，槍支是兇器中最具破壞力的，更易導致受窖人死 亡，因此，他們認為如果加強槍支管制，就能降低暴力犯罪率， 減少死亡人數(shù)。但是反對立法的人（反方）認為美國現(xiàn)在的槍支 問題不是由槍支普及造成的，而是因其文化多元性高、貧宮差距 大等社會因素導致的。因此，他們認為要減少暴力犯罪，首先必 須解決這些社會問題，而不是加強槍支管制。 本章在分析雙方爭論的基礎(chǔ)上，提出了“增大效應理論”， 認為雖然槍支泛濫與槍支犯罪率之間沒有直接的因果關(guān)系，，但是 槍支泛濫給犯罪者在作案工具上提供了方便，而槍支的高致命性 又加重了受害人的生命危險，從而加重了槍支犯罪的程度。在此 基礎(chǔ)上，批駁了反方經(jīng)常散布的幾條“謬論”。此外，本章還分析 了美國公眾在是否應加強槍支管制問題上所持的態(tài)度，指出大多 數(shù)美國公眾支持加強槍支管制。 第三章分析美國為什么沒有像其它工業(yè)化國家一樣實行嚴 格的槍支管制。反方認為美國獨特的歷史文化傳統(tǒng)崇尚槍支文化； 而憲法第二修正案也規(guī)定“公民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵 犯”，因此，任何限制槍支的法律都是違背憲法的。但是，正方認 為，雖然槍支在美國歷史上發(fā)揮過重大作用，但是美國人民崇尚 槍支文化的熱情從來沒有壓倒過他們對和平穩(wěn)定的熱愛；第二修 正案保護的是集體安全，而非單純的個人安危，美國最高法院也 從來沒有判決過任何一條槍支法律違憲。因此，正方認為反方提 n 出的兩條理由都站不住腳。相反，他們認為是反方的強烈反對及 其在選舉、立法等領(lǐng)域施加的重大影響阻礙了美國加強槍支管制 的立法步驟，從而造成了美國槍支管制法律稀少松散的現(xiàn)狀。本 章在分析雙方觀點的基礎(chǔ)上，對反方的利益集團代表—一美國步 槍協(xié)會—一進行了重點研究，并將全國步槍協(xié)會和手槍控制協(xié)會 （正方的利益集團代表）進行了比較，探索了到目前為止前者取 得成功的主要原因。 第四章以布雷迪法案的制訂過程為例，探討了為何制訂槍支 管制法律如此艱難。布雷迪法案規(guī)定：私人申請購槍必須等待5 天時間，以便警方對其進行背景調(diào)查，搞清是否有犯罪前科和精 神病史。但是，這么一條溫和的法案也遭到了強烈的反對。以全 國步槍協(xié)會為代表的反方利益集團多方游說，百般阻撓，黨派之 爭使共和黨極力阻止該法案獲得通過，加之美國國會立法程序紛 繁復雜，致使布雷迪法案經(jīng)過近七年的擱置、修改之后才于1993 年勉強獲得通過。 第五章為結(jié)論，總結(jié)了前四章的內(nèi)容，并對槍支控制法律的 未來進行了預測，認為短期內(nèi)槍支立法不會有大的進展。 由于材料和作者本人能力所限，本文所作的分析還很不完善、 透徹，遺漏甚至錯誤之處也在所難免，懇請各位老師批評指正。
【關(guān)鍵詞】：
【學位授予單位】：解放軍外國語學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2001
【分類號】：D771.289
【目錄】：

• Introduction10-13
• Chapter Ⅰ Gun Problems and Its Control—Why Does the Issue Matter13-24
• 1．1 High Gun Prevalence13-14
• 1．2 Serious Gun Problems14-20
• 1．2．1 Gun Violence Today14-16
• 1．2．2 Over-Time Comparisons: Violence on the Rise16-18
• 1．2．3 Other Gun Problems: Suicides and Accidents18-20
• 1．3 Lax National Gun Control Laws20-21
• 1．4 Cross-National Comparisons: Gun Prevalence, Violence and Gun Control Laws21-24
• Chapter Ⅱ Should US Adopt Strict Gun Laws?24-48
• 2．1 Gun Control Advocates' Arguments24-26
• 2．2 Gun Control Opponents' Arguments26-27
• 2．3 Stud and Analysis27-38
• 2．3．1 Magnification Theory27-30
• 2．3．2 The Last Unregulated Products30-34
• 2．3．3 Fallacies in Gun Issues34-38
• 2．4 Public Opinion: Should US Adopt Strict Gun Laws?38-48
• Chapter Ⅲ Why Does US Lack Strict Gun Control Laws?48-80
• 3．1 Gun-Control Opponents' Explanation48-58
• 3．1．1 The Frontier Legacy48-53
• 3．1．2 The Second Amendment53-58
• 3．2 Gun-Control Proponents' Explanation: The Influence of Anti-Control Groups58-75
• 3．2．1 NRA Background and Its Development59-60
• 3．2．2 NRA Development Exploration60-64
• 3．2．3． Organizations and Functions of the NRA64-68
• 3．2．4 Consequences of the NRA Grassroots Efforts68-75
• 3．3 Analysis: the Political Balance between the Interests Groups75-80
• Chapter Ⅳ The Struggle in Congress: an Example80-91
• 4．1 The Struggle over the Brady Bill81-87
• 4．2 Political Assessment87-91
• Chapter Ⅴ Conclusions91-94
• References94-96

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐信芬;美國關(guān)于槍支管制的爭論[J];上海公安高等專科學校學報;1999年04期

2 劉蕓影;國會內(nèi)外的利害之爭──旅美隨筆·槍系列之四[J];當代世界;2000年04期

3 袁征;論美國政治生活中的槍支管制問題[J];國際論壇;2003年01期

4 肖成林;校園槍聲──美國少年兒童槍殺案及其背后[J];了望;1998年29期

5 ;美國禁槍不容易[J];黨政論壇;2002年12期

6 洛華;春天,槍聲響起在美國校園[J];w

本文編號：494216