本文關鍵詞：1988年以來緬甸政治轉型研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀80年代末,一股民主化浪潮覆蓋了絕大多數(shù)東南亞國家。在這其中,緬甸的政治轉型尤為引人注目。1988年8月8日,緬甸國內(nèi)爆發(fā)了“8888"運動,這次運動遭到了軍政府的鎮(zhèn)壓,但是在一定程度上為緬甸的政治轉型做出了很大的貢獻,一是舉行了緬甸有史以來的第一次大選,二是緬甸產(chǎn)生了最大的政黨——全國民主聯(lián)盟,第三是民主化在軍政府內(nèi)部開始傳播。2010年11月7日,緬甸舉行了有史以來最大的一次多黨制選舉,至此,總統(tǒng)吳登盛在緬甸軍政府所在地的內(nèi)比都宣誓就職。這一宣誓儀式同時標志著緬甸和平與發(fā)展委員會(SPDC)的解散,結束了軍政府長期的專制統(tǒng)治,議會制民主制,多黨制都得以建立。本文以緬甸政治轉型為主要研究對象,通過對其獨特的政治、經(jīng)濟、民族、宗教以及與國際社會的互動模式的分析,把握緬甸民主化進程的特點和存在的問題,探討轉型過程和經(jīng)驗教訓,并總結出對我國政治發(fā)展有益的啟示。 本文第一部分通過搜集國內(nèi)外對緬甸問題研究的文獻,作為全文的理論基礎,展開對緬甸政治轉型的研究,并對新軍人集團、民主化和政治轉型等關鍵詞做了解釋。 第二部分從國外和國內(nèi)兩個角度描述了緬甸政治轉型發(fā)生的背景。從國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展滯后,政治沖突,民族問題,國外的以美國為首的西方國家對緬甸的制裁,全球化對緬甸政治的沖擊等方面進行了分析。 第三部分概括了緬甸政治轉型的過程以及特點。1988年緬甸國內(nèi)發(fā)生了比較大的沖突,“8888”事件作為緬甸從威權政府向民主政府轉型的導火索,緬甸正式進入第二次轉型,1990年,緬甸舉行了大選,反對黨以壓倒性的選票贏得了大選,但是由于他們對當時形勢的錯誤估計,軍政府拒絕交出權力,最后以軍政府強硬的姿態(tài)宣告大選的失敗。2010年11月7日,細甸舉行了多黨制全國大選。這是20年來的緬甸的首次大選,是軍政府主導的七點民主路線圖的第五步,也是實現(xiàn)從軍政府向民選政府轉型的一次重要選舉。通過大選產(chǎn)生的聯(lián)邦議會在大選后90天內(nèi)召開了聯(lián)邦議會第一次會議,吳登盛當選緬甸總統(tǒng),并在2011年3月30日在聯(lián)邦議會全體會議上正式宣誓就任緬甸聯(lián)邦共和國總統(tǒng)。緬甸終于邁出民主轉型的關鍵一步。緬甸政治轉型有一下特點：“紀律性”、妥協(xié)性以及軍人主導。 第四部分總結出了緬甸政治轉型的成就。促進了國內(nèi)的政治和解,實現(xiàn)了政治制度的基本民主化,主動減少了在政治領域和社會層面的控制。 第五部分敘述了再緬甸進行政治轉型后所會要遇到的挑戰(zhàn)。緬甸長久被軍政府控制著,導致人民窮困潦倒,戰(zhàn)火不斷,但現(xiàn)在的轉型還不是很徹底的,軍人對國家政治的影響還是很大,還會產(chǎn)生些問題。另外部分少數(shù)民族抵制派也超出了轉型的范圍,這是個民族因素,多黨民主制以后的發(fā)展也會面臨挑戰(zhàn)。 最后一部分總結緬甸政治轉型過程中可以為當前中國政治發(fā)展提供的啟示。通過對上面四部分的論述和分析,總結概括緬甸政治轉型的相關啟示：一是契約式的妥協(xié)會給政治發(fā)展帶來促進作用,二是民主化進程要有相對穩(wěn)定的環(huán)境為前提,三是民主化進程要與本國國情相符。
【關鍵詞】：新軍人集團 民主化 政治轉型
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D733.7
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 一、緒論9-23
• (一) 課題來源9-10
• (二) 選題意義10-11
• 1. 理論意義10
• 2. 現(xiàn)實意義10-11
• (三) 對1988年以來緬甸政治轉型國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 1. 國外研究現(xiàn)狀12-14
• 2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• (四) 論文研究思路與方法16-17
• 1. 論文研究思路16
• 2. 論文研究方法16-17
• (五) 研究創(chuàng)新點和難點17-18
• 1. 創(chuàng)新點17-18
• 2. 研究的難點18
• (六) 概念界定18-23
• 1. 新軍人集團18
• 2. 民主化18-19
• 3. 政治轉型19-23
• 二、1988年以來緬甸政治轉型的國內(nèi)外背景23-34
• (一) 1988年以來緬甸政治轉型的國外背景23-28
• 1. 西方的制裁23-25
• 2. 全球化背景下的緬甸政治危機25-27
• 3. 第三次民主化浪潮的影響27-28
• (二) 1988年以來緬甸政治轉型的國內(nèi)背景28-34
• 1. 經(jīng)濟因素28
• 2. 政治因素28-31
• 3. 民族因素31-32
• 4. 宗教因素32-34
• 三、1988年以來緬甸政治轉型的具體過程及特點34-46
• (一) 1988年以來緬甸政治轉型的具體過程34-41
• 1. 初步轉型時期(1988-2007)34-37
• 2. 基本完成期(2007-2011)37-40
• 3. 推進發(fā)展期(2011-現(xiàn)在)40-41
• (二) 1988年以來緬甸政治轉型的特點41-46
• 1. “有紀律性”41-43
• 2. 契約性妥協(xié)43-44
• 3. 軍人主導44-46
• 四、1988年以來緬甸政治轉型的成就46-50
• (一) 促進了國內(nèi)政治和解46-47
• (二) 實現(xiàn)了政治制度的基本民主化47
• (三) 主動減少了在政治領域和社會層面的控制47-48
• (四) 民族自治權擴大48-50
• 五、1988年以來緬甸政治轉型的面臨挑戰(zhàn)50-54
• (一) 軍人力量依然強大50-51
• (二) 部分少數(shù)民族抵制派的問題超出轉型的范疇51-52
• (三) 多黨民主政治的未來發(fā)展依然艱難52
• (四) 民主施政成為轉型后的關鍵52-54
• 六、1988年以來緬甸政治轉型的啟示意義54-57
• (一) 有必要的“契約性妥協(xié)”有助于政治發(fā)展54
• (二) 民主化進程應以政治穩(wěn)定為前提54-56
• (三) 民主化進程要與本國國情相符56-57
• 結語57-58
• 注釋58-61
• 參考文獻61-65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李晨陽;陳茵;;影響緬甸民主化進程的主要政治勢力[J];當代亞太;2006年04期

2 傅新球;緬甸佛教的歷史沿革[J];東南亞縱橫;2002年05期

3 姜永仁;緬甸文化結構及其特點[J];東南亞縱橫;2002年Z1期

4 陶紅;關于老撾的民族問題[J];東南亞縱橫;2004年03期

5 李晨陽;;緬甸:2010～2011年回顧與展望[J];東南亞縱橫;2011年04期

6 孫澄;緬甸愛國僧侶吳歐德馬[J];東南亞;1986年02期

7 姜永仁;論佛教與緬甸現(xiàn)代化進程[J];東南亞;2001年03期

8 駱莉;二戰(zhàn)以來東南亞地緣政治格局的變化和發(fā)展[J];東南亞研究;2002年03期

9 曹云華;再論9·11事件對東南亞伊斯蘭文化圈的沖擊[J];東南亞研究;2003年01期

10 吳杰偉;屬靈的沖突來自屬物的沖突——東南亞宗教沖突初探[J];東南亞研究;2003年01期

  本文關鍵詞：1988年以來緬甸政治轉型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：412581