本文關(guān)鍵詞：日本自民黨派閥政治對本世紀(jì)中日關(guān)系的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中日兩國做為世界上具有重要影響的大國，自上世紀(jì)90年代以來，尤其是進(jìn)入本世紀(jì)以來，中日兩國關(guān)系中不和諧的因素增多，從歷史問題到現(xiàn)實(shí)問題各種摩擦不斷，在事關(guān)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)的歷史問題和臺灣問題上甚至出現(xiàn)倒退。這種變化嚴(yán)重沖擊中國以及日本自身和諧良好的周邊環(huán)境，影響到東亞乃至亞太的和平與穩(wěn)定。在對制約中日關(guān)系諸多因素分析和認(rèn)識中，本人認(rèn)為深入分析日本內(nèi)部獨(dú)特的政治結(jié)構(gòu)——派閥政治結(jié)構(gòu)對理解中日之間的關(guān)系走向是十分重要的�？梢哉f日本政界領(lǐng)袖人物的政治理念、行為選擇以及日本政壇的政治走向、對外關(guān)系都受到日本政黨的派閥政治結(jié)構(gòu)的影響和制約。換言之，“派閥”成為理解日本政治社會的核心關(guān)鍵詞，因此也是了解日本對華關(guān)系的關(guān)鍵。 1955年11月，日本原有兩大保守政黨——自由黨和民主黨合并成立“自由民主黨”（即“自民黨”）。自民黨的派閥亦起源于這些政黨，并逐漸形成各大派閥系列。派閥對黨內(nèi)的派閥政治乃至日本政府內(nèi)外政策的形成與演變都產(chǎn)生著重要影響。日本自民黨以派閥政治為基軸，起到了“政治平衡器”的作用，客觀上對于防止自民黨組織僵化、保證自民黨具有水平多元結(jié)構(gòu)并形成統(tǒng)一意見等方面起到一定的積極作用，但也產(chǎn)生了金權(quán)政治、“暗室政治”等不良后果和影響。自民黨為了始終成為日本社會的主導(dǎo)力量，不斷地從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面進(jìn)行改革。這種改革與其說是政黨政治改革，不如說是在政黨體制下的自民黨派閥政治改革。 2001年，作為自民黨總裁候選人之一的小泉純一郎宣布脫離森派，以打破派閥政治弊端為旗號，推行所謂的“小泉變革”。上臺后的小泉，通過“改革”，打破了日本原有的許多舊秩序，包括日本國內(nèi)政治和對外關(guān)系，并使自民黨內(nèi)“主流派”與“非主流派”發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。近年來，日本政壇基本上被積極主張日本增強(qiáng)軍備、修改憲法、親臺反共的“非主流派”（“森喜朗派”后改為“町村派”）所控制，自民黨變成了“小泉黨”，小泉與自民黨派閥的關(guān)系發(fā)生了根本性變化。自民黨內(nèi)派閥地位的逆轉(zhuǎn)導(dǎo)致日本內(nèi)外政策傾向的改變，特別是在對華政策上，小泉既強(qiáng)調(diào)中日在關(guān)乎東亞乃至全球安全與穩(wěn)定的重大問題方面存在諸多戰(zhàn)略利益，因此要采取改善中日關(guān)系，積極建立中日間面向未來的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，維持同中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。同時又視中國為戰(zhàn)略對手，對華采取強(qiáng)硬態(tài)勢，為遏制中國不斷鼓噪“中國威脅論”，甚至不惜開展政治對抗。這一右傾化大國路線對中日兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，致使兩國關(guān)系一度跌到冰點(diǎn)。 小泉之后，日本自民黨幾易其帥，日本首相不斷更迭，派閥政治卷土重來。安倍晉三作為自民黨培養(yǎng)出來的年輕一代鷹派政治領(lǐng)袖和代表人物，，與其前任小泉“同黨一派”，都曾隸屬自民黨內(nèi)的森喜朗派。在思想體系和內(nèi)外政策方面，安倍與小泉也較接近。日本民族主義成為安倍得勢的重要社會基礎(chǔ)。安倍的中國觀具有兩面性，為了修復(fù)小泉時代造成的極其冷卻的中日韓外交關(guān)系，他在一些重大問題上發(fā)生了積極的變化：對參拜靖國神社采取了模糊策略；反對“臺獨(dú)”；提出對華采取“政經(jīng)兩輪齊轉(zhuǎn)”等。安倍首相成功訪華成為新世紀(jì)中日關(guān)系謀求轉(zhuǎn)圜的重要標(biāo)志。不到一年時間，安倍下臺，福田康夫組閣。福田上臺代表著小泉時代真正宣告結(jié)束，代表著派閥政治又重新回到日本的政治舞臺上。福田從不否認(rèn)自己是個派閥中人，他雖然與小泉、安倍屬同一派閥，但是，小泉的獨(dú)裁、冒進(jìn)、沖撞政策和全面實(shí)施新自由主義改革，導(dǎo)致中產(chǎn)階級的分裂，威脅到自民黨的基礎(chǔ)。福田政權(quán)是自民黨元老與派閥領(lǐng)袖協(xié)調(diào)的結(jié)果，是自民黨對小泉政治的一種修正，是自民黨主流派對小泉改革的一種反動。福田對華立場相對溫和，在其任職期間，激進(jìn)的“國家正�；甭肪�被溫和的“脫戰(zhàn)后體制”所取代；對美國亦步亦趨的一邊倒政策逐漸導(dǎo)向“美國派”與“亞洲派”的平衡政策；因歷史問題而紛紛擾擾的中日關(guān)系開始逐步回歸到“拋棄過去、只求現(xiàn)在”的傳統(tǒng)體制，并出現(xiàn)了以理性、務(wù)實(shí)的方式處理中日兩國彼此認(rèn)為最為敏感問題的新格局。不久日本政壇再顯波瀾，麻生太郎又接替了任職同樣不到一年的福田康夫。與溫和理性的福田康夫相比，麻生太郎是日本鷹派著名的代表人物，他出任日本首相前，經(jīng)�？跓o遮攔地發(fā)表偏激的右派觀點(diǎn)，多次迎合日本右翼勢力發(fā)表偏激的反華言論，美化二戰(zhàn)日本的侵略歷史，否認(rèn)南京大屠殺，不惜觸怒中、韓等亞洲國家。但是麻生太郎作為一名政治家，他從發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的大局和穩(wěn)定自民黨的執(zhí)政地位出發(fā)，在任期間沒有挑戰(zhàn)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，并維護(hù)了中日關(guān)系和東亞地區(qū)的穩(wěn)定，保持了對華經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，努力建立中日利益互惠關(guān)系，更加凸顯了麻生時代日本對華政策的兩面性特征。 自民黨下野后，中日兩國關(guān)系從總體上看，逐漸超越了日本各政黨利益色彩與政策層面，正在形成雙邊重大“國家利益”的結(jié)構(gòu)性定位。盡管中日關(guān)系還將繼續(xù)受到日本政局和日本傳統(tǒng)派閥政治的影響，但民主黨為了國家利益，希望和中國等亞洲國家保持一個比較穩(wěn)定的關(guān)系，特別是日本在經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展戰(zhàn)略上對中國依賴性的繼續(xù)增強(qiáng)，從而也使得兩國關(guān)系有望保持在波折中向前發(fā)展的勢頭。
【關(guān)鍵詞】：本世紀(jì) 中日關(guān)系 日本自民黨 派閥政治 影響
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D731.3
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-13
• 引言13-16
• 一、 自民黨派閥政治的概述16-25
• （一） 自民黨派閥政治的由來16-20
• （二） 自民黨派閥組織與形態(tài)20-22
• （三） 自民黨派閥政治的主要功能22-25
• 二、 自民黨派閥政治的改革25-41
• （一） 自民黨派閥政治改革的背景25-31
• 1. 一派獨(dú)大擾亂了自民黨內(nèi)部成員平等競爭的環(huán)境25-26
• 2. “金權(quán)政治”嚴(yán)重敗壞了自民黨的執(zhí)政形象26-28
• 3. 黨高政低”和“黨高官低”弱化了政府決策機(jī)制的運(yùn)行28-29
• 4. “派閥均衡”和“年功序列”制約了自民黨主導(dǎo)力量的發(fā)揮29-31
• (二) 自民黨派閥政治的改革31-41
• 1. 五五體制下的自民黨派閥政治改革進(jìn)程31-33
• 2. 本世紀(jì)小泉純一郎對自民黨派閥政治的改革33-36
• 3. 后小泉時代自民黨派閥政治改革的演變36-41
• 三、 本世紀(jì)自民黨派閥政治對中日關(guān)系的影響41-58
• （一） 自民黨內(nèi)“主流派”與“非主流派”的大逆轉(zhuǎn)42-45
• （二） 小泉內(nèi)閣對華政策轉(zhuǎn)變與中日關(guān)系45-49
• 1. 小泉對華政策的主要特點(diǎn)45-48
• 2. 小泉內(nèi)閣對華政策發(fā)展變化的原因48-49
• （三） 后小泉時代日中關(guān)系變化的態(tài)勢49-58
• 1. 安倍內(nèi)閣的內(nèi)外政策走向及對華關(guān)系50-52
• 2. 福田時代中日關(guān)系的新格局52-54
• 3. 麻生太郎的對華政策54-58
• 結(jié)論58-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 附錄61-64
• 后記64-65
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王運(yùn)祥;日本社會對華心態(tài)析論[J];東南亞研究;2005年01期

2 楊夏鳴;日本新民族主義與中日關(guān)系[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2004年06期

3 馬偉濤;中國面對日本政治大國化戰(zhàn)略的新思維[J];理論導(dǎo)刊;2005年03期

4 王新生;如何認(rèn)識日本新民族主義[J];前線;2001年08期

5 張進(jìn)山;中日關(guān)系“脫困”之我見[J];日本學(xué)刊;2005年01期

6 金熙德;;日本政治結(jié)構(gòu)的演變趨勢[J];日本學(xué)刊;2006年01期

7 徐萬勝;;論冷戰(zhàn)后日本自民黨的派閥政治[J];日本學(xué)刊;2006年02期

8 孫承;日本政治經(jīng)濟(jì)形勢的新趨向[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1997年05期

9 鄭東麗,王慶西;日本自民黨派閥產(chǎn)生的原因[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

10 劉江永;;中日關(guān)系“政冷經(jīng)溫”的癥結(jié)與出路[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年04期

  本文關(guān)鍵詞：日本自民黨派閥政治對本世紀(jì)中日關(guān)系的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：411121