為什么西歐右翼民粹主義政黨能在重重危機(jī)中頻頻獲利,而左翼民粹主義政黨和其他非主流政黨的表現(xiàn)卻遜色得多?為什么西歐主流政黨和主流輿論難以壓制右翼民粹主義的增長(zhǎng)?本文認(rèn)為,首先,政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸發(fā)了西歐各國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、國(guó)家認(rèn)同和共享信念的深刻分裂,這種分裂嚴(yán)重破壞了自由民主的同質(zhì)性基礎(chǔ)。右翼民粹主義是最契合當(dāng)前這種分裂情況的意識(shí)形態(tài),因此成為不少民眾心目中的替代方案,而民族主義內(nèi)涵不足的左翼民粹主義的發(fā)展則明顯受限。其次,西歐的政黨體制本身就有利于非主流政黨的生存,而當(dāng)代右翼民粹主義政黨則充分掌握了各種煽動(dòng)性議題的話語權(quán)。最后,主流政黨(尤其是主流右翼政黨)在應(yīng)對(duì)右翼民粹主義時(shí)始終處于兩難境地,無法形成持續(xù)有效的壓制。西歐右翼民粹主義政黨的靈活性和多樣性則使其在政治變遷中具有充分的韌性。因此,除非西歐社會(huì)的分裂情況得到根本扭轉(zhuǎn),或主流政黨真正奪回相關(guān)議題的話語權(quán),右翼民粹主義政黨仍將長(zhǎng)期活躍。在此基礎(chǔ)上,筆者探討了當(dāng)代世界資本主義與自由民主的內(nèi)在矛盾及其對(duì)中國(guó)政治發(fā)展的啟示。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖1：當(dāng)代西歐右翼民粹主義政黨興起的因果機(jī)制

總結(jié)上文的分析與論述，筆者用圖1來歸納當(dāng)代西歐右翼民粹主義興起的因果機(jī)制。如圖所示：首先，政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸發(fā)了西歐各國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、國(guó)家認(rèn)同和共享信念的深刻分裂，這種分裂嚴(yán)重破壞了自由民主的同質(zhì)性基礎(chǔ)。右翼民粹主義是最契合當(dāng)前這種分裂情況的意識(shí)形態(tài)，因此成為不少民眾心目中的替代方案，....

本文編號(hào)：4040471