作為目的的自由 ——嚴(yán)復(fù)自由思想研究
發(fā)布時(shí)間:2025-02-05 12:58
自由思想一直以來是西方近代思想的潮流,嚴(yán)復(fù)是中國引介西方自由思想的第一人,在中國思想史上具有重要的地位。他深深地領(lǐng)會(huì)到西方自由主義的本質(zhì)---個(gè)人自由,自由是民主的基石,“鼓民力、開民智、新民德”的三民思想是對(duì)自由的踐行,中國近代化進(jìn)程的坎坷使他對(duì)自由有了更深一層的理解,一方面肯定個(gè)人自由,另一方面創(chuàng)新性地提出國群自由,并試圖在二者之間尋求一種平衡。嚴(yán)復(fù)處于中國近代化轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,他的自由思想體現(xiàn)出矛盾性的特征,但矛盾的背后是對(duì)個(gè)人自由的肯定,因此,學(xué)界對(duì)嚴(yán)復(fù)自由思想的價(jià)值評(píng)價(jià)存在很大爭(zhēng)議,徘徊于手段論與目的論之間。嚴(yán)復(fù)試圖用自由的理論來解釋中國近代化進(jìn)程中的特殊問題,他所追求的本質(zhì)是賦予國民權(quán)利,塑造自由之民。試圖調(diào)和傳統(tǒng)文化與近代思想,在救亡圖存的社會(huì)環(huán)境下,賦予自由思想特殊的時(shí)代含義。全文分為六個(gè)部分:第一部分為“引言”。首先介紹本文的寫作意義,有利于了解嚴(yán)復(fù)自由思想的本質(zhì),了解自由思想在中國近代化傳播的曲折歷程。肯定嚴(yán)復(fù)自由思想的歷史地位,提出本文的核心問題:目的論與手段論之爭(zhēng),分別闡述了兩種觀點(diǎn)的核心內(nèi)容,最終肯定嚴(yán)復(fù)自由思想的目的性價(jià)值。第二部分為“嚴(yán)復(fù)自繇思想的淵源和內(nèi)涵...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引論
一、嚴(yán)復(fù)“自繇”思想的淵源和內(nèi)涵
(一)“自繇”的思想淵源
(二)“自繇”的理論淵源
(三)“自繇”的內(nèi)涵
二、嚴(yán)復(fù)“自由”思想之本義:個(gè)人自由
(一)強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由
(二)個(gè)人自由與國家民主
(三)個(gè)人自由的踐行
(四)個(gè)人自由的矛盾性
三、嚴(yán)復(fù)“自由”思想之深化:群己權(quán)界
(一)何謂“小己”與“國群”
(二)群己權(quán)界
(三)基于近代化進(jìn)程的思考
四、手段抑或目的:嚴(yán)復(fù)自由思想的抉擇
(一)肯定個(gè)人自由的終極價(jià)值
(二)手段論的片面性
(三)調(diào)和傳統(tǒng)與近代
(四)救亡圖存下的自由
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4029871
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引論
一、嚴(yán)復(fù)“自繇”思想的淵源和內(nèi)涵
(一)“自繇”的思想淵源
(二)“自繇”的理論淵源
(三)“自繇”的內(nèi)涵
二、嚴(yán)復(fù)“自由”思想之本義:個(gè)人自由
(一)強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由
(二)個(gè)人自由與國家民主
(三)個(gè)人自由的踐行
(四)個(gè)人自由的矛盾性
三、嚴(yán)復(fù)“自由”思想之深化:群己權(quán)界
(一)何謂“小己”與“國群”
(二)群己權(quán)界
(三)基于近代化進(jìn)程的思考
四、手段抑或目的:嚴(yán)復(fù)自由思想的抉擇
(一)肯定個(gè)人自由的終極價(jià)值
(二)手段論的片面性
(三)調(diào)和傳統(tǒng)與近代
(四)救亡圖存下的自由
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4029871
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/4029871.html
最近更新
教材專著