提起民粹主義政黨,學(xué)界的印象一般都傾向于認為民粹主義政黨的政治地位幾乎始終處于"局外人"的境地。但不可否認的是,近年來,民粹主義政黨和領(lǐng)導(dǎo)人在世界政治舞臺上的地位越發(fā)地突出和引人注目。另外,自20世紀90年代西方新民粹主義興起以來,學(xué)界普遍認為,民粹主義勢力的勃興主要是一個周期性的現(xiàn)象,以建制派挑戰(zhàn)者身份踏入政治舞臺的民粹主義政黨,往往無法長久保持自身的影響力和政治地位。尤其是成為執(zhí)政黨聯(lián)盟一員的民粹主義政黨,其主要前景無非就是:堅持自身的挑戰(zhàn)者立場,進而損失選票和實際支持率,最終黯然出局;或者是被主流政黨的立場同化,使自身的實際立場和政策主張逐步趨近于建制派勢力,軟化自身的民粹主義立場。然而,通過對自2010年起在匈牙利持續(xù)執(zhí)政至今的青民盟(FIDESZ)的分析,可以發(fā)現(xiàn),類似青民盟這樣的激進右翼民粹主義政黨,不僅沒有放棄自身的激進立場,反而提升了在大選中的支持率。將"人民與他者"的二分對立進行外化,是民粹主義政黨保持自身立場和執(zhí)政地位的有效戰(zhàn)略。

【文章頁數(shù)】：34 頁

【文章目錄】：
引言
主要概念和方法論框架
對青民盟“國家協(xié)作體系”(1)的政治話語分析
“人民之?dāng)场奔捌渲饕白镄小薄獙?010-2015年青民盟的政治話語分析
青民盟政治話語中對“人民”以及“人民之聲”的建構(gòu)(1)
青民盟政治話語對“人民之?dāng)场奔捌渲饕白镄小钡慕?gòu)（2015年以后）
“人民之聲”以及青民盟應(yīng)對難民危機的措施
結(jié)語



本文編號：4003018