社會工程是20世紀(jì)人類社會的一種重要景觀,諸多學(xué)者分析了社會工程的問題與危害。作為一位重要的批評者,斯科特讓我們意識到社會工程的核心問題是忽視和壓制地方性的實(shí)踐知識,現(xiàn)代國家和資本主義傾向于導(dǎo)致實(shí)踐知識不斷衰落。遺憾的是,斯科特不適當(dāng)?shù)卦趪遗c社會、專家和人民以及科學(xué)知識與實(shí)踐知識等二元論基礎(chǔ)上對實(shí)踐知識展開分析。這種二元論雖然使得分析更加清晰而有力,但也讓他的批評淪落為"簡單化"地分析"簡單化"視角下的社會工程。不確定性情境的持續(xù)存在,國家和科學(xué)知識與實(shí)踐知識的相互作用以及社會對"國家的視角"展開的抵抗都能夠說明,需要超越二元論分析視角,避免過于簡單化和類型化地分析實(shí)踐知識的意義與宿命。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、權(quán)力與實(shí)踐知識的緊張：社會工程的本質(zhì)與問題
二、斯科特分析中的二元論問題
    （一）國家與社會
    （二）專家與人民
    （三）科學(xué)技術(shù)知識與實(shí)踐知識
三、實(shí)踐知識的普遍性與韌性
    （一）不確定情境的持續(xù)存在
    （二）國家與科學(xué)場域中的實(shí)踐知識
    （三）社會的抵抗



本文編號：3806689