推特媒介政治傳播中事件描述與言語描述的錯(cuò)位,會(huì)話合作原則與不合作原則的對立,以理服人與各抒己見的抗衡以及禮貌原則與不禮貌原則的互斥等傳播特征體現(xiàn)了社交媒體時(shí)代政治話語體系對"四個(gè)世界"規(guī)則的偏離,這些強(qiáng)加于新型社交媒體受眾的政治傳播的預(yù)設(shè)框架大多體現(xiàn)了對傳統(tǒng)媒體政治傳播關(guān)系準(zhǔn)則的改變、修訂或顛覆。這本質(zhì)上體現(xiàn)了當(dāng)下社交媒體政治話語體系中不平等的意義交換關(guān)系。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 社交媒體政治傳播及其話語表征
    1)事件描述與言語描述的錯(cuò)位。
    2)會(huì)話合作原則與不合作原則的對立。
    3)以理服人與各抒己見的抗衡。
    4)禮貌原則與不禮貌原則的互斥。
2 對“四個(gè)世界”規(guī)則的正負(fù)偏離
    1)對語言世界的偏離。
    2)對物理世界的偏離。
    3)對文化世界的偏離。
    4)對心理世界的偏離。
3 社交媒體政治傳播的框架結(jié)構(gòu)理論
    3.1 社交媒體政治傳播的預(yù)設(shè)框架
        1)該推特預(yù)設(shè)了政治行為主體,即政治事件的實(shí)施人、責(zé)任人或機(jī)構(gòu)。
        2)預(yù)設(shè)認(rèn)定政治身份,即對政治主體身份屬性的提示和定性。
        3)預(yù)設(shè)可詳盡闡述,歸類標(biāo)簽。
        4)預(yù)設(shè)可引申、延展與泛化意義。
    3.2 社交媒體政治傳播框架的預(yù)設(shè)類型
        1)常識性預(yù)設(shè)。
        2)虛假性預(yù)設(shè)。
        3)價(jià)值性預(yù)設(shè)。
    3.3 框架預(yù)設(shè)的政治意義、功能與效果
4 結(jié)語



本文編號：3777376