本文關(guān)鍵詞：地區(qū)貿(mào)易一體化對(duì)緬甸政治發(fā)展的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文基于地區(qū)貿(mào)易一體化的背景,研究緬甸2010年政治發(fā)展的內(nèi)在邏輯,尤其是精英在緬甸政治發(fā)展中的作用及影響。從邏輯基礎(chǔ)和研究背景分析,本文主要基于當(dāng)今世界不同地區(qū)所呈現(xiàn)出來(lái)的、不同程度的相關(guān)趨勢(shì)影響,一方面是世界各國(guó)內(nèi)部政治參與和競(jìng)爭(zhēng)日益增強(qiáng),另一方面,地區(qū)一體化的發(fā)展態(tài)勢(shì)和方向呈現(xiàn)深化和多元化發(fā)展趨向。兩種趨勢(shì)共同編織、描繪出了政治發(fā)展和地區(qū)一體化彼此關(guān)聯(lián)、密切互動(dòng)的多元化圖景。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往和地區(qū)一體化的發(fā)展,部分國(guó)家內(nèi)部實(shí)現(xiàn)政治發(fā)展,在新的政治發(fā)展共識(shí)指引下,精英聯(lián)盟離合聚散,圍繞民主、發(fā)展和人權(quán)等事關(guān)國(guó)家發(fā)展、人民富足和民族進(jìn)步等重要議題,展開(kāi)利益博弈和力量整合。其中,起到重要作用并將繼續(xù)發(fā)揮功能的即是體現(xiàn)上述議題的政治發(fā)展。正是基于以上的邏輯思路和理論假設(shè),本文結(jié)合緬甸歷史和社會(huì)發(fā)展,聚焦其國(guó)內(nèi)政治發(fā)展,試圖探索地區(qū)貿(mào)易一體化與政治發(fā)展兩者之間內(nèi)在的關(guān)聯(lián)和邏輯聯(lián)結(jié),思考伴隨著地區(qū)一體化的深入推進(jìn),緬甸內(nèi)部的政治發(fā)展和政治轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了怎樣的現(xiàn)實(shí)躍遷。作為一個(gè)晚近加入東盟的東南亞國(guó)家,緬甸有著與其它國(guó)家不同的歷史背景和現(xiàn)實(shí)選擇�；跂|南亞國(guó)家對(duì)于緬甸未來(lái)政治發(fā)展和國(guó)家建設(shè)的不同態(tài)度,緬甸在未來(lái)的政治發(fā)展道路上依然面臨諸多挑戰(zhàn),其中包括:如何在2010年選舉之后推動(dòng)國(guó)內(nèi)大眾聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn),如何就政治發(fā)展與參與地區(qū)貿(mào)易一體化形成政治共識(shí);如何應(yīng)對(duì)東盟內(nèi)部不同國(guó)家對(duì)于緬甸的不同政策等。上述議題都將成為困擾緬甸實(shí)現(xiàn)民主的重要挑戰(zhàn)。從2010年舉行的大選情況來(lái)看,日益融入地區(qū)化進(jìn)程中的緬甸,將逐步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)各階層的政治參與,推動(dòng)國(guó)內(nèi)各黨派攜手共同參與緬甸的政治建設(shè)和改革進(jìn)程。對(duì)緬甸的深入分析,主要是基于該國(guó)政治發(fā)展路徑和指向的考慮,亦可為地區(qū)其它國(guó)家提供研究樣本。從理論上看,政治發(fā)展更多是國(guó)家精英和大眾互動(dòng)的結(jié)果,其主要表現(xiàn)在對(duì)公共資源的管理與分配,以及對(duì)權(quán)力的制約和運(yùn)用置于法制框架下。如果沿用這一思路,可以對(duì)緬甸近幾十年,尤其是2010年的選舉提供合理的分析框架。本文分為緒論、主體和結(jié)語(yǔ)等部分。其中主體部分包括對(duì)地區(qū)貿(mào)易一體化與政治發(fā)展的理論分析、緬甸政治發(fā)展的歷史視角和國(guó)家建設(shè)議程、地區(qū)貿(mào)易一體化進(jìn)程中緬甸的精英聯(lián)盟變革、緬甸政治共識(shí)的實(shí)現(xiàn)路徑等內(nèi)容。本文的主要觀點(diǎn)是:緬甸的政治發(fā)展,也將為我們研究整個(gè)東南亞地區(qū)的政治發(fā)展運(yùn)行提供思路。緬甸政治發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn),其主要特征和指向在于,通過(guò)緬甸精英與大眾的互動(dòng),超越分歧與沖突,用合理的政治發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)與理念,指引各派精英,尤其是軍事精英實(shí)現(xiàn)政治和解,達(dá)成初步政治共識(shí),繼而建構(gòu)多民族的、富有開(kāi)放精神和合作精神的聯(lián)邦國(guó)家體制。
【關(guān)鍵詞】：緬甸 政治發(fā)展 貿(mào)易一體化 精英聯(lián)盟
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F753.37;D733.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究緣起與意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 1.3 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題15-16
• 1.4 預(yù)期的研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)16-18
• 1.5 擬采取的研究方法、技術(shù)路線18-19
• 第二章 地區(qū)貿(mào)易一體化與政治發(fā)展的理論分析19-31
• 2.1 地區(qū)貿(mào)易一體化和地區(qū)主義的概念解釋19-21
• 2.1.1 1970年代以來(lái)地區(qū)一體化與地區(qū)主義的新進(jìn)展19-20
• 2.1.2 地區(qū)一體化和地區(qū)主義的概念理解20-21
• 2.2 地區(qū)一體化的成長(zhǎng)與威權(quán)主義體制21-29
• 2.2.1 地區(qū)一體化的成長(zhǎng)：基于貿(mào)易、投資和技術(shù)的考察21-24
• 2.2.2 1970以來(lái)威權(quán)主義體制特征衰退的實(shí)證考察24-29
• 2.3 地區(qū)一體化與威權(quán)主義政體衰落的關(guān)系分析29-31
• 2.3.1 威權(quán)主義政體的衰弱與地區(qū)一體化程度加深兩種現(xiàn)象之間的關(guān)系29-30
• 2.3.2 國(guó)際貿(mào)易一體化與國(guó)內(nèi)政治自由化之間的特定關(guān)系30-31
• 第三章 緬甸的政治發(fā)展：基于國(guó)家建設(shè)和歷史的視角31-40
• 3.1 緬甸政治發(fā)展的歷史考察32-36
• 3.1.1 緬甸初期的民主改革33-34
• 3.1.2 2000年以來(lái)緬甸的民主化進(jìn)程34-36
• 3.2 地區(qū)貿(mào)易一體化背景下的緬甸政治發(fā)展實(shí)踐36-40
• 3.2.1 公民社會(huì)的作用36-38
• 3.2.2 外部因素的作用38-40
• 第四章 地區(qū)貿(mào)易一體化進(jìn)程中緬甸精英聯(lián)盟的變革40-50
• 4.1 緬甸的國(guó)際貿(mào)易政策及其政治后果41-45
• 4.1.1 緬甸的國(guó)際貿(mào)易政策及經(jīng)濟(jì)成就41-43
• 4.1.2 緬甸的貿(mào)易伙伴及其影響43-45
• 4.2 緬甸的貿(mào)易轉(zhuǎn)型與精英聯(lián)盟的變動(dòng)45-48
• 4.2.1 緬甸的國(guó)內(nèi)貿(mào)易政策轉(zhuǎn)型45-46
• 4.2.2 緬甸精英聯(lián)盟的變動(dòng)46-48
• 4.3 地區(qū)貿(mào)易一體化與緬甸精英—大眾結(jié)構(gòu)的調(diào)整48-50
• 第五章 地區(qū)一體化與緬甸的政治發(fā)展：凝聚地區(qū)共識(shí)50-59
• 5.1 東盟干預(yù)性外交與緬甸精英—大眾的政治博弈50-52
• 5.1.1 如何面對(duì)緬甸執(zhí)政集團(tuán)和其它政治力量的博弈50-51
• 5.1.2 東盟加強(qiáng)對(duì)緬甸精英階層的影響51-52
• 5.2 作為外部力量的東盟對(duì)緬甸政治發(fā)展道路的分歧52-55
• 5.2.1 新加坡在緬甸問(wèn)題上的作用53
• 5.2.2 泰國(guó)在緬甸問(wèn)題上的作用53-54
• 5.2.3 印度尼西亞在緬甸問(wèn)題上的作用54-55
• 5.3 緬甸政治發(fā)展：地區(qū)共識(shí)的構(gòu)建55-59
• 5.3.1 如何實(shí)現(xiàn)緬甸的政治發(fā)展55-57
• 5.3.2 凝聚地區(qū)共識(shí)和地區(qū)創(chuàng)意，推動(dòng)緬甸政治發(fā)展57-59
• 結(jié)語(yǔ)59-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李正亭;;論元明清時(shí)期中老邊地民族與疆界發(fā)展變遷關(guān)系[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 李未醉,余羅玉;略論古代中越文學(xué)作品交流及其影響[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 賈選凝;;熱帶叢林的“幽靈”與“鬼魂”——泰國(guó)新近恐怖片三大母題表述[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

4 張玉安;印度神話(huà)傳說(shuō)在東南亞的傳播[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

5 蔣滿(mǎn)元;關(guān)于彈性化政府治理模式問(wèn)題的分析[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 李恒廣;;試論公益訴訟的憲政解釋[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

7 鄧君洋;鄭敏;夏哲璇;;打造區(qū)域性國(guó)際傳播平臺(tái)——廣西電視臺(tái)國(guó)際頻道的品牌樹(shù)立和經(jīng)營(yíng)策略研究[J];今傳媒;2012年05期

8 孔敏素;楊敏;;傣、泰民族族源研究[J];才智;2011年19期

9 岳逸飛;王慰;;論行政處罰法設(shè)定公民權(quán)利的憲法依據(jù)[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 黃玲;;談小乘佛教對(duì)老撾民俗文化的影響[J];柴達(dá)木開(kāi)發(fā)研究;2008年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 任俊龍;;東盟國(guó)家商事立法體例比較——以泰國(guó)和越南為例[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 陳朋;;參與式預(yù)算：中國(guó)憲政民主的新實(shí)踐——浙江溫嶺新河鎮(zhèn)的案例啟示[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

3 周聿峨;余彬;;東南亞華人身份流動(dòng)性的全球化語(yǔ)境[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 岳蓉;;東南亞民族國(guó)家的建構(gòu)問(wèn)題綜述[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 劉紅;;淺析憲法與刑法之關(guān)系——以憲法之人權(quán)保障在刑法中的演進(jìn)為視角[A];第三屆河北法治論壇論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 果海英;西法東來(lái)的樣式[D];華東政法大學(xué);2010年

2 師東海;教育公平的政治學(xué)思考[D];吉林大學(xué);2011年

3 余彬;主權(quán)和移民：從“舊約”到“新約”[D];暨南大學(xué);2009年

4 劉素英;中國(guó)政府規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 秦玉孌;中國(guó)國(guó)民稅權(quán)法律保障問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

6 易文;越南革新時(shí)期新聞傳媒研究[D];上海大學(xué);2011年

7 黃璧蘊(yùn)（Ms. Chaweewan Wongcharoenkul）;泰國(guó)華人作用：泰國(guó)曼谷王朝拉瑪三世至拉瑪五世時(shí)期華人社會(huì)（公元1824年至公元1910年）[D];上海大學(xué);2010年

8 段凡;和諧社會(huì)建構(gòu)的法權(quán)邏輯研究[D];華東理工大學(xué);2011年

9 劉婧婧;憲政視野下中國(guó)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 齊歡;二戰(zhàn)后越南現(xiàn)代化進(jìn)程研究（1945-2010）[D];云南大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳楠;中國(guó)與東盟自貿(mào)區(qū)稅收協(xié)調(diào)法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 湯U喎

本文編號(hào)：373483