本文提出當(dāng)代中國的政治類型（政治屬性和政治過程）是規(guī)劃性政治,即,公共權(quán)力機構(gòu)設(shè)置權(quán)利的基本議程和基本規(guī)則,主導(dǎo)、控制權(quán)利的變化過程。1949年以來,它經(jīng)歷了規(guī)劃性政治形成（1949-1956）、全能型規(guī)劃性政治（1957-1977）、有限型規(guī)劃性政治（1978-1997）和協(xié)商型規(guī)劃性政治（1998以來）四個階段的變化,社會系統(tǒng)總體是在服從于這一依據(jù)的前提下生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和增值自己的資本,緩慢地增強行動能力的。其中,農(nóng)民的公民權(quán)利經(jīng)歷了三種形式變化,即服務(wù)國家（1949-1977）、接受政治控制（1978-1997）、以及非挑戰(zhàn)性的民生權(quán)利（1998以來）,這是統(tǒng)治權(quán)利主導(dǎo)下統(tǒng)治權(quán)利與社會權(quán)利逐漸互動的典型產(chǎn)物。 建國初期,新生政權(quán)面臨來自內(nèi)部和外部的雙重挑戰(zhàn)。黨和國家為此確立了“統(tǒng)治權(quán)利安全正義”（國家正義）的政治價值,這種“國家的視角”將社會權(quán)利與統(tǒng)治權(quán)利對立,從而對社會權(quán)利持懷疑和否認(rèn)的態(tài)度,并通過群眾運動和集體化策略將全體人民強制整合到實現(xiàn)“國家正義”軌道,賦予社會服務(wù)國家的權(quán)利,其結(jié)果是國家權(quán)力得到確立的同時,產(chǎn)生了政治衰敗和社會衰退,統(tǒng)治權(quán)利和社會權(quán)利遭受“雙損失”。 ... 

【文章頁數(shù)】：193 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目次
1 導(dǎo)論
    1.1 問題提出
    1.2 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究意義和理論創(chuàng)新
    1.4 研究方法和內(nèi)容安排
2 規(guī)劃性政治：當(dāng)代中國的政治屬性
    2.1 政治屬性與中國政治研究
        2.1.1 走向理論性學(xué)術(shù)：學(xué)術(shù)性反思
        2.1.2 尋求學(xué)術(shù)獨立：對時政化和教條化批評
        2.1.3 規(guī)范性學(xué)術(shù)：對深度政治研究的表達(dá)
    2.2 在權(quán)利體系中理解政治屬性
    2.3 當(dāng)代中國規(guī)劃性政治釋義
3 規(guī)劃性政治形成：新秩序與單向度的農(nóng)民權(quán)利(1949-1956)
    3.1 國家暴力與新一體化結(jié)構(gòu)：抗美援朝與鎮(zhèn)壓反革命
    3.2 土地改革運動與農(nóng)民權(quán)利的國家邏輯
        3.2.1 農(nóng)民協(xié)會：以政治革命為目標(biāo)的結(jié)社權(quán)
        3.2.2 階級身份：尋求支持者的象征資本
        3.2.3 訴苦：建立階級認(rèn)同感的儀式化話語權(quán)
        3.2.4 土地權(quán)利：國家制造的所有權(quán)
    3.3 合作化：國家資源提取的組織載體
    3.4 單向度的農(nóng)民權(quán)利
4 全能型規(guī)劃性政治：重工業(yè)政治與農(nóng)民權(quán)利附屬化(1957-1977)
    4.1 在戰(zhàn)略的邊緣：重工業(yè)政治與一元政治
        4.1.1 趕超戰(zhàn)略與重工業(yè)政治
        4.1.2 一元政治與二元社會
    4.2 兵營：權(quán)利壟斷的大公社結(jié)構(gòu)
        4.2.1 人民公社化運動
        4.2.2 軍事化體制是關(guān)鍵
    4.3 階級斗爭：推動人民繼續(xù)獻(xiàn)身“國家正義”
5 有限型規(guī)劃性政治：賦權(quán)動員與農(nóng)民權(quán)利拓展(1978-1997)
    5.1 改革與賦權(quán)動員的邏輯困境
    5.2 家庭責(zé)任制：權(quán)利服從效率
    5.3 村民自治：工具性政治權(quán)利
    5.4 分權(quán)的合法性張力：農(nóng)民權(quán)利困境的自續(xù)機制
6 協(xié)商型規(guī)劃性政治：互惠、道義與農(nóng)民權(quán)利的頂層設(shè)計(1998-)
    6.1 國家—底層社會互惠原則與“行動協(xié)商”
    6.2 抗?fàn)帣?quán)利：中央制衡地方的政治機制
    6.3 稅賦豁免權(quán)：技術(shù)與權(quán)利的雙重權(quán)衡
    6.4 新農(nóng)村建設(shè)：非挑戰(zhàn)性的民生權(quán)利
    6.5 頂層設(shè)計：農(nóng)民權(quán)利新思維
7 結(jié)語：從策略政治到道義政治
    7.1 國家、社會與權(quán)利
    7.2 策略政治、機遇結(jié)構(gòu)與政治發(fā)展
    7.3 以權(quán)利對待農(nóng)民
參考文獻(xiàn)
讀博期間科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國政治學(xué)研究學(xué)術(shù)評論——兼論政治屬性的理論功能與研究議程[J]. 蔡益群.  理論與改革. 2012(01)
[2]“頂層設(shè)計”的困境和破解[J]. 鄧聿文.  南風(fēng)窗. 2011(15)
[3]以政治建設(shè)破解新農(nóng)村建設(shè)的困局[J]. 樊紅敏.  學(xué)習(xí)與探索. 2011(04)
[4]農(nóng)村稅費改革十周年紀(jì)念[J]. 項懷誠.  人民論壇. 2011(09)
[5]改革開放以來三十年自由和平等的演進(jìn)及問題[J]. 吳忠民.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(02)
[6]發(fā)展型國家理論和市場保護(hù)型聯(lián)邦主義模型在中國緣何沒有解釋力?[J]. 蔡欣怡,魏名.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2011(01)
[7]中國社會抗?fàn)幹卫硌芯?一個分析框架[J]. 孫培軍.  探索. 2011(01)
[8]當(dāng)前中國社會抗?fàn)幯芯?基于抗?fàn)幮再|(zhì)、動因與治理的分析[J]. 孫培軍.  社會科學(xué). 2011(02)
[9]中國上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機制[J]. 曹正漢.  社會學(xué)研究. 2011(01)
[10]當(dāng)代中國農(nóng)村政治的解釋模式及其反思[J]. 蔡益群.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2011(01)

博士論文
[1]話語視角下的鄉(xiāng)村改造與回應(yīng)[D]. 紀(jì)程.華中師范大學(xué) 2006

碩士論文
[1]中國革命中的情感動員[D]. 李宇.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3693605