T.H.馬歇爾公民身份理論研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-23 23:59
“公民身份”作為政治理論的基本概念,居于各種政治概念的核心位置,它的歷史與政治一樣久遠(yuǎn),對(duì)它的研究最早能夠追溯到兩千多年前古希臘先哲那里,但真正將其發(fā)展到極致的當(dāng)屬英國(guó)著名社會(huì)學(xué)家T.H.馬歇爾。馬歇爾明確提出了公民身份的概念,并通過(guò)歷史分析的方法對(duì)公民身份進(jìn)行考查,最終將其劃分為三種權(quán)利要素,從而形成了公民身份研究的基本框架。馬歇爾認(rèn)為公民身份是一種成員間平等的地位,對(duì)于資本主義發(fā)展帶來(lái)的階級(jí)結(jié)構(gòu)不平等具有重要緩和作用,而對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)公民身份,促進(jìn)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展同樣提出了解決措施那就是構(gòu)建福利國(guó)家。在他看來(lái)福利國(guó)家是協(xié)調(diào)形式平等與階級(jí)分化的途徑,也是公民身份各種權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保障。筆者從馬歇爾公民身份理論的背景入手,通過(guò)對(duì)其內(nèi)容、特點(diǎn)的闡述,分析出它的價(jià)值以及缺陷。本文共分為五部分:第一部分是緒論部分,集中闡述論文的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、基本內(nèi)容、理論意義和現(xiàn)實(shí)意義、研究方法、創(chuàng)新之處以及不足之處等。第二部分分析了公民身份的思想淵源。T.H.馬歇爾通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾對(duì)于公民身份的闡述以及《貝弗里奇報(bào)告》等相關(guān)法案創(chuàng)造性地提出公民身份新的研究范式,因此筆者也是從這兩方面對(duì)公民身份理論的思想淵源...
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
0.1 研究意義
0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
0.3 研究方法
0.3.1 分析與綜合的方法
0.3.2 歷史與邏輯統(tǒng)一的方法
0.4 創(chuàng)新之處與不足之處
0.4.1 創(chuàng)新之處
0.4.2 不足之處
0.5 基本框架
1 T.H.馬歇爾公民身份理論的思想淵源
1.1 《貝弗里奇報(bào)告》等福利法案的影響
1.2 阿爾弗雷德.馬歇爾公民身份的影響
2 T.H.馬歇爾公民身份理論的內(nèi)容
2.1 公民身份理論的三種權(quán)利要素
2.1.1 公民權(quán)利
2.1.2 政治權(quán)利
2.1.3 社會(huì)權(quán)利
2.2 三種權(quán)利要素之間的關(guān)系
2.2.1 公民權(quán)利是基礎(chǔ)
2.2.2 政治權(quán)利是必要條件
2.2.3 社會(huì)權(quán)利是保障
3 T.H.馬歇爾公民身份的演進(jìn)軌跡
3.1 18世紀(jì)的公民權(quán)利
3.1.1 公民權(quán)利的初步形成
3.1.2 公民權(quán)利的全國(guó)普及
3.1.3 公民權(quán)利的平等實(shí)現(xiàn)
3.2 19世紀(jì)的政治權(quán)利
3.2.1 政治權(quán)利的壟斷
3.2.2 政治權(quán)利的擴(kuò)展
3.2.3 政治權(quán)利的普及
3.3 20世紀(jì)的社會(huì)權(quán)利
3.3.1 社會(huì)權(quán)利的短暫發(fā)展
3.3.2 社會(huì)權(quán)利的奠基時(shí)期
3.3.3 社會(huì)權(quán)利的重建時(shí)期
4 T.H.馬歇爾公民身份理論的基本特點(diǎn)
4.1 以權(quán)利為中心
4.1.1 權(quán)利是其構(gòu)成要素
4.1.2 權(quán)利是其發(fā)展脈絡(luò)
4.2 以平等為原則
4.2.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)的平等
4.2.2 福利配置的平等
4.3 以福利為保障
4.3.1 社會(huì)福利保障社會(huì)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
4.3.2 社會(huì)權(quán)利保障公民身份的實(shí)現(xiàn)
5 T.H.馬歇爾公民身份理論的評(píng)述
5.1 T.H.馬歇爾公民身份的理論價(jià)值
5.1.1 提供了一種研究公民身份的新范式
5.1.2 有利于調(diào)和資本主義社會(huì)的不平等
5.1.3 成為現(xiàn)代福利國(guó)家建構(gòu)的理論依據(jù)
5.2 T.H.馬歇爾公民身份理論的實(shí)踐價(jià)值
5.2.1 為我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期公民身份的確立提供了指南
5.2.2 為解決我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)不平等開(kāi)辟了新的途徑
5.2.3 公民身份的平等性為我國(guó)戶籍改革提供了原則依據(jù)
5.2.4 社會(huì)權(quán)利的福利思想為我國(guó)福利制度提供了價(jià)值理念
5.3 T.H.馬歇爾公民身份理論的缺陷
5.3.1 忽視了婦女的處境
5.3.2 具有強(qiáng)烈的英國(guó)特性
5.3.3 對(duì)資本階級(jí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成威脅
5.3.4 對(duì)公民身份進(jìn)化觀的闡述帶有目的性
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]T·H·馬歇爾社會(huì)權(quán)利理論的困境與公民身份的責(zé)任轉(zhuǎn)向[J]. 楊四海,程倩. 江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[2]公民身份:內(nèi)涵及其擴(kuò)展[J]. 馮建軍. 南都學(xué)壇. 2014(02)
[3]馬歇爾的公民身份理論:批判與反思[J]. 高景柱. 理論導(dǎo)刊. 2014(03)
[4]我國(guó)公民身份的歷史起源和基礎(chǔ)研究[J]. 李寧. 理論月刊. 2013(12)
[5]公民身份認(rèn)同:一個(gè)新研究領(lǐng)域的形成理路[J]. 郭臺(tái)輝. 社會(huì). 2013(05)
[6]自由主義公民身份理論的演進(jìn)[J]. 劉訓(xùn)練. 南京社會(huì)科學(xué). 2012(09)
[7]基于公民權(quán)利理念的社會(huì)福利權(quán)利研究[J]. 張映芹,吳石. 安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[8]自由主義公民身份理論及其限度[J]. 高景柱. 理論與改革. 2011(02)
[9]公民資格理論與戰(zhàn)后英國(guó)社會(huì)政策轉(zhuǎn)變[J]. 豐華琴. 史學(xué)月刊. 2010(04)
[10]全球化背景下多元公民身份體系的建構(gòu)[J]. 郭忠華. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
博士論文
[1]馬克思平等觀視域下馬歇爾公民身份理論研究[D]. 高天.遼寧大學(xué) 2016
[2]社會(huì)公民資格權(quán)利研究[D]. 王元華.蘇州大學(xué) 2006
本文編號(hào):3678723
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
0.1 研究意義
0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
0.3 研究方法
0.3.1 分析與綜合的方法
0.3.2 歷史與邏輯統(tǒng)一的方法
0.4 創(chuàng)新之處與不足之處
0.4.1 創(chuàng)新之處
0.4.2 不足之處
0.5 基本框架
1 T.H.馬歇爾公民身份理論的思想淵源
1.1 《貝弗里奇報(bào)告》等福利法案的影響
1.2 阿爾弗雷德.馬歇爾公民身份的影響
2 T.H.馬歇爾公民身份理論的內(nèi)容
2.1 公民身份理論的三種權(quán)利要素
2.1.1 公民權(quán)利
2.1.2 政治權(quán)利
2.1.3 社會(huì)權(quán)利
2.2 三種權(quán)利要素之間的關(guān)系
2.2.1 公民權(quán)利是基礎(chǔ)
2.2.2 政治權(quán)利是必要條件
2.2.3 社會(huì)權(quán)利是保障
3 T.H.馬歇爾公民身份的演進(jìn)軌跡
3.1 18世紀(jì)的公民權(quán)利
3.1.1 公民權(quán)利的初步形成
3.1.2 公民權(quán)利的全國(guó)普及
3.1.3 公民權(quán)利的平等實(shí)現(xiàn)
3.2 19世紀(jì)的政治權(quán)利
3.2.1 政治權(quán)利的壟斷
3.2.2 政治權(quán)利的擴(kuò)展
3.2.3 政治權(quán)利的普及
3.3 20世紀(jì)的社會(huì)權(quán)利
3.3.1 社會(huì)權(quán)利的短暫發(fā)展
3.3.2 社會(huì)權(quán)利的奠基時(shí)期
3.3.3 社會(huì)權(quán)利的重建時(shí)期
4 T.H.馬歇爾公民身份理論的基本特點(diǎn)
4.1 以權(quán)利為中心
4.1.1 權(quán)利是其構(gòu)成要素
4.1.2 權(quán)利是其發(fā)展脈絡(luò)
4.2 以平等為原則
4.2.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)的平等
4.2.2 福利配置的平等
4.3 以福利為保障
4.3.1 社會(huì)福利保障社會(huì)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
4.3.2 社會(huì)權(quán)利保障公民身份的實(shí)現(xiàn)
5 T.H.馬歇爾公民身份理論的評(píng)述
5.1 T.H.馬歇爾公民身份的理論價(jià)值
5.1.1 提供了一種研究公民身份的新范式
5.1.2 有利于調(diào)和資本主義社會(huì)的不平等
5.1.3 成為現(xiàn)代福利國(guó)家建構(gòu)的理論依據(jù)
5.2 T.H.馬歇爾公民身份理論的實(shí)踐價(jià)值
5.2.1 為我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期公民身份的確立提供了指南
5.2.2 為解決我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)不平等開(kāi)辟了新的途徑
5.2.3 公民身份的平等性為我國(guó)戶籍改革提供了原則依據(jù)
5.2.4 社會(huì)權(quán)利的福利思想為我國(guó)福利制度提供了價(jià)值理念
5.3 T.H.馬歇爾公民身份理論的缺陷
5.3.1 忽視了婦女的處境
5.3.2 具有強(qiáng)烈的英國(guó)特性
5.3.3 對(duì)資本階級(jí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成威脅
5.3.4 對(duì)公民身份進(jìn)化觀的闡述帶有目的性
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]T·H·馬歇爾社會(huì)權(quán)利理論的困境與公民身份的責(zé)任轉(zhuǎn)向[J]. 楊四海,程倩. 江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[2]公民身份:內(nèi)涵及其擴(kuò)展[J]. 馮建軍. 南都學(xué)壇. 2014(02)
[3]馬歇爾的公民身份理論:批判與反思[J]. 高景柱. 理論導(dǎo)刊. 2014(03)
[4]我國(guó)公民身份的歷史起源和基礎(chǔ)研究[J]. 李寧. 理論月刊. 2013(12)
[5]公民身份認(rèn)同:一個(gè)新研究領(lǐng)域的形成理路[J]. 郭臺(tái)輝. 社會(huì). 2013(05)
[6]自由主義公民身份理論的演進(jìn)[J]. 劉訓(xùn)練. 南京社會(huì)科學(xué). 2012(09)
[7]基于公民權(quán)利理念的社會(huì)福利權(quán)利研究[J]. 張映芹,吳石. 安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[8]自由主義公民身份理論及其限度[J]. 高景柱. 理論與改革. 2011(02)
[9]公民資格理論與戰(zhàn)后英國(guó)社會(huì)政策轉(zhuǎn)變[J]. 豐華琴. 史學(xué)月刊. 2010(04)
[10]全球化背景下多元公民身份體系的建構(gòu)[J]. 郭忠華. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
博士論文
[1]馬克思平等觀視域下馬歇爾公民身份理論研究[D]. 高天.遼寧大學(xué) 2016
[2]社會(huì)公民資格權(quán)利研究[D]. 王元華.蘇州大學(xué) 2006
本文編號(hào):3678723
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3678723.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章