在現(xiàn)代國家建設日益完善的當下,現(xiàn)有研究從社會學、人類學、文化學等學科角度出發(fā),著力探討了跨境社會融合的自發(fā)性屬性,在此基礎上本文從政治學角度切入,考慮到國內不同發(fā)展程度的區(qū)域,以及跨境族群的人力資本強弱,組合成了三種不同的社會融合類型:"排異型"、"共生型"、"內嵌型",并以代表性的地區(qū)例證,發(fā)現(xiàn)往往政策性手段的介入是影響社會融合的一個關鍵因素,通過自發(fā)性融合和政策性融合兩個方面的分析,提出的三種類型以便為實踐和政策層面對跨境人口管理提供理論支撐。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、社會融入的類型及研究概述和反思
    （一）強制性融合
    （二）自發(fā)性融入
        1. 社會融合模型研究：
        2. 歸因理論研究：
    （三）國內社會融入研究
        1. 社會資本理論：
        2. 移民政策理論：
        3. 人力資本理論：
        4. 多因素論：
    （四）研究概述分析
        1. 研究反思與問題提出。
        2. 跨境社會融合的內涵。
二、自發(fā)性社會融入類型
    （一）排異型
        1. 生活行為排異。
        2. 生存空間排異。
        3. 社會評價排異。
    （二）共生型
        1. 文化行為涵化通暢。
        2. 族群間社會結構融合穩(wěn)定。
        3. 族群間關系網(wǎng)絡深度融合。
        4. 族群身份世代認同。
    （三）內嵌型
        1. 主觀意愿不想融入。
        2. 對母國文化認同感強。
三、政策性社會融合
    （一）排異型
    （二）共生型
    （三）內嵌型
四、小結
    （一）在人類學社會學深入研究社會融入的基礎上，引入政治學的研究視角，著重探討了現(xiàn)代國家及其相關制度規(guī)定政策對于社會融入的決定性和規(guī)定性作用
    （二）任何跨境社會融入在更為本質的層面，最終體現(xiàn)為現(xiàn)代國家被新加入國民的資格認定與認可，即國家對跨境人口的制度性或者政策性吸納過程
    （三）跨境社會融入的理論就為相關政策實踐的制定與修改提供了理論支撐和評判標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會關系網(wǎng)絡構成性差異與“強弱關系”不平衡性效應分析——基于湖南省農(nóng)民工“三融入”調查的分析[J]. 潘澤泉,楊金月.  中南大學學報(社會科學版). 2017(06)
[2]“人類命運共同體”:馬克思“真正的共同體”思想在當代中國的實踐[J]. 康渝生,陳奕諾.  學術交流. 2016(11)
[3]移民殖民主義與英語非洲非殖民化[J]. 杭聰.  史林. 2015(03)
[4]國家治理現(xiàn)代化進程中的政治吸納功能與機制研究[J]. 袁明旭.  云南行政學院學報. 2015(03)
[5]戶籍制度改革與農(nóng)民工市民化的路徑[J]. 李強,胡寶榮.  社會學評論. 2013(01)
[6]羅興亞難民:孟加拉國的安全困境[J]. 丁麗興,Utpala Rahman.  南亞研究. 2010(04)
[7]國外移民社會融入研究綜述[J]. 梁波,王海英.  甘肅行政學院學報. 2010(02)
[8]北京的外國人數(shù)量研究[J]. 黃榮清.  北京社會科學. 2010(02)
[9]全球化時代的非中關系:在華非洲商貿(mào)團體的角色[J]. 亞當斯·博多莫,肖玉華.  西亞非洲. 2009(08)
[10]樂觀取向、社會服務使用與社會融合:香港新移民的一項探索性研究[J]. 樓瑋群,何雪松.  西北人口. 2009(01)

博士論文
[1]日據(jù)時期臺灣人民抵制殖民文化研究[D]. 陳靜.福建師范大學 2018

碩士論文
[1]中國主流媒體中的來華非洲人形象研究[D]. 豐鳳鳴.南昌大學 2018



本文編號：3656655