言論自由是民主政治的核心要素,是其它自由的源泉,也是公民參與國家各項事務管理的前提。移動互聯網絡和社交軟件的迅速發(fā)展,豐富了公民表達言論的途徑和方式,也為重大公共輿情事件的形成提供了平臺——一些社會事件通過移動互聯網絡的傳播形成重大公共輿情事件,成為公共輿論的源頭,又通過公眾積極發(fā)表言論擴大了影響,反過來極大地調動了民眾表達言論參與國家治理的積極性。與此相應,言論自由的邊界在重大公共輿情事件中也有了新的變化發(fā)展,對理論與實踐提出新的挑戰(zhàn)。如何確定重大公共輿情事件中言論自由的邊界,將會對法治國家、法治社會和法治政府的建設以及實現國家治理能力和治理體系的現代化產生深遠影響。重大公共輿情事件作為某一個案是公民行使言論自由的中介,但作為一種類案則是考察言論自由邊界一個新的重要領域。一方面重大公共輿情事件由于本身復雜敏感和參與主體眾多而匯聚了廣泛的言論,為公民行使言論自由提供了新的公共空間,考驗著民主法治和言論自由是否真實。另一方面,不同于一般言論自由,在重大公共輿情事件中無邊界或邊界模糊的言論自由存在更深刻的危險,不僅會侵害他人人格尊嚴和合法權益,還會損害公共利益、阻礙公權力的正常運行,因其具... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、問題緣起及研究意義
        (一) 問題緣起
        (二) 研究意義
    二、文獻綜述
    三、研究思路與方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
    四、創(chuàng)新之處
一、重大公共輿情事件中言論自由邊界基本要素概述
    (一) 基本概念界定
        1. 言論自由邊界
        2. 重大公共輿情事件
        3. 重大公共輿情事件中的言論自由邊界
    (二) 確定重大公共輿情事件中言論自由邊界的必要性
        1. 保障言論自由
        2. 維護政治秩序
        3. 實現國家治理能力現代化
    (三) 重大公共輿情事件中言論自由邊界的理論基礎
        1. 公共利益論
        2. 權力天然邊界論
        3. 社會責任理論
二、重大公共輿情事件中言論自由邊界的特點、要求及趨勢
    (一) 重大公共輿情事件中言論自由邊界的特點
        1. 言論自由邊界的一般構成
        2. 重大公共輿情事件中言論自由邊界的新特點
    (二) 重大公共輿情事件中言論自由邊界的發(fā)展要求
        1. 實行言論自由的傾向性保護
        2. 維持言論自由保護與限制的平衡
        3. 促進言論自由和政治秩序的互洽
    (三) 重大公共輿情事件中言論自由邊界的變化趨勢
        1. 言論自由邊界不斷拓寬
        2. “軟法”工具價值凸顯
        3. 國家治理模式轉變
三、重大公共輿情事件中言論自由邊界的發(fā)展現狀分析
    (一) 重大公共輿情事件中言論自由邊界的發(fā)展概況
        1. 理論概況
        2. 立法概況
        3. 實踐概況
    (二) 重大公共輿情事件中言論自由邊界發(fā)展中存在的問題
        1. 法律規(guī)定與實踐之間的張力處理措施不到位
        2. 言論自由與公權力運行的沖突
        3. 公權力應對公共輿論的努力與不足
四、重大公共輿情事件中言論自由邊界的構建
    (一) 基本要求
        1. 尊重國情
        2. 借鑒域外經驗
        3. 整合現有制度資源
    (二) 確定重大公共輿情事件中言論自由邊界的基本原則和標準
        1. 基本原則
        2. 基本標準
    (三) 確定重大公共輿情事件中言論自由邊界的具體方式
        1. 完善言論表達機制
        2. 完善言論“越界”規(guī)制機制
        3. 完善侵害言論自由的救濟機制
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新加坡言論自由的邊界:歷史、現實與趨向[J]. 陳相雨.  東南亞研究. 2017(01)
[2]網絡時代言論自由的刑法邊界[J]. 劉艷紅.  中國社會科學. 2016(10)
[3]互聯網+時代“軟法之治”的問題與對策[J]. 馬長山.  現代法學. 2016(05)
[4]言論自由、政治結構與民主協(xié)商程序的多元構造[J]. 秦小建.  法制與社會發(fā)展. 2016(05)
[5]言論的兩種類型及其邊界[J]. 姜峰.  清華法學. 2016(01)
[6]言論自由與刑事犯罪[J]. 張明楷.  清華法學. 2016(01)
[7]信息公開的必要性與政治公議的合法化——對“網絡謠言”的一種基于公民憲政主義法權的制度解決思路[J]. 時飛.  西部法學評論. 2015(05)
[8]論建構民事程序權利救濟機制的基本原則[J]. 潘劍鋒.  中國法學. 2015(02)
[9]論基本權利的濫用禁止[J]. 高慧銘.  清華法學. 2015(01)
[10]網絡公共空間治理的法治原理[J]. 秦前紅,李少文.  現代法學. 2014(06)



本文編號：3552716