互聯(lián)網(wǎng)自誕生以來,就以幾何的速度增長(zhǎng),而網(wǎng)絡(luò)空間就是構(gòu)筑在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施之上的,能夠?yàn)槿祟惢顒?dòng)提供服務(wù)的虛擬空間。這是最好的時(shí)代,隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速普及,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)革命,對(duì)人類生產(chǎn)力的發(fā)展有著極大的促進(jìn)作用;但也是最壞的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)反權(quán)威、反集權(quán)、無政府化、去中心化傾向也日益明顯,以前不久的勒索病毒為例,網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等現(xiàn)象日漸成為全球公害,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、個(gè)人身份信息的泄露和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯也日漸突出。針對(duì)日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)威脅,如何保障網(wǎng)絡(luò)空間的安全平穩(wěn)運(yùn)行儼然已成為時(shí)代難題。中國(guó)和美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,雖然兩國(guó)都強(qiáng)調(diào)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的必要性,但由于兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)治理理念和利益追求的不同,使得兩國(guó)治理模式大相徑庭。因此,本文首先理清了網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的相關(guān)概念,對(duì)相關(guān)專家學(xué)者的研究成果進(jìn)行總結(jié)分析,以此確定本文的研究思路和研究方法。通過比較中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全治理理念和目標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)空間安全立法、網(wǎng)絡(luò)空間安全組織體系和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管方面的措施,總結(jié)出兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間安全治理中都重視網(wǎng)絡(luò)自治、技術(shù)監(jiān)管和國(guó)際合作,分析兩國(guó)在根本利益、治理機(jī)制... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?２０１３－２０１５年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)２??在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的同時(shí)，我互聯(lián)網(wǎng)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)、任何一個(gè)軟件甚至是??

Ｅ３互聯(lián)網(wǎng)人Ｐ數(shù)（憶）??—互聯(lián)網(wǎng)普及率??圖１．１?２０１３－２０１５年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)２??在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的同時(shí)，我互聯(lián)網(wǎng)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)、任何一個(gè)軟件甚至是??任意一個(gè)鏈接都有可能出現(xiàn)漏洞，加之國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的監(jiān)管力度比較低，??這就使得我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的不安定因素增加，威脅著網(wǎng)絡(luò)空間的安全�；ヂ�(lián)網(wǎng)系統(tǒng)??是一個(gè)開放的系統(tǒng)，黑客、不法分子可以借助任何一個(gè)終端侵入到互聯(lián)網(wǎng)中，竊??取個(gè)人、企業(yè)甚至是國(guó)家的機(jī)密信息，例如２０１７年發(fā)生的“比特幣病毒事件”，??就是病毒通過校園網(wǎng)侵入各大高校，劫持高校重要數(shù)據(jù)、文件資料，并勒索贖金??。此外，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、傳輸網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的過程也存在不安定因素，??人們?cè)谶M(jìn)行數(shù)據(jù)信息傳輸、存儲(chǔ)的過程當(dāng)中

圖１．３?２０１７年美國(guó)人最擔(dān)心的罪行??因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪帶來的重大損失，美國(guó)政府在之后采取了一系列相關(guān)手段引導(dǎo)??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法的模式構(gòu)建——以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為視角[J]. 王玫黎,曾磊.  電子政務(wù). 2017(09)
[2]國(guó)際政治視角下的網(wǎng)絡(luò)安全治理困境與機(jī)制構(gòu)建——以美國(guó)大選“黑客門”為例[J]. 魯傳穎.  國(guó)際展望. 2017(04)
[3]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全政策:歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)動(dòng)向[J]. 王本欣.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2017(04)
[4]特朗普網(wǎng)絡(luò)安全政策初探[J]. 虞爽.  世界知識(shí). 2017(07)
[5]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的困境與出路[J]. 賈登勛,杜一冉.  人民論壇. 2017(07)
[6]國(guó)際法視野下的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題[J]. 朱雁新.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]中美構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間新型大國(guó)關(guān)系探析[J]. 鄧淑娜.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[8]中美網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀念的認(rèn)知差異及競(jìng)合關(guān)系[J]. 高奇琦,陳建林.  國(guó)際論壇. 2016(05)
[9]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全面臨的新挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略[J]. 李恒陽.  美國(guó)研究. 2016(04)
[10]由《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》看我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全頂層設(shè)計(jì)[J]. 左曉棟.  汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)

博士論文
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息治理模式研究[D]. 張東.中國(guó)人民大學(xué) 2010

碩士論文
[1]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論治理體系現(xiàn)代化研究[D]. 張露予.云南大學(xué) 2016
[2]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法完善研究[D]. 杜江楠.南昌大學(xué) 2016
[3]美國(guó)信息安全機(jī)制研究：網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的視角[D]. 莊興初.外交學(xué)院 2016
[4]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法研究及啟示[D]. 李小林.重慶大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的美國(guó)信息霸權(quán)[D]. 孫立.南京師范大學(xué) 2016
[6]網(wǎng)絡(luò)安全治理：中美之間的分歧與走向[D]. 韓銀羅.外交學(xué)院 2015
[7]論網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)系[D]. 杜志朝.北京交通大學(xué) 2015
[8]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略及其對(duì)中美網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系的影響[D]. 王飛虎.南京大學(xué) 2014
[9]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理研究[D]. 姚源.華中師范大學(xué) 2012
[10]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管研究[D]. 申楠.東北大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3552546