發(fā)布時(shí)間：2021-12-12 10:20

　　我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的同時(shí),如何實(shí)現(xiàn)發(fā)展和穩(wěn)定的平衡是一個(gè)重要的理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我國(guó)在政治發(fā)展的過(guò)程中,要在堅(jiān)持馬克思主義政治學(xué)的前提和基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)外政治發(fā)展理論的有益成果,用于指導(dǎo)我國(guó)政治發(fā)展的實(shí)踐。亨廷頓是政治發(fā)展理論的代表人物,他破解了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展與穩(wěn)定失衡的困境,并為發(fā)展中國(guó)家走向政治穩(wěn)定和政治民主指明道路。而國(guó)內(nèi)尚無(wú)系統(tǒng)研究亨廷頓政治發(fā)展理論的著作。本文系統(tǒng)研究亨廷頓的政治發(fā)展理論,分析亨廷頓政治發(fā)展理論的內(nèi)在理路,探究亨廷頓為發(fā)展中國(guó)家提供的政治發(fā)展模式,研究亨廷頓政治發(fā)展理論的貢獻(xiàn)及其存在的不足,并分析亨廷頓政治發(fā)展理論對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的啟示。因此,本文具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)亨廷頓政治發(fā)展的理論研究應(yīng)該突破僅僅強(qiáng)調(diào)政治穩(wěn)定或者強(qiáng)調(diào)政治民主化的模式,或者把亨廷頓的政治發(fā)展理論看作是從政治穩(wěn)定轉(zhuǎn)變?yōu)檎蚊裰骰哪Ｊ?我們應(yīng)當(dāng)把亨廷頓的政治發(fā)展理論作為整體來(lái)研究,分析亨廷頓政治發(fā)展理論變化背后的內(nèi)在理路。本文認(rèn)為,尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡是亨廷頓政治發(fā)展理論的主題,這貫穿于亨廷頓政治發(fā)展理論的始終。亨廷頓在分析傳統(tǒng)社會(huì)和傳統(tǒng)政治體制的基... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：174 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題的價(jià)值和研究的緣起
    1.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)外關(guān)于亨廷頓政治發(fā)展理論的研究概況
        1.2.2 政治發(fā)展理論的理論體系
        1.2.3 政治發(fā)展的目標(biāo):政治穩(wěn)定和政治民主
        1.2.4 政治制度化及其標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.5 政治發(fā)展理論的變化
        1.2.6 亨廷頓政治發(fā)展理論的總體評(píng)價(jià)
        1.2.7 國(guó)內(nèi)外研究的不足和本文的研究路徑、創(chuàng)新之處
    1.3 論文的結(jié)構(gòu)與研究方法
        1.3.1 論文的結(jié)構(gòu)
        1.3.2 研究方法
2 亨廷頓政治發(fā)展理論的形成過(guò)程與思想淵源
    2.1 亨廷頓的生平及思想發(fā)展歷程簡(jiǎn)介
    2.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的形成過(guò)程
        2.2.1 亨廷頓政治發(fā)展理論的前期:政治穩(wěn)定
        2.2.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的后期:政治民主
    2.3 亨廷頓政治發(fā)展理論的淵源
        2.3.1 對(duì)亞里士多德等的思想和研究方法的繼承
        2.3.2 對(duì)派伊、李普塞特等學(xué)者思想的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
3 亨廷頓政治發(fā)展理論的主題:尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡
    3.1 政治發(fā)展的定義
    3.2 政治發(fā)展的目標(biāo)
        3.2.1 政治穩(wěn)定
        3.2.2 政治民主
        3.2.3 政治穩(wěn)定與政治民主的關(guān)系
    3.3 政治發(fā)展理論的主題:尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡
4 發(fā)展中國(guó)家政治發(fā)展的困境:發(fā)展與穩(wěn)定的失衡
    4.1 傳統(tǒng)社會(huì)和傳統(tǒng)政治體制
    4.2 現(xiàn)代化:傳統(tǒng)政治體制變遷的背景
    4.3 傳統(tǒng)政治體制的變遷
    4.4 發(fā)展中國(guó)家政治發(fā)展的困境:發(fā)展與穩(wěn)定的失衡
        4.4.1 表現(xiàn)之一:政治動(dòng)亂
        4.4.2 表現(xiàn)之二:腐化問(wèn)題
        4.4.3 政治衰朽的表現(xiàn)之三:普力奪政體
        4.4.4 “難以抉擇”的政治參與模式
    4.5 走出“發(fā)展與穩(wěn)定失衡”的困境
5 政治制度化:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的核心
    5.1 政治制度化的衡量指標(biāo)
        5.1.1 適應(yīng)性
        5.1.2 復(fù)雜性
        5.1.3 自主性
        5.1.4 內(nèi)聚力
    5.2 政治制度的內(nèi)容:結(jié)構(gòu)與道德
    5.3 增強(qiáng)政治制度化水平:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的核心
        5.3.1 政治制度化是實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定的核心
        5.3.2 政治制度化增強(qiáng)政治體系容納政治參與的能力
        5.3.3 政治制度化是推進(jìn)民主化進(jìn)程的核心
        5.3.4 政治制度化是政治穩(wěn)定和政治民主之間關(guān)系的核心
    5.4 強(qiáng)大的政府:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的制度前提
        5.4.1 強(qiáng)大政府的必要性
        5.4.2 強(qiáng)大的政府保障發(fā)展與穩(wěn)定的平衡
    5.5 改革:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的動(dòng)力機(jī)制
        5.5.1 改革的兩種戰(zhàn)略:費(fèi)邊主義與閃電戰(zhàn)
        5.5.2 改革:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的動(dòng)力
    5.6 國(guó)家建構(gòu):發(fā)展與穩(wěn)定平衡的整合機(jī)制
        5.6.1 國(guó)家建構(gòu)理論概述
        5.6.2 國(guó)家建構(gòu):發(fā)展與穩(wěn)定平衡的整合機(jī)制
            5.6.2.1 國(guó)家建構(gòu)的過(guò)程分析
            5.6.2.2 國(guó)家建構(gòu)的建構(gòu)基礎(chǔ)分析
6 政黨:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的組織保障
    6.1 政黨制度的產(chǎn)生和類(lèi)別
    6.2 政黨發(fā)展的過(guò)程
        6.2.1 宗派期
        6.2.2 兩極化階段
        6.2.3 擴(kuò)展階段
        6.2.4 制度化階段
    6.3 政黨制度的適應(yīng)性
    6.4 政黨是平衡發(fā)展與穩(wěn)定的組織保障
        6.4.1 政黨是實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定的重要組織保障
        6.4.2 政黨是現(xiàn)代民主制度的參與者和組織者
        6.4.3 政黨是發(fā)展與穩(wěn)定平衡的組織保障
7 公民有序參與下的民主轉(zhuǎn)型:發(fā)展與穩(wěn)定平衡的實(shí)現(xiàn)
    7.1 公民有序的政治參與:民主化的動(dòng)力
    7.2 民主化的路線圖
    7.3 民主化的政權(quán)前提:威權(quán)國(guó)家
    7.4 公民參與和精英領(lǐng)導(dǎo)下的民主過(guò)程:變革、置換和移轉(zhuǎn)
        7.4.1 變革過(guò)程
        7.4.2 置換過(guò)程
        7.4.3 移轉(zhuǎn)過(guò)程
    7.5 民主制度的鞏固
    7.6 穩(wěn)定的民主制度的確立:發(fā)展與穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡
8 亨廷頓政治發(fā)展理論與中國(guó)
    8.1 亨廷頓在中國(guó)的影響
    8.2 亨廷頓與“新權(quán)威主義”
        8.2.1 新權(quán)威主義的主要觀點(diǎn)
        8.2.2 新權(quán)威主義的理論來(lái)源之一:亨廷頓的政治發(fā)展理論
        8.2.3 對(duì)“新權(quán)威主義”的批評(píng)及其不被接受的原因
        8.2.4 亨廷頓論新權(quán)威主義
        8.2.5 新權(quán)威主義爭(zhēng)論的反思
    8.3 亨廷頓的政治發(fā)展理論對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的啟示
        8.3.1 當(dāng)代中國(guó)的政治發(fā)展
        8.3.2 亨廷頓的政治發(fā)展理論對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的啟示
9 結(jié)語(yǔ)
    9.1 亨廷頓在政治發(fā)展理論中的地位
    9.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的核心與連貫性
        9.2.1 政治發(fā)展理論的核心——尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡
        9.2.2 政治發(fā)展理論的連貫性
            9.2.2.1 人性論基礎(chǔ):性惡論
            9.2.2.2 意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ):情境的保守主義
            9.2.2.3 價(jià)值關(guān)懷:美國(guó)國(guó)家利益
            9.2.2.4 推崇軍隊(duì)和軍事實(shí)力
    9.3 亨廷頓政治發(fā)展理論的總體評(píng)價(jià)
        9.3.1 亨廷頓政治發(fā)展理論的貢獻(xiàn)
        9.3.2 亨廷頓政治發(fā)展理論的局限性
    9.4 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄: 亨廷頓的著作文章
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)與政治民主化——亨廷頓的民主理論評(píng)析[J]. 陳炳輝.  廈門(mén)特區(qū)黨校學(xué)報(bào). 2007(03)
[2]亨廷頓的政治制度化思想及其當(dāng)代啟示[J]. 岳世平.  理論探索. 2006(05)
[3]重訪發(fā)展政治學(xué)[J]. 佛蘭西絲·哈葛扁,王正緒,方瑞豐.  開(kāi)放時(shí)代. 2006(04)
[4]亨廷頓的新保守主義思想研究[J]. 楊光斌,郭偉.  國(guó)際政治研究. 2004(04)
[5]政治發(fā)展理論的思想史根源剖析[J]. 白銳.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[6]從政治發(fā)展理論到政策過(guò)程理論——中國(guó)政治改革研究的中層理論建構(gòu)探討[J]. 徐湘林.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(03)
[7]亨廷頓:美國(guó)政治學(xué)界的巨擘[J]. 孫向東.  世界知識(shí). 2003(09)
[8]亨廷頓的文明沖突論再解讀——兼論“9·11”與文明沖突論[J]. 孫相東.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2003(01)
[9]民主與權(quán)威的平衡——亨廷頓的穩(wěn)定民主論[J]. 張桂琳.  政法論壇. 2002(03)
[10]儒家傳統(tǒng)如何支援現(xiàn)代民主——對(duì)亨廷頓問(wèn)題的一種解答[J]. 肖濱.  學(xué)術(shù)研究. 2002(05)



本文編號(hào)：3536498